За что органы власти должны нести ответственность во время карантина
В этой статье Вы узнаете как при помощи обычных граждан можно уже сейчас оштрафовать органы государственной власти за несоблюдение условий карантина.
Постоянно со всех экранов телевизоров звучит: «Соблюдайте правила карантина. Сидите дома, а то будет штраф».
При это, какие обязанности, кроме собирания штрафов, возложены на органы государственной власти, умалчиваются.
А таких обязанностей много, и за их неисполнение как раз, на мой взгляд, и нужно штрафовать и привлекать к ответственности. И это первоочередная задача. Ведь кто такая власть для народа, если она сама же не исполняет свои распоряжения.
В данной статье Вы узнаете о следующем:
- какие правонарушения в связи с карантином участились со стороны органов власти и как их можно за это оштрафовать;
- почему все происходящее никак нельзя назвать «чрезвычайным положением» и как искусно всех нас «водят за нос».
1. Наша власть обычно любит возложить ответственность за свою же бездеятельность на народ, я считаю это очень несправедливо. Поэтому отдельным пунктом хотела бы остановиться на том, за что же в рамках действующего карантина несет ответственность наша власть и как можно оштрафовать их.
Особо сподвигла меня скоцентрировать внимание на этом пункте история одной клиентки, когда их сотрудница на работе почувствовала что заболела, пошла в поликлинику, а ей врач говорит, что им запретили выписывать больничные и отправила на работу. И это в рамках карантина.
В данном случае нужно было не идти на работу, а выйти из кабинета, набрать полицию, дождаться ее приезда и сообщить о произошедшем. А если бы не подействовало – официально написать жалобу.
Вот это, на мой взгляд, даже не административная, а уголовная ответственность по ст. 367 КК Украины, так как врач знала, что женщина больна и преднамеренно отправила ее заражать других людей, уклонившись от исполнения своих прямых обязанностей.
Вот за это нужно наказывать и серьезно. Вот это и есть правонарушение. Но почему-то все это упускают из виду и ловят очередного папашу, вышедшего погулять с собакой и ребенком. На мой взгляд, последствия, которые допущены халатностью врача несопоставимы с каким-то папой, собакой и ребенком.
Итак, если Вы пришли в медицинское учреждение и Вам отказали выдать бесплатно маску и перчатки и обеспечить Вас средствами гигиены – это повод для применения как минимум ст. 44-3 КУпАП, а как максимум – ст. 367 КК Украины.
Если же Вам беспричинно отказывают выписывать или продлевать больничный – тут уже сразу можно говорить об уголовной ответственности.
Порядок действий – письменная жалоба Главврачу, в Министерство здравоохранения, вызов полиции, которая должна выписать протокол об административном правонарушении на врача.
Если ничего не делается – обжалование бездеятельности в судебном порядке. Поверьте, если хоть пару человек доведет это до конца, наши власти будут более внимательно обращать внимание на то, что они принимают и на выполнение ими своих обязанностей.
Если, к примеру, Вы пожилой человек, боитесь выходить лишний раз из дома, а Вас некому обеспечить продуктами – письменная просьба в органы социальной защиты. Нет реакции – тот же порядок действий, что указан выше.
Если на Вас непонятно за что напали и избили полицейские на улице, использовав свое служебное положение, что сейчас активно практикуется, тут же звонок в «102», максимум фото и видео фиксации и привлечения свидетелей. Только так это можно остановить.
У меня есть глубокая вера в то, что если массово кормушку для бюджета с народа сделать посложнее и при этом усилить поток жалоб на действующие органы власти по невыполнению тех же норм карантина, сами карантинные меры очень скоро стану «не выгодными», либо же положение людей в рамках карантина станет более сносным. Поэтому многое в наших руках и зависит именно от нас.
2. И на закуску о «чрезвычайной ситуации», введенной в Украине. Вы никогда не задумывались о том, почему «чрезвычайная ситуация», а не «чрезвычайное положение», и почему это все принимает КМУ, а не ВРУ?
А потому что всех нас фактически «водят за нос».
Действующей на данный момент Конституцией Украины (ст. 64) предусмотрено, что права и свободы граждан могут быть ограничены только военного или чрезвычайного положения.
При этом данное военное или чрезвычайное положение вводит своим указом Президент, а утверждает Верховная Рада.
Внимание! У Кабинета Министров нет никаких полномочий вводить чрезвычайное положение или утверждать его, а также своим решением ограничивать права и свободы граждан.
Фактически, данное постановление и все ограничения КМУ – это преступный приказ, который не подлежит исполнению.
Я конечно не рекомендую Вам строить линию своей защиты исключительно на этом, но считаю, что важно понимать саму суть ситуации.
И также хочу сказать, что ни в коем случае не призываю никого нарушать режим, заражать здоровых людей или устраивать какие-то неправомерные действия.
Исходя из всего вышеизложенного, я думаю будет полезно знать и требовать исполнения на практике от органов государственной власти их обязанностей, которые они сами на себя возложили. Ведь права и обязанности есть не только у обычных людей. Надеюсь, что данная статья поможет хотя бы какому-то количеству людей добиться справедливости и немного легче пережить карантин.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87037
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11223
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9236
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5706
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5379