Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
18.08.2017 12:55

Контролируемая Глупость

Заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук

Представьте себя хотя бы ненадолго в роли зрителей воображаемого кинофестиваля, по масштабу превосходящего состязание за всяких, там, Американских «Оскаров», Венецианских «Львов» или Берлинских «Медведей», вместе взятых, вмешаться вход которого простому

   Представьте себя хотя бы ненадолго в ролизрителей воображаемого кинофестиваля, по масштабу  превосходящегосостязание за всяких, там, Американских «Оскаров», Венецианских «Львов» или  Берлинских«Медведей», вместе взятых, вмешаться вход которого простому смертному, понятно,не удастся,
но чьирезультаты в обозримом будущем скажутся на судьбе человечества самым очевиднымобразом.

   Думаю,вы поняли, о чем идет речь. И тогда вас не меньше моего интересует чей продуктбудет назван  лучшим,скажем, к концу 2017 года? Чьи работы и в каких номинациях вызовут всеобщеепотрясение?

Получит липрестарелый любимец «моделек» Дональд Трамп за исполнение «самой брутальной»мужской  роливожделенный титул «Капитан Америка»? Возьмет ли верх среди соискателей звания«мирового злодея и  мелочноготирана» Владимир Путин? Добьется ли призрачного признания себя «президентомвсех
президентов»и премии актера второго плана Петр Порошенко? Получат ли премии за лучший  сценарийхитроумные Ротшильд с Рокфеллером?

    Вопросы,вопросы, вопросы…  Да, этот фильм пока незавершен. Его, наверняка, еще украсят невероятные спецэффекты и сцены грандиозныхбаталий. Но авторы его, судя по происходящему на геополитической съемочной площадке,чувствуют и ведут себя вполне по-хозяйски  ипредвкушают у жюри, которого нам, как и в прошлые сезоны, увидеть, естественно,не суждено,  блистательныйтриумф.

   А что же зрители? Есть ли отчегорадоваться нам с вами? Ведь вместо анонсированного творческими группами (вовремя выборов у них, у нас и вообще по всей планете) доброго, умного «фэнтези»со  счастливымфиналом, изобилующего эпизодами, сулящими нам мир, благополучие, достаток,
процветание,на иллюзорном экране проступают очертания сюжета, в сравнении с которым больные  выдумкиХичкока покажутся незамысловатыми детскими страшилками; фильма ужасов,вселяющего в нас страх  и тревогу засвое будущее и судьбы наших детей.

  Вы полагаете, что эти драмоделы не ведают онаших  страхах? Какбы не так. Зрительские эмоции лишь сообщают им новые силы, подталкивают к ещеболее  рискованным,на грани безумия поступкам. В сравнении с предыдущими конкурсами - «2015» и  «2016» -сюжет фильма, претендующего на победу, стал совершенно неопределенным. Вместоодного  безумца,духовного наследника цареубийц, нового российского «лжецаря», карликовогомонарха с  Лубянки,представляющего явную угрозу мировому порядку, в поле зрения появился второйперсонаж, еще  болеенепредсказуемый. И мы все чаще теряемся в догадках относительно дальнейшегоразвития сюжета.

   Последняявстреча двух героев – Трамп-Путин – не только не внесла на этот счет ясности,но окончательно  затруднила пониманиедействий людей, которым, к несчастью для всех нас, сегодня неведомой режиссурой  действительнопоручены партии основных мировых лидеров. Словом, перед нами - уравнение сдвумя
неизвестными.Однако чересчур закрученная интрига, над которой время от времени утрачиваютвласть постановщики (такое бывает не только в кино), похоже, перестала, на радостьнам, последних устраивать. 

   Так, 1-4 июня нынешнего года в небольшом городкеШантильи, в нескольких километрах от Белого дома (Вашингтонского обкома),состоялось 65-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. На сей раз его тематикавыглядела так: «Трансатлантические отношения: варианты и сценарии»,«Деятельность НАТО», «Развитие и управление ЕС»,  «Информационныевойны», «Роль России в мировом порядке», «Ближний Восток», «Распространение  ядерногооружия», «Китай» и «Текущие события». Ну а главная тема, ставшая брендомБильдерберга-2017, быласформулирована весьма неожиданным образом:«Администрация Трампа: отчет опроделанной работе».

   Формулировка,как видите, беспрецедентная. Нетрудно предположить, - если клуб заслушиваетотчет  администрацииТрампа, значит, эта администрация получила от него некое задание. А требование  отчитатьсявсего лишь через четыре с половиной месяца после вселения Трампа в Белый дом  свидетельствуето том, что «авторы дискурса», сценарная группа нашего условного фильма,
поведениемперсонажа, вздумавшего своевольно обращаться с не им придуманным сюжетом, гдеему  отведенылишь вполне определенные функции, крайне недовольна.

   В заседаниях Бильдербергаучаствовал 131 человек, представители 21 страны мира. Председательствовал Анриде Кастри, возглавляющий французскую группу компаний AXA Group, одной изкрупнейших в мире, сыгравшей, между прочим, решающую роль в  продвиженииЭммануэля Макрона на пост президента Франции.

   Большая часть участников встречи-  банкиры,политики, руководители влиятельных СМИ – представляла, прямо или косвенно,интересы большого
бизнеса.Среди них были:

  • Эрик Шмидт - (бывший председатель совета директоров поискового гиганта "Google"), а  ныне председатель совета директоров родительского холдинга Alphabet Inc. и по совместительству - глава консультативногоСовета по оборонныминновациям Министерства обороны США.
  •  Кристин Лагард, исполнительный директор Международноговалютного фонда.
  •  Клаас Кнот, президент голландского Центробанка.
  •  Пьер Вунш, председательбельгийского Центробанка.
  •  Пауль Ахляйтнер, председатель наблюдательно советаДойче Банка АГ идругие влиятельные лица.  
Кто же отчитывался о работе администрации Трампа?Пожалуйста:

  • Герберт Макмастер, генерал-лейтенант, советник Дональда Трампа по национальнойбезопасности.
  • Уилбур Росс, министр торговли США.
  • Кристофелл Лидделл, помощник президентаи директор Центра стратегических инициатив в Белом Доме.
  • Надя Шадлоу,заместитель помощника президента США и член Совета национальной безопасности.Кроме них, были приглашены Джон Бреннан, бывший директор ЦРУ, ДэвидПетрэус, еще один экс-директор ЦРУ, а ныне председатель KKR Global Institut,занимающегося анализомвлияния макроэкономических, геополитических и социальных изменений на инвестиционнуюдеятельность.
   Как видите, неплохая компания! Стенограммы встреч в Шантильи всвободном доступе отсутствуют,но уже сам факт рассмотрения перечисленных тем, да и состав участниковдискуссий говорят омногом. 

   Хотя основной сюжетной тенденции (не забывайте, мы говорим овоображаемом фильме) не меняют. «Какоевсе это имеет отношение к нам? - спросите вы. - Ведь происходящие за океаномсобытия нас, вроде бы, прямо не касаются…» Отвечу. Еще как касаются.Сегоднямежду двумя мировыми лидерами, или, если хотите,между двумя громадными странами, идет форменная «битва титанов». Естественно, вней не будет и неможет быть победителей - проиграют обе стороны. Об этом непреложносвидетельствует опыт истории.

   Кто-то получит больше, кто-то меньше, а пострадают и те, и другие. Но пока идетторг. И предметомторга, наряду с Сирией, выступает, как ни грустно это сознавать, Украина. Приэтом нам стоит помнить об одном безотрадном обстоятельстве: обычно предмет торгаважен находящимся в состоянии торгово-политического конфликта субъектам лишь впериод выяснения отношений - дальнейшая его судьба не столь уж важна.

   Судяпо тому, как складывается ситуация,существующий в параллельной реальности Путин умудрилсяво время переговоров заявить находящемуся в эйфории победы Трампу, - если нехотите, чтобы мы расстреливали Украину и бомбили Сирию, договаривайтесь с нами. Иэто был перебор. 

   В отношениях с США шантаж недопустим. Результат последовалнезамедлительно. Новые санкции против России запустили скрытый механизмсмещения Путина, причем в самом скором времени. Надеюсь, вы не находитесь взаблуждении относительно действительного происхождения Ельцинского преемника имнимой независимости выбора, сделанного некогдаполуживым Борисом Николаевичем.

    Кто Путина выдвинул, те и задвинут. Не станутони рисковать своими состояниями. Аннушка уже пролила масло на рельсы истории.

  Чтоже касается Украины, то терпение за океаном, по-видимому, лопнуло. Нашнезадачливый гарантполучилжестко сформулированное домашнее задание и всего лишьтри месяца на его исполнение. Сможет ли он это переварить, учитывая, что срединепростых задач ни много, нимало — смена премьер-министра, создание военно-морских баз на территорииУкраины, формированиенового парламента, в котором будет достаточно депутатов-ястребов, готовыхпроголосовать за продиктованныенам изменения в тексте Конституции?

   Посмотрим. Но в том случае, если наш  «очильник» с «домашкой» не справится, очень вероятновведение внешнего управления. Логичен вопрос – почему? Неужто на Порошенко светклином сошелся? Разве - при самом критичном отношении к действиям тех, ктоименует себя нашей политической элитой, - внутри страны не сыщется достойногочеловека, подлинного лидера, способного ликвидироватькоррупцию, укрепить обороноспособность государства, разрешить военный конфликтна нашей территории? 

   Хотел бы верить в это, но пока, честно говоря, не знаю.Вспомните – когда Ангел попросил Лота назвать имя хотя бы одного праведника,чтобы спасти город, его не оказалось. А сможете ли вы сейчас уверенно назватьимя того украинского политика, которому по плечу консолидация вдребезгирасколотого общества, решение всех только что перечисленных задач? Молчите?То-то! Да, у нас есть разумные люди, с правильным видением ситуации, отчетливымпониманием того, как нужно сегодня действовать, чтобы в обозримом будущем добитьсянеобратимого успеха. Но они в лучшем случае еще пребывают на середине пути.

   А яговорю о харизматичномполитике, который уже сегодня обладает талантами, возможностями, ресурсным – и человеческим(дееспособная команда), и экономическим - потенциалом для снятия остроты первоочередныхпроблем государственного строительства; о лидере, за которым безоговорочно пойдетнарод. 

Пока, я думаю, в нашем сорока-миллионном государстве такого лидера ещенет.

   Кстати, насдавно не сорок миллионов. Нас меньшедвадцати. Но эта цифра тщательноскрывается, власти предержащиесознательно откладывают перепись населения на неопределенный срок. Ведь если всплыветправда, никуда не денешься – придется отвечать перед народом за геноцид,которому все мы
планомерноподвергаемся. Смотрите сами. Неуклонно снижаются социальные стандарты. Чегостоит только издевательская пенсионная реформа с резким скачком вверх продолжительностиобязательного страхового стажа,
чторавноценно запредельному повышению возраста выхода граждан на заслуженныйотдых. 

   Отсутствует надлежащеемедицинское обслуживание, а реформы и.о. руководителя Минздрава не простонелепы, но губительны,в связи с чем она заслужила кличку «доктор Смерть». И правда - продолжительность
жизниукраинцев сокращается, уровень смертности стремительно растет. Нужно липродолжать?

    Да и вообще,у нас куда ни кинь – везде клин. Вот еще одна задача, важность исвоевременность постановки которойнельзя переоценить. Безусловно, Украина просто обязана стать морской державой смощным военным иторговым флотами. Как говаривала Маргарет Тэтчер, «залог нормальных отношений ссоседом, это
хорошаяизгородь». Для обеспечения безопасности страны, защиты ее границ нам и правданеобходим современный,хорошо оснащенный военно-морской флот.

    Нужен и мощный торговый флот (вспомнитео нашем преуспевающем пароходстве, уничтоженных чиновным ворьем и правительственнымирейдерами),
без которогополноценной экономической независимости стране с ее грузовыми портами не добиться.

   К разработке и реализации соответствующейобщегосударственнойпрограммы нужно было приступитьеще вчера. Но взявшись за эту работу, следует ясно понимать, что строительствоновых украинскихвоенно-морских баз (первые шаги в этом направлении с помощью американцев ужепройдены в Очакове),размещение у нас НАТОвских баз того же профиля, организация центров поподготовке военных моряков -всё это, как пить дать, спровоцирует новый виток напряженности в войне сРоссией: не исключено, что приведет к очередной попытке экспансии вглубьУкраины российских войск.

    И это, не говоря о том, что такого рода действияобращают в пустой звук Минские соглашения, хотя, быть может, их время и так ужеминовало, и цепляться за тексты, не стоящие в юридическом смысле бумаги, накоторой учинены, совершенно бессмысленно. Иными словами, морская программаУкраины должна быть тщательно разработана и выверена с учетом всевозможных рисков.Впрочем, мы в любом случае, о чем бы ни шла речь, должны, в первую очередь,принимать во внимание свои насущные потребности, а уж затем, во вторую очередь,-- пожелания союзников и партнеров, возможно, вчем-то не совпадающие с нашими, однако же, не вступающие с ними в неразрешимые противоречия.Только так. И никак иначе. Ведь это алгоритм грамотной международной политики.

   Понимая, чтоЗапад хочет воздвигнуть надежный форпост на пути сугубо провокационного дрейфа России внаправлении стран Балтии, Грузии и Молдовы, мы, разумеется, содействуяреализации этого плана, не имеемправа забывать о собственной безопасности. Пожалуй, хватит. Даже из этогокороткого перечня
стоящихперед нами и, стало быть, Порошенко, проблем непреложно следует вывод  -идеальному лидеру, которыйпопытается удовлетворить многочисленные претензии внешнего лобби, предстоитодолеть труднейшуюголоволомку, ибо он должен будет внести в свои решения ряд важных и не всегдабесспорных для
партнеров,но обязательных для нас поправок, защищающих корневые интересы Украины.

    Возвращаюськ нашему гипотетическому фестивалю-2017. Повторяю, главный фильм конкурсной программыеще, как мы установили, снимается, и дай нам Бог, чтобы фабула его для народовУкраины, России,Центральной Европы, США и всех жителей планеты, завершилась happy end, хотядалеко не всё,
как выпонимаете, зависит от нас и даже от членов всемогущей Бильдербергской сходки.

   Недаромговорят, «человек предполагает, а Господь располагает». Планируя своёжитьё-бытье, мы не должны забывать и о том, что нашей матушке-Земле безоглядночинимые нами безобразия тоже порядком поднадоели, и это в скором времени можетзакончиться для нас плачевно. Подтверждение тому – пугающий рост частоты иинтенсивности природных катаклизмов: цунами, наводнений, землетрясений,извержений вулканов. Предостережения специалистов, старающихся упредитьнеминуемую, если мы не одумаемся, планетарную катастрофу, отодвинуть, если хотите, чассветопреставления, тщательно от нас скрываются, но это не значит, что всевокруг хорошо и нечегобояться.

    Конечно, воздействие на сознание людей с помощью технологийнейролингвистического программирования (за сие, не сочтите меня беспочвеннымфантазером, происходит) притупляет их бдительность, переключает внимание наиные, менее опасные перспективы роста, маскирует угрозу, но не подсказывает,как ее ликвидировать.

   Правда, наиболее продвинутые из землян понимают всю сложность ситуации, вкоторую попали.Недаром гениальный Илон Маск уже запустил проект полета на Марс, цель которого - поиски планеты, гдевозможна биологическая, наподобие нашей, жизнь. И это, согласитесь, более чемразумно.

   Нопредпринятая им попытка материализуется во что-то осязаемое лишь в отдаленномбудущем, а мы обитаем здесь исейчас, и другого дома для нас пока не предвидится. Давайте зададим себевопрос: как, понимая все вышеизложенное,жить? Что делать? В чем смысл существования в условиях нарастающей обреченности родалюдского?

    Почему мы, не теряя присутствия духа, даже безмятежно смотримстрашный фильм, участникамикоторого, на самом деле, являемся сами? Пожалуй, простых, лапидарных ответов наэти вопросы не найти,разве что напомнить себе о том, что есть разные принципы восприятия мира. Иодин из них, завещанныйнам великим и лукавым мистиком Карлосом Кастанедой, есть принцип контролируемой
глупости.

   Кчему он сводится? Если позволить себе по необходимости максимальную краткостьтам, где для всестороннегопостижения существа вопроса оказалось бы явно недостаточно и продолжительных,громоздких
рассуждений,придется ограничиться поверхностным, эскизным объяснением.

    Принципом, о котороммы говорим,утверждается, что все в жизни нужно делать тщательно и безупречно, так, будтоот этого безусловно
зависит твоядальнейшая планида, но притом отчетливо понимая, что ЭТО – всяческая суета,напряженная работа, то,чем ты упрямо день за днем занимаешься, - в действительности не имеет ровноникакого значения.

   То есть,отдавая себе отчет о содержании и направленности своих действий, выполняя их ввысшей степениосознанно, ты должен смириться с тем, что мира тебе не изменить.

 Мы пришли сюдаслишком ненадолго, ивремени нам отпущено ничтожно мало, чтобы тешить себя надеждой постигнутьсущее, не говоря уже окардинальном его преобразовании согласно какому-то рациональному плану. Воттут-то и собака зарыта. Ты обязан изо всех сил стараться изменить мир, зная, чтоэто совершенно невозможно; не ожидая наград, признания, в том числе ифестивальных шумих, действовать ради самого действия.

    Это состояние в известномсмысле равно самоотречению, отказу от восприятия своей персоны наиболее важными значительным явлением мироздания,как чувствовала бы себя, позволю себе шутку, зашоренная лошадь, если бы внезапнозанялась самоанализом.Возможно, жизнь – путь, который (в философском смысле) никуда не ведет.

    Нопройти его нужно с сердцем,испытывая ответственность за свои слова и действия, осознавая свое высшеепредназначение и памятуя отом, что процесс порой ценнее результата, что самое жизнь – это и есть главнаятвоя цель и награда занеустанные труды.

    Тут приходит на ум французская пословица Fais се que tu dois,et advienne qui pourra (делай, что должно, и пусть будет, что будет), которуюлюбил повторять Л.Н.Толстой, подчеркивая необходимость для человека безропотнонести груз своего послушания, невзирая на то, что будущее неопределенно итуманно. Ведь в совокупном итоге усилий многих оно рано или поздно приобрететжеланные черты.

    Хотелось бы верить в то, что, размышляя при людно на стользапутанные темы, я выражался в достаточной степеничленораздельно. Но теперь, все-таки, хочу сформулировать в конспективной форменесколько своихжитейско-философических, если можно так выразиться, установок в расчете на то,что они в контексте нашего разговора кому-нибудь покажутся полезными и заставятдумать.

     Предназначение всякого человека – расцветать в неустанном труде,создавая пока неведомую парадигму, в процессе кристаллизации которой значительнаячасть старого мира будет необратимо взорвана, разрушена. Но то, что вырастет наего месте, то, что мыпрямо сейчас взращиваем на унавоженной его останками почве, часто не ведаятого, не сосредотачиваясь ни на чем, кроме не осознаваемого акта творения, истанет образом нового, быть может,поразительногомира.

    Сработает только что описанный принцип, креативнее и умнее которого ипредставить себе нельзя.-- Доброта -- это прежде всего то, что поднимает нас на более высокий, чемнынешний, уровень самосознания.

    В расширенном понимании слова это -общеполезные, поддерживающие ближних слова и действия. Доброта осознается ивыражается божественным качеством взаимных импульсов -- принятия, позволения, неосуждения, прощения, сострадания -- и, возможно, является самым важныммостиком, по которому мы перейдем когда-либо в новую юдоль (захотелось почему-тоархаичности). И учтите -- мир не столько нуждается вумных, сколько безмерно страдает от дефицита добрых. -- Используя эти подходы,человек воспринимает мир и свое предназначение в нем как ВЕЛИКОЕ ДЕЛАНИЕ, тяжкийтруд и сладкую работу по самосовершенствованию.

    Нет ничего актуальнее и важнее традиционного напутствия молитвенников имонахов жаждущим обретения истины - «Желаю вам спасения души». Если неукоснительнопомнить об этом, и фильмы нашей повседневности будут иными, нежели тот, что стремительнодвижется к завершению.

    Но если международное сообщество с нашим ответственным, честными самоотверженным участием не сумеет противопоставитьбесконтрольному развитию чудовищных, разрушительных, антидемократических тенденций, принципы контролируемой глупости, а по сути несгибаемое намерение изменить мирк лучшему, виртуальный фестиваль 2017года может оказаться для нас последним.

 А ведь мы, право, заслуживаем лучшего.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net