Россия блефует в ОБСЕ
30 июня Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич озвучил некоторые взгляды Москвы на участие ОБСЕ в урегулировании конфликта на востоке Украины. Озвученные им предложения можно воспринимать только как очередную попытку Кремля запутать с
30 июня Постоянный представитель России при ОБСЕАлександр Лукашевич озвучил некоторые взгляды Москвы на участие ОБСЕ вурегулировании конфликта на востоке Украины. Озвученные им предложения можновоспринимать только как очередную попытку Кремля запутать ситуацию и внестисумятицу в и так малоэффективный процессурегулировании конфликта.
Постпред России при ОБСЕ Лукашевич четко продемонстрировал позицию России -противодействовать введению полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе. В лучших российских традициях, чтобыотвлечь внимание и запутать всех, Россия начала предлагать либо послатьотдельную вооруженную миссию ООН, либо вооружить наблюдателей СММ ОБСЕтабельным оружием.
Первое - чистый блеф, так как мы уже знаем позицию России по миссии ООН наДонбассе - ранее Кремль это предложение отверг. В дальнейшем, если же такое предложение, все-таки, будет вынесено на рассмотрениеСовбеза ООН, то Россия будет его блокировать, как обычно под предлогамиуточнения или изменения каких-либо деталей. А может и в целом как идею, мол,зачем там несколько миссий - ОБСЕ достаточно.
Вторая кремлевская идея - вооружитьнаблюдателей СММ ОБСЕ - полностью оторвана от реалий, и в Москве это понимают.Предлагая такое решение, Кремль пытается предотвратить другую, болеедейственную международную миссию.
Во-первых, мандат СММ ОБСЕраспространяется на всю территорию Украины, с Крымом и Донбассом. Вооружениенаблюдателей потребует согласия принимающей стороны - Украины, которая будетпонимать, что вооруженные иностранцы, в соответствии с мандатом миссии, могутнаходиться не только в зоне конфликта.
Во-вторых, вооружением наблюдателей СММОБСЕ полностью изменяется философия этой миссии. Она перестает бытьисключительно гражданской. Это требует принятия нового мандата, согласованиекоторого, с учетом предыдущего пункта, может затянуться.
В-третьих, если все же будет приняторешение о вооружении наблюдателей ОБСЕ, у Кремля появляется больше шансовдискредитировать такую миссию и нанести ей ущерб. Тут кремлевские слуги ужмастера на разыгрывание ситуаций - от "они первые стреляли" до"а может это они сами по себе, разборки устроили".
И наконец, мы ведь понимаем, что"табельного оружия", как это озвучил Лукашевич, недостаточно длязащиты наблюдателей ОБСЕ, которые передвигаются парами и маленькими группкамипо оккупированной территории, напичканой хорошо вооруженными группами боевиков,с многообразием стрелкового оружия, гранатометами, бронетехникой, тяжелымвооружением, артиллерией. Пистолет никак не поможет защитить наблюдателей.
Так что все это очередной блеф сроссийской стороны и попытка еще более запутать процесс урегулированияроссийско-украинского конфликта путем препятствования усилению международногоучастия в этом процессе.
- Англійська як нова вимога до держслужби: чому без неї вже неможливо працювати Інна Лукайчук 18:26
- Саботаж мобілізації ув’язнених – злочин проти національної безпеки Микола Ореховський вчора о 20:36
- Західний регіон у глобальному контексті: можливості та виклики Мар'яна Луцишин вчора о 16:46
- Спонсорство громадських організацій: як залучати пряме фінансування від бізнесу Олександра Смілянець вчора о 14:23
- Майбутнє клієнтського досвіду: передбачуване, персоналізоване та проактивне Станіслав Нянько вчора о 11:44
- Списки справ vs тайм-блокінг: коли що працює і як уникнути хаосу Олександр Скнар вчора о 09:37
- Нитки, які рвуть обличчя: правда про улюблену процедуру зірок, яку від вас приховують Дмитро Березовський вчора о 09:30
- Чи є мобілізація працівника підставою для продовження або перенесення щорічної відпустки Анна Мілієнко-Самсонова 08.12.2025 22:34
- "16 днів проти насильства": як війна змінила не тільки життя, а й масштаби насильства Галина Скіпальська 08.12.2025 15:11
- CSR-фандрейзинг: як бізнес і соціальні проєкти будують взаємовигідні партнерства Олександра Смілянець 08.12.2025 14:14
- Чому імпорт не гарантує світла: що стоїть за відключеннями "по аварійці" Ростислав Никітенко 08.12.2025 08:12
- Геніальність від народження? Філософія, маркетинг чи шлях розвитку? Вільям Задорський 06.12.2025 20:02
- Лобіювання як інструмент для українських ветеранів Олексій Шевчук 06.12.2025 18:16
- Листопад 2025 року показав тенденцію до скасування розшуків, оформлених ТЦК Павло Васильєв 05.12.2025 22:21
- Про необхідну оборону – як версію захисту Костянтин Рибачковський 05.12.2025 22:17
- Бронювання працівників: правила та вимоги 424
- За що компанії можуть втратити статус "критично важливих" та що робити далі 318
- Переоцінка безпомилковості ШІ студентами: експериментальні докази 190
- "16 днів проти насильства": як війна змінила не тільки життя, а й масштаби насильства 148
- Не бути туземцем 127
-
"Голова служби пише заяву на звільнення". Сухомлин – про скандал з дорогою в Буковель
Бізнес 21101
-
США активували радар Lockheed Martin для протиракетного захисту
Технології 2779
-
Bloomberg: Танкер із нафтою РФ після "довгої і звивистої" подорожі дістався порту у Китаї
Бізнес 2741
-
Нові контракти в ЗСУ коштуватимуть 552 млрд грн у 2026 році і понад 1 трлн грн у 2027-2028
Фінанси 2163
-
Хто вкладає у вуха Трампу думки щодо України – все стало очевидним
Думка 2116
