Zero-hours contract – легалізація фрілансу чи вовк в овечій шкурі?
Адвокат аналізує, чи дійсно в Україні легалізували фріланс та якими є особливості нового виду трудового договору
10 серпня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання трудових відносин з нефіксованим робочим часом».
Згаданим законом встановлюється особлива форма трудового договору, а саме трудовий договір з нефіксованим робочим часом. Новий вид договору спрямований на оновлення трудового законодавства з метою відповідності поточним потребам ринку праці.
Досить часто у роботодавців виникає потреба в залученні працівників на нерегулярній основі для виконання тих чи інших робіт, які носять непостійний, але повторюваний та систематичний характер.
Через застарілість трудового законодавства роботодавці були змушені оформлювати такі правовідносини із працівниками на основі цивільно-правових договорів підряду чи надання послуг, або не оформлювати взагалі.
З метою легалізації та належного правового регулювання згаданих відносин вводиться трудовий договір з нефіксованим робочим часом, який багато журналістів називають узаконенням фрілансу.
Фактично, законодавча новація передбачає створення інституту «zero-hours contract», який широко застосовується у Великобританії, Бельгії та багатьох інших країнах ЄС.
Згідно із умовами трудового договору з нефіксованим робочим часом сторонами не встановлюються конкретний час виконання роботи. Працівник зобов’язаний виконувати роботу виключно у разі надання роботодавцем (тобто звернення) завдання працівнику.
У кожному окремому випадку роботодавець самостійно визначає необхідність залучення працівника до роботи та погоджує із працівником режим та тривалість робочого часу додатково.
Для оформлення трудового договору з нефіксованим робочим часом необхідним є укладення договору в простій письмовій формі, який передбачатиме, зокрема:
1) спосіб та мінімальний строк повідомлення працівника про початок виконання роботи;
2) спосіб та максимальний строк повідомлення від працівника про готовність приступити до роботи або про відмову від її виконання;
3) інтервали, під час яких від працівника можуть вимагати працювати (базові години та дні).
У той же час працівник має право відмовитися від виконання роботи, якщо роботодавець вимагає виконання роботи поза межами базових днів та годин або якщо йому було повідомлено про наявність роботи із порушенням мінімальних строків повідомлення.
Важливо зауважити, що робота за трудовим договором із нефіксованим робочим часом не обмежує працівника в укладення аналогічних трудових договорів із іншими роботодавцями. Іншими словами, працівник має право укласти одночасно декілька трудових договорів із нефіксованим робочим часом із різними роботодавцями.
Також варто відмітити, що на працівників із нефіксованим робочим часом поширюється низка трудових гарантій, таких як:
1) мінімальна тривалість робочого часу працівника протягом календарного місяця – 32 години. Якщо працівник протягом календарного місяця виконував роботу менше 32 годин, йому повинна бути виплачена заробітна плата не менше ніж за 32 години робочого часу;
2) кількість базових годин роботи не може перевищувати 40 годин на тиждень, а кількість базових днів – 6 днів на тиждень;
3) у разі перевищення нормальної тривалості робочого часу робота оплачується в подвійному розмірі.
Із переваг трудового договору із нефіксованим робочим часом варто згадати право сторін встановлювати додаткові підстави для припинення трудового договору, які повинні бути пов'язані із здібностями чи поведінкою працівника або іншими причинами економічного, технологічного, структурного чи аналогічного характеру, що дає сторонам більшу свободу індивідуального врегулювання трудових відносин.
Важливо зауважити, що законодавець штучно обмежив кількість трудових договорів з нефіксованим робочих часом, які може укласти роботодавець, а саме їх кількість не повинна перевищувати 10 % від загальної кількості трудових договорів. Це зроблено з метою уникнення зловживань з боку роботодавців шляхом масового переведення працівників на роботу з нефіксованим робочим часом.
ВИСНОВКИ
Загалом оцінюємо новий закон позитивно, оскільки він спрямований на подальшу лібералізацію трудових відносин.
Однак згаданий вид трудового договору не можна назвати легалізацією фрілансу, оскільки у роботодавця залишається обов’язок оплати мінімальної тривалості робочого часу працівника (мінімум 32 години), навіть якщо протягом згаданого часу робота не виконувалася і роботодавець не звертався до працівника за виконанням завдань протягом календарного місяця взагалі.
Крім того, новий закон містить досить розмите формулювання додаткових підстав для припинення трудового договору, що не притаманно відносинам із фрілансерами.
Як наслідок, широке застосування роботодавцями трудових договорів з нефіксованим робочим часом є малоймовірним з огляду на неочевидні переваги та додаткові юридичні ризики, які створює така форма працевлаштування.
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 21.04.2025 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 21.04.2025 08:57
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 234
- Модель нової індустріалізації України 184
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 149
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 138
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи 126
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 17904
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
13311
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 12912
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 5924
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 5222