Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства
19 апреля 2012 года вступил в действие Закон Украины «О развитии и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства» (от 22.03.2012 г. № 4618-VI) (далее - Закон). Среди политиков, экспертов и самих предпринимателей ходят неоднозначные высказ
Начнем,пожалуй, с положительных моментов. Так, на сегодняшний день, на законодательномуровне определены не только цели и принципы государственной политики в сфереразвития малого и среднего предпринимательства, а выписаны и основныенаправления. Среди данных направлений следует выделить усовершенствование и упрощение порядкаведения учета в целях налогообложения, что сегодня очень актуально для малого исреднего бизнеса; обеспечение финансовой государственной поддержки малых исредних предприятий путем внедрения государственных программ кредитования,предоставления гарантий для получения кредитов, частичной компенсациипроцентных ставок; гарантирование прав субъектов малого и среднегопредпринимательства во время осуществления государственного надзора (контроля)в сфере хозяйственной деятельности; содействие упрощению разрешительных процедури получению документов разрешительного характера.
Крометого, законодатель закрепил возможность предоставления государственнойподдержки не только субъектам малого и среднего предпринимательства, а иобъектам инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, ккоторым относятся: бизнес-центры, бизнес-инкубаторы, научно-технологическиецентры, фонды поддержки предпринимательства, лизинговые компании,консультативные центры и др.
Согласностатьи 15 указанного Закона, назаконодательном уровне закреплены виды государственной поддержки, которыевключают: финансовую, информационную, консультативную поддержку, в том числеподдержку в сфере инноваций, науки и промышленного производства, поддержкусубъектов малого и среднего предпринимательства, которые осуществляютэкспортную деятельность, поддержку в сфере подготовки, переподготовки иповышению квалификации управленческих кадров и кадров ведения бизнеса.
Средиотдельных видов финансовой поддержки, которую планирует предоставлятьгосударство в лице своих уполномоченных органов, следует выделить: частичнуюкомпенсацию процентных ставок по кредитам, лизинговым и факторинговым платежам;предоставление гарантии и поруки по кредитам; предоставление кредитов (микрокредитов)для создания и ведения бизнеса и т.п. (ч. 2 ст. 16 Закона).
Вцелом, основы и идея самого Закона заслуживает похвалы, но, нам кажется, что онсодержит немало и негативных моментов.
Так,по мнению многих экспертов, данный Закон носит декларативный характер. Нопозвольте не согласиться с тем, что это является негативным моментом. Ведь Закон,по сути, устанавливает основные направления, цель, принципы и конечныйрезультат. А вот механизм достижения таких результатов должен устанавливатьсякачественными нормативно-правовыми (ведомственными) актами. Именно отсутствиепоследних мы бы и отнесли к негативным моментам, так как действительно Закондействует, а реальных способов реализации предусмотренных Законом механизмовфинансовой государственной поддержки не существует. Кроме того, в Законе недостаточно четко определена компетенция органов власти в сфере поддержки малогои среднего предпринимательства, не достаточно четко выписаны условияпредоставления государственной помощи (в т. ч. предоставление кредитов,частичной компенсации процентных ставок и т.п.).
Втаких условиях законодательной неурегулированности наш малый и средний бизнесвынужденно может быть втянут в коррупционные схемы, связанные с возможностьюполучения финансовой и другой поддержки.
Крометого, законодатель не определил четких условий (наличия документов) получениятой или иной государственной поддержки. Ведь мы прекрасно знаем, что если делокасается государства, то бюрократических проволочек не избежать, последствиемчего может стать «огромный» и нереальный пакет документов, который нужно будетподавать в соответствующий компетентный орган, который «неспеша» будетпринимать решение. Не хотелось бы, чтобы финансовая поддержка для субъектовмалого и среднего бизнеса стала более усложненной, чем получение кредита влюбом коммерческом банке.
Кнегативным моментам данного Закона, как и многих других, мы бы отнеслиотдельные формулировки нормативного акта. Так, в тексте Закона достаточно частопрослеживается фраза, что государство «содействует» в том или ином вопросе.Извините, кому оно содействует? Ведь выше государства никого и ничего нет, именнооно принимает конкретные стратегические решения и осуществляет конкретныедействия. Содействовать должны государству, но не государство кому-то.
Однимиз видов государственной поддержки является консультативная поддержка. Конечноже, это положительный момент. Но в Законе совсем не указано, какой же главныйорган будет оказывать и осуществлять эту консультативную поддержку, какуююридическую силу будет носить это консультативное заключение, не будут ли этизаключения противоречить консультативным заключениям, например, налоговых илитаможенных органов. Ведь очень много примеров, когда предприятие по одному итому же вопросу имеет консультативное заключение Госкомпредпринимательства иГНС Украины, которые диаметрально противоположны. Каким образом устраиватьправовой кастинг?
Резюмируявышесказанное, считаем, что Закон, в целом, является положительным, однакодолжен быть доработан путем внесения в него дополнений, а именно:
-определить четкий механизм и порядок получения государственной поддержки(финансового характера) с целью исключить возможность коррупционных действий;
-определить единственный уполномоченный государственный орган не ниже статуса ГНСУкраины, который будет предоставлять консультативную поддержкупредпринимательству, а его выводы не будут противоречить выводам фискальныхорганов;
-определить вид и степень ответственности должностных лиц органовгосударственной власти за нарушения норм данного Закона.
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 72611
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 72309
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11648
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 10737
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9030