А сколько денег находятся в офшорах?
Миллиарды, десятки миллиардов, а может сотни? Нет, триллионы, десятки триллионов.

Иллюстрация: Guardian Design
Серьёзные деньги. Но начнём с улыбки. Вы знаете, что самое смешное в этом деле? Это то, что многие удивляются, что в офшорах деньги миллиардеров, политиков и знаменитостей. Извините, а чьи деньги там должны быть? Восьми миллионов украинских пенсионеров, размер месячной пенсии которых в среднем 3 500 гривен или миллионов украинских налогоплательщиков, которые в среднем получают по 14 000 гривен в месяц? Офшоры для того и существуют, чтобы с миллионов и миллиардов не платить налогов. А вот с зарплаты в 14 000 гривен, труженики должны отдавать 44%, чтобы у других накапливались миллионы, которые затем переводятся в офшоры. Вот и вся арифметика. Вот и вся мораль. Вот несколько примеров из этих документов.
Семья президента Азербайджана Ильхама Алиева за последние 15 лет приобрела недвижимость на сумму 470 миллионов евро через офшоры на Виргинских островах. Они были перепроданы с прибылью. Полностью легально. Кстати, компания Crown Estate, которая делает покупки для королевы, купила у семьи Алиева недвижимость в Лондоне за 78,5 миллиона евро.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев Фото: HANDOUT / AFP
По словам представителя Crown Estate, сейчас покупка подлежит пересмотру. Потому что есть подозрение в отмывании денег.
Видите, даже королевские компании не считают для себя зазорным покупать недвижимость через офшоры. А почему этого должна стыдиться уборщица Светлана Кривоногих, которая в 2003 году, спустя несколько недель после рождения дочери Лизы Владимировны (отчество в честь Владимира Владимировича Путина?) Розовой купила недвижимость в Марокко за 3.4 миллиона евро.
Просматривая сегодняшние СМИ можно увидеть фотографии десятков политиков, знаменитостей и богачей, чьи фамилии упоминаются в этих списках. Ну и что?
Всё ведь и законно, и легально. Другое дело – аморально. Но этим словом вы рассмешите всех, кто прячет свои деньги в офшорах. Кстати, а сколько там денег?
Английская The Guardian пишет, что «Согласно исследованию 2020 года, проведенному Парижской Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в офшорах хранится не менее 11,3 триллионов долларов богатства».
Странно, более ранние исследования показывали и более внушительные суммы.
Общая сумма, спрятанная на оффшорных банковских счетах, ранее оценивалась от 21 до 32 триллионов долларов или 10% мирового богатства. Если бы эти деньги, которые находятся в офшорах, были обложены налогом в 30%, средний налог на прибыль, то страны, откуда они пришли, получили бы дополнительно от 6.3 до 9.6 триллионов долларов. А вот эти 6.3 – 9.3 триллиона долларов размещенные в акции, облигации или другие финансовые инструменты со скромной годовой доходностью в 3% приносят бенефициарам офшоров от 190 до 280 миллиардов долларов в год. Пример Африки наиболее наглядно показывает, насколько этот континент страдает из-за того, что сотни миллиардов долларов африканских компаний оседают в офшорных зонах. С 1970-х годов африканские страны потеряли более 1 триллиона долларов, в то время как совокупные внешние долги африканских стран составляют сегодня менее 200 миллиардов долларов.
Считается, что ежегодно во всем мире в офшорные зоны уходит от 1 до 1.6 триллиона долларов. Для сравнения, общая сумма помощи, осуществляемая всеми государствами равна 135 миллиардам долларов.
Скажите, а почему же главы государств и правительств, которые так рьяно у себя в своих странах ратуют за то, чтобы не было теневой экономики, чтобы все платили налоги, не закроют эти офшорные зоны и не пополнят, таким образом бюджеты своих стран на десятки и сотни миллиардов долларов. Ответ вам даст фотография в начале поста. Ну кто же будет действовать во вред себе?
Вот так вот, когда в деле крутятся триллионы долларов, для морали нет места.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 179
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 133
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 100
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 68
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3499
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3203
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2833
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2494
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1831