Бизнес подход к террористической угрозе
Салтыков-Щедрин, возможно, охарактеризовал бы такой подход новой администрации США к борьбе с терроризмом как: «Капитал приобрести и невинность соблюсти».
Салтыков-Щедрин, возможно, охарактеризовал бы такой подход новой администрации США к борьбе с терроризмом как: «Капитал приобрести и невинность соблюсти».
Президент США ДональдТрамп подписал указ, который сильноограничивает въезд в страну мусульманам и беженцам, обосновывая его угрозой со стороны «радикальных исламских террористов». Этот указ называется «Защитанации от въезда иностранных террористов в Соединенные Штаты».
Согласно указу, теперь:
- Принятиебеженцев из Сирии приостановлено на неопределенное время. «Настоящим я объявляю, что въездсирийских граждан в качестве беженцев диаметрально противоречит интересамСоединенных Штатов и останавливаю каждыйтакой въезд» - говорится в указе.
- В течениеследующих 120 дней США не принимают никаких беженцев. За этот период должен быть усилен контроль по проверке приезжающих и только после этого беженцы снова начнут приниматься.
- Общее количество беженцев, которых США готовы будут принять до 30 сентября 2017 года, должно быть ограничено количеством в 50 тысяч человек. При Бараке Обамеожидался прием за этотже отрезок времени 110 000 человек.
В последующие 90 дней ни один человек из семистран, преимущественно населенных мусульманами, не может въехать в США. Речь идет об Ираке, Сирии, Ливии, Сомали, Йемене,Иране и Судане. Даже если у гражданэтих стран есть американские визы, онитакже не могут въехать в США.
В указеговорится о том, что его принятие вызвано террористическими угрозами, такимикак известное событие 11сентября 2001 года. Но как резонно замечает немецкое издание SPIEGEL-ONLINE: «Угонщикисамолетов были родом из Саудовской Аравии, ОАЭ, Египтаи Ливана. Ни одна из этихстран не стоит в списке семи стран. Ни один из террористов не прибыл в США в качестве беженца».
Получается,что мусульманам из богатых стран, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ, въезд разрешен, а из тех стран, где царит нищета, въезд запрещен. К тому же в пяти странах Ираке, Сирии, Ливии, Йемене и Сомали США осуществляют бомбардировки.
Примечательно в этом отношении результаты исследования проведенного Cato-Institut. В нем в частности отмечается, что в период с 1975 года по 2015 год 154 иностранца-террористаубили 3024 человека в США. « 10 изних нелегальные эмигранты, 54 - постоянные жители по закону, 19были студентами, 1 приехал по K-1 fiance(e) визе , 20 были беженцами, 4 просили убежища, 34 были с визами разного характера и 3человека прибыли по безвизовой программе (VWP). В течение этого периода, шанс быть убитым террористоминостранного происхождения равнялся 1 к 3,609,709 в год. Шанс быть убитым в ходетеррористической атаки совершеннойбеженцем был 1 к 3.64миллиардам в год. Ежегоднаявозможность быть убитым кем-то, тольконе террористом иностранного происхождения в 252.9раз больше, чем шанс быть убитым в террористической атаке, совершеннойтеррористом иностранного происхождения».
Сейчасмногие сми пишут о том, что МаркЦукерберг на своей страничке высказал обеспокоенность данным указом. Он замечает: «Мои прадеды родом из Германии, Австрии иПольши. Родители Присциллы беженцы из Китая и Вьетнама. Соединенные Штаты странаиммигрантов и мы должны гордиться этим».
Его,человека, стоящего на передовых позициях мирового прогресса, можно понять. Интернет издание "Quartz" отмечает,что согласно недавно проведенному исследованию, США в сфереинновационных технологий, находятся в наибольшемвыигрыше от иммиграции. Так за 10лет в период с 2000 года по 2010 год в США въехало более 190 тысяч человек, которые имеютпатенты на те или иные изобретения. Как показывает инфографика из Statista, это больше чем вовсе остальные страны вместе взятые.

За тот же период США покинули немногим более чем 10 000 изобретателей. Большинство иностранных изобретателей, пишет "Quartz" , прибываютв США или в качестве рабочих или дляпосещения университетов или по программе H-1B, дающей временную работувысококвалифицированным сотрудникам. Дональд Трамп понимает важностьталантов для развития страны. Поэтому с одной стороны он атакует программу H-1B, как «нечестную» по отношению к американскимрабочим, а с другой стороны выступает за ее сохранение наряду с внесением в нее некоторых дополнений. И на вопрос: «Выза программу H-1Bs или против нее?» он отвечает: «Я за людей, которые прибывают встрану легально. И вы понимаете что это. Это может быть что угодно. Вы можетеназвать это визами, вы можете назвать это разрешением на работу, вы можетеназвать это как угодно. Что касается виз, если нам нужны люди, то этопрекрасно. Они должны прибыть в эту страну легально. У нас страна с границами.Унас страна законов. Мы должны подчиняться законам. Это прекрасно, если они приедут, но они должны приехатьлегально».
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 168
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 109
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 101
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 87
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 79
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 38571
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7059
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 6320
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5031
-
Власник "Сільпо" може викупити французьку мережу Carrefour у Польщі
Бізнес 2438