Як довго український шоубіз буде ходити "у жебраках"?
Україна потребує сучасної державної політики та прозорих правил розподілу роялті на підтримку авторів
Ще влітку 2018 року було прийнято Закон України «Про ефективне управління майновими правами правовласників в сфері авторського права і (або) суміжних прав», яким Верховна Рада України започаткувала реформу колективного управління в Україні, але… 30-річчя Незалежності українська шоу-індустрія зустріла зі збитками.
Головних причин дві:
1) досі не завершено акредитаційну процедуру творчої індустрії,
2) існує «схема» дерибану навіть тих внесків, що їх зараз вже сплачують ТРЦ, ресторани та бари.
Як так трапилося?
По-перше, згідно із Законом про роялті, ще 17 грудня 2020 року Комісія з акредитації організацій колективного управління у складі 8 поважних фахівців провела конкурс та ухвалила рішення про акредитацію українського лідера виплат роялті за останні роки — Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами (ОКУАСП)». Саме ця організація отримала право збирати «справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне виконання фонограм і зафіксованих у них виконань чи публічну демонстрацію відеограм і зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою».
Другою акредитованою організацією того ж дня стала громадська спілка «Автори та видавці». Термін для потенційного оскарження цього рішення Комісії з акредитації збіг 11 січня 2021 року.
Але! Мінекономіки досі не видало наказу про затвердження рішення Комісії з акредитації організацій колективного управління. Проігнорували у високих кабінетах і звернення омбудсмана та членів Комітету ВР з питань економічного розвитку. Свідомо відмахнулися чиновники й від Спеціального звіту 301 Міжнародного альянсу інтелектуальної власності (International Intellectual Property Alliance), у якому прямо вказується, що «процедура акредитації організацій колективного управління має бути завершена» і що «це необхідно з метою уникнення втрати доходів учасників ринку». Рішення двох судів — Окружного адміністративного і Шостого апеляційного адміністративного, — які вступилися за законне прагнення українських авторів і видавців мати цивілізований європейський ринок роялті чиновники Міністерства економіки України відверто теж не виконують.
По-друге, не можуть не турбувати новини минулого тижня, коли за повідомленням Офісу Генерального прокурора був затриманий голова ОКУАСП, що намагався надати народному обранцю - голові одного з підкомітетів Верховної ради України пропозицію - 100 тис доларів США неправомірної вигоди за вчинення дій із блокування розгляду законопроекту зі змінами до Закону України «Про ефективне управління майновими правами право власників у сфері авторського права і (або) суміжних прав»!
В СБУ додали, що користуючись монопольним становищем на ринку, зловмисник створив декілька «компаній-прокладок». Кошти проходили через них і виконавці отримували відсоток не від початкової суми, а від фінальної, що зменшувало прибуток музикантів у декілька разів. Оскільки у Верховній Раді вже знаходиться законопроект №5572 «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав», який фактично ліквідовує вказану схему, її керівник й пішов на підкуп народних депутатів.
Що робити далі?
1. Розробити нові правила акредитації (і власне провести її) авторських організацій колективного управління (можливо, передати акредитацію під управління Національного органу з питань інтелектуальної власності).
2. Забезпечити прийняття проєвропейського Закону "Про авторське право і суміжні права" №5572.
3. Забезпечити можливість захищати права авторів та виконавців у професійному профільному суді — Вищому суді з питань інтелектуальної власності.
Україна потребує сучасної державної політики та прозорих правил розподілу роялті на підтримку авторів!
- Чи мають право неприбуткові організації залучати у свою статутну діяльність ФОП/ЦПД? Лілія Вірьовкіна 02:34
- Місто Умань: його біль вилікує שִׂמְחָה (“радість”) Олександра Смілянець вчора о 19:03
- Порушення правил експлуатації комп'ютерних систем в Україні Іван Бєдний вчора о 15:44
- Як захистити свої права у справах проти ТЦК: ключові юридичні поради. Випуск 1 Павло Васильєв вчора о 15:35
- Прийняття спадщини: сучасні виклики, нюанси та уроки міжнародної практики Світлана Приймак вчора о 14:46
- Поділ спадщини між спадкоємцями, які прийняли її на праві спільної часткової власності Євген Морозов вчора о 10:31
- Кібернасильство як форма домашнього насильства: як розпізнати і що робити? Дмитро Зенкін вчора о 09:54
- Процедура виконання виконавчого листа чи судового наказу: права сторін Павло Васильєв 09.12.2024 16:55
- Тренди нормативно-правового регулювання водневих технологій у 2024 році Олексій Гнатенко 09.12.2024 13:36
- Як українським трейдерам успішно працювати на Nord Pool: умови доступу та юридичні тонкощі Ростислав Никітенко 09.12.2024 12:25
- А3. За межами звіту Наталія Качан 09.12.2024 10:00
- Важливе право на повторну ВЛК: практичний досвід і нюанси Світлана Приймак 09.12.2024 09:54
- Адвокатські справи із корупційними злочинами: як формується відповідальність Дмитро Зенкін 09.12.2024 09:47
- Підстави усунення спадкоємців від права на спадкування за законом Євген Морозов 09.12.2024 09:46
- Мобілізували студента? Суд каже: незаконно Арсен Маринушкін 08.12.2024 17:55
-
Ваша особистість змінюється, коли ви говорите іноземною мовою — дослідження
Життя 8350
-
Росія виводить війська. Як поразка Кремля в Сирії вплине на війну в Україні
7593
-
Чи роблять діти людей щасливішими: що кажуть дослідження
Життя 4332
-
Китай не зміг врятувати сирійську владу. Для України це черговий сигнал
Думка 3937
-
Росія починає втрачати контроль у ще одній групі країн
Думка 3535