Лидер диссидентского движения Чехословакии и экс-президент
Чехии Вацлав Гавел скончался накануне
саммита Украина – ЕС. Саммита, на котором соглашение об Ассоциации Украины и Союза
фанерой пролетит над Киевом. И в том, что Евросоюз не собирается подписывать
свое соглашение с, как сам Гавел сказал про нынешнюю Украину, «диктатурой в
перчатках», есть безусловная заслуга покинувшего нас президента- диссидента.
Ведь именно Гавел был
одним из людей, привнесших в зарождающуюся восточноевропейскую политику понятие
морали. Человек, отсидевший за свои принципы, адепт Бархатной революции и
мирного разделения Чехии и Словакии. Утопично закрывший во вверенной ему стране
все военные заводы и более 10 лет бывший
арбитром своей нации - о морали он знал намного больше, чем все вместе взятые представители
украинского истеблишмента.
Мораль - понятие, органически недоступное нашей элите,
заменившей неудобное слово «цинизм» более выхолощенным термином «прагматизм». Именно поэтому люди, которые 19-го декабря в кулуарах
саммита будут выслушивать критику европейских функционеров так и не поймут, почему
ЕС решил отмежеваться от них. Ведь с циничной (единственно верной в их
понимании) точки зрения соглашение об Ассоциации вместе с подписанием соглашения
о Зоне свободной торговли – замечательная штука. Особенно в лихую годину
финансового кризиса. Украина вместе со всеми ее природными ресурсами и рынком
зафиксирует себя в европейской экономике. Западные автомобильные концерны и торговые
компании увеличат рынок сбыта. Казалось бы, какие проблемы?
Можно было бы объяснить откладывание подписания Соглашения
тем, что рынок Украины составляет менее 1% от европейского, покупательская
способность украинцев невысока, а европейский металлурги очень боятся украинского
демпинга. Но сказать все это – значит попытаться оправдать глупейшие действия
власти и прямо проигнорировать все слова, сказанные за последние два месяца
самими европейцами: без соблюдения демократически стандартов Украина не может
претендовать на заключение соглашения.
Европейские политики не раз публично и прямо говорили
Януковичу: политически мотивированный приговор лидеру оппозиции несовместим с
европейской ассоциацией. Наш президент предпочитал действовать по принципу «не
состоял, не участвовал, не привлекался», включая перед европейцами полное
невмешательство в дела украинской Фемиды. Похоже, внутренне наш гарант не мог понять: ну чего все они так вцепились в эту Тимошенко? Потому-то и
вцепились. Из-за той самой гавеловской морали.
В христианской цивилизации мораль произрастает из совести –
внутреннего камертона, указывающего человеку на то, что такое хорошо, а что
такое плохо. И только совесть порождает внутренние стопоры, безусловные «нельзя»
каждого претендующего на моральность человека. Именно поэтому для нормальных
людей подписывать какие-либо соглашения с нынешним официальным Киевом на фоне
существующего украинского пейзажа – попросту бессовестно. Западло, если
говорить на более доступном многим языке.
Дело не только в том, что рядовой западный политик
понимает, что такое хорошо и что такое
плохо. Может, и не понимает, но знает: его избиратели и оппоненты все видят. И несмотря на весь возможный внутренний цинизм
политика на выборах он будет осужден именно по этой, моральной категории. Западный чиновник чувствует: подписывать
соглашение с человеком, остановившимся за полшага до диктатуры аморально, и
именно поэтому – небезопасно. Такие лидеры как Гавел, Геремек, Куронь, Валентинович доказали
своим народам: залог успешной политики – совесть. Все остальное – потом.