День сурка украинской нации
Узнав о штурме «неизвестными лицами» МинАПК, вечером 29 января автор поста отправился в палаточный штаб «Спильной справы», знакомиться и узнавать подробности
Узнав оштурме «неизвестными лицами» МинАПК, вечером29 января автор поста отправился в палаточный штаб «Спильной справы»,знакомиться и узнавать подробности.
Ввиду отсутствия Александра Данилюка, его побратимы прокомментировали этот захват так. «На стороне нападающих свободовцев было десятикратное численное преимущество. Возглавлял штурм народныйдепутат от националистов. Объяснял он полную «расчистку» помещений ведомства отактивистов тем, что это было условием властей, для дальнейшего освобождения задержанных милицией свободовцев. Самооборона Майдана, несмотря нанеоднократно приписываемые ей «заслуги»,не принимала участия в не принимала участия в штурме здания. Кроме нас пострадалипарни с Волынской сотни самообороны, отдыхающие в тот момент в здании»,рассказали активисты. Позднее автор увидел подтверждение этому на страничкесамообороны в Фейсбук. Также в интернете обнаружилась видео с аргументациейдепутата руководившего этим «мероприятием». В общем,оказалось, что в век интернета, мобильной связи и прочих коммуникационных возможностей, далеко не все оппозиционеры, разговаривают на одном языке.
Со слов побеждённых, ихшесть человек получили ранения с травматического и огнестрельного оружия, несчитая многочисленных ушибов и травм. Помимо этого нападающие применяли светошумовыегранаты. Хотя ранее небыли замечены с таким арсеналом вооружения при оборонебаррикад. В общем, активисты «СС» быликрайне возмущены действиями «партнёров», говорили об отсутствии диалога, предательстве иневозможности дальнейшего сотрудничества. В завершении разговора автор попросил их назвать тех партнёров, кому они доверили бы прикрыватьспину. Ответ был коротким, «Правыйсектор».
Чуть позже, познакомившись с одним из лидеров ПС и задав емуаналогичный вопрос, я услышал, «Алаверды». А какой ответ, при условии откровенного разговора, дали бы официальные лидерыоппозиции? Убежден, хранили бы молчание.Они не доверяют друг другу, так же как и власти. У них практически нет истории побед. Всё победыМайдана достигнуты благодаря героизму людей, и вопреки действиям лидеров оппозиции.Нынешние номинанты на лидерство над нацией должны либо подтвердить свой мандатреальными победами во всех без исключения категориях, либо отойти в научную илипроизводственную сферу. Учитывая возможные риски гражданской войны, второйвариант выглядит предпочтительнее. Рано или поздно придут достойные.
За несколько часов до посещения Майдана, днём 29 января, ещё не зная о штурме, автортолько с третьей попытки зашёл наАнтимайдан. Но удивило не это. При всей разности людей, которых привезли в «Мариинку»,у большинства были хоть инеодухотворенные, но доброжелательные лица. Для некоторых из них это был очередной «День сурка», продолжающийся сдекабря. Но они хотя бы знали во имя чего стоят… Последние события в тылу оппозиции, размываютсмысл и цели Майдана. На смену нынешней власти может прийти междоусобица,прецеденты уже есть.
Как известно, подобные «разногласия», среди украинцев, бывалимногократно и ранее. Среди последнихизвестных историй, «День сурка», вовремя президентской кампании 2010 года. Хотябыли и 1918-1920 года, «Руина», междоусобица XI-XII веков, и многоедругое. В общем постулат «Свій на свого нездійме руку…» к великому сожалению не всегда имел место быть.
P.S. Несколько летназад автору в руки попали полдюжиныписем Степана Бандеры, адресованные Андрею Мельнику. Это была часть семейногоархива руководителя ОУН(М), попавшая позднее в один из частных музеев. В одномиз писем лидер украинских националистов просил Андрея Мельника, перед Римскойконференцией, отойти от раскола организации, объединиться перед внешнимиврагами ради Украины. Как известно этот призыв не был услышан. *Автор поста считаетУкраину ещё не готовой к изменениям, поскольку общество выбрало сегодняшнихлидеров, и поэтому не поддерживает ни одну из партий и общественных организацийучаствующих в противостоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=_T-yGPnhk90#t=234
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 77471
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 74009
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 12286
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11720
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9033