Український націоналізм став тоталітарним символом у Польщі
Не дивлячись на те, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до України та підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговий раз продемонструвала лицемірність польських парламентарів.
Не дивлячись нате, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до Українита підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговийраз продемонструвала лицемірність польських парламентарів. Як стало відомо,члени верхньої палати Сейму відмовилися підтримати ініціативу маршалка МарекаКарчевського стосовно відкликання законопроекту щодо заборони пропагуваннятоталітарних символів до яких прирівняли й український націоналізм. Вартозазначити, що сенатори не пішли навіть на те, щоб вилучити вище зазначенеформулювання з документу. Відповідно, можна зробити висновок про те, що самевоно є квінтесенцією законопроекту.
Перш за все, варто розуміти, щоукраїнський націоналізм, як ідеологія, не має жодного стосунку дототалітаризму. Тому їх зіставлення викликає подив і зайвий раз підкреслюєвиняткову політичну заангажованість цього законопроекту. Київ, безумовно,повинен адекватно та своєчасно реагувати на такі кроки Варшави, оскільки останнядоволі часто почала вдаватися до реалізації відверто провокаційних таконтраверсійних проектів. У даному контексті варто згадати плеяду подій навколоскандального фільму «Волинь» режисера Войцеха Смажовського, а також напад наукраїнську ходу в Перемишлі.
Безумовно, позиція сенаторів ЄжиЧервінського та Яна Жарина від правлячої партії «Право та справедливість» напідтримку даного законопроекту в незмінному вигляді є логічною, оскільки вонаґрунтується на тому, що Польща – суверенна держава, яка сама вирішуватиме заякими законами їй жити. Але в даному контексті варто згадати історію іззапровадженням Службою безпеки України заборони в’їзду на територію Українимеру Перемишля Роберту Хомі. Такий крок обґрунтовувався тим, що міська владаПеремишля жодним чином не прореагувала на відверто антиукраїнські заклики тагасла, які лунали під час проведення «Маршу орлят». Заборона одразу ж булазасуджена рядом польських високопосадовців.
Також варто згадати й заяву головиполітичної партії «Право та справедливість» Ярослава Качинського про те, щонасадження «культу Бандери» не дозволить Україні далі просуватися шляхомєвроінтеграції. У даному контексті варто зазначити, що, як відомо, такого внашій державі не відбувається. Одним словом, справа йде до того, що Варшаванамагається нав’язувати Києву своє бачення історії як істину в останнійінстанції. У цьому і вбачаєтьсялицемірність нашого західного сусіда, який прагне сам бути суверенним таводночас диктувати власні умови іншим.
На останок варто зазначити, що, напревеликий жаль, поляки не хочуть йти шляхом взаємного примирення та покаяння.Сенатський законопроект про заборону пропагування тоталітарних символів є лишепідтвердженням того, що Варшава не бачить в Києві союзника та рівноправногопартнера.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 340
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 154
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 113
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18589
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 14802
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12495
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11977
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6753