Порошенко VS Зеленский: приоритеты экономических реформ кандидатов
Через два дня страна проснется с новым президентом.
Через два дня страна проснется с новым президентом. И хотя, социологи уже предрекают максимальную вероятность, кто это будет, тем не менее, пока нет официального результата выборов, кандидатов на пост двое.
Для бизнеса важно услышать, что каждый из них предлагает в экономической части. Конечно, формально непосредственно на экономику президент не влияет. Но у него есть рычаги влияния через силовые структуры, а также через политические силы, которые они возглавляют, и которые, скорее всего, будут представлены в следующем парламенте, а, значит, смогут вносить законодательные инициативы. Поэтому экономические блоки кандидатов в президенты следует рассматривать, в том числе как части программ их политических сил на парламентских выборах 2019.
В программе кандидата в президенты Петра Алексеевича Порошенко четко прописаны пять приоритетов, которые очень важны для бизнеса: развитие аграрного, транспортного, туристического, высокотехнологического сектора и IT. Очень важно, что в программе есть и принятие закона о замене налога на прибыль Налогом на выведенный капитал – я считаю это спасением украинской экономики. И я не исключаю, что команда действующего президента может даже принять Налог на выведенный капитал, еще до парламентских выборов, что будет большим плюсом этой политической силе.
Программа Владимира Зеленского написана очень коротко, четко и ясно. Правильные месседжи «Не брать!», «Не давать!» и тд., а кто не понимает того «Сажать!» как форма борьбы с коррупцией, конечно, может иметь эффект, если ее подкрепить комплексным изменением системы. К приоритетным направлениям работы Зеленский относит реформирование налоговой системы, формирование прозрачного рынка земли, борьбу с коррупцией, переход к страховой медицине и улучшение системы образования. В одном из своих выступлений Владимир Зеленский заявил, что готов способствовать принятию Налога на выведенный капитал, что не может не радовать бизнес. Кроме того, кандидат декларирует, что Служба безопасности Украины не должна заниматься экономическими преступлениями, а правоохранительные органы — экономическим давлением на бизнес.
Команда Зеленского пригласила в советники экс-министра финансов Украины Александра Данилюка и Айвараса Абромавичюса, который возглавлял Министерство экономики. По словам Абромавичюса, Зеленский будет лоббировать отмену моратория на продажу сельскохозяйственных земель, и подтвердил готовность к изменению системы налогообложения для частных предпринимателей.
Оба кандидата изложили в своих предвыборных программах во многом похожие идеи. Разница лишь в том, что Петр Алексеевич подкрепил их перечислением уже готовых достижений, а Владимир Александрович сделал ставку на эмоции: без обещаний, но с очерчением ориентиров.
Возможно, что-то более конкретное мы услышим сегодня на дебатах. Хотя, скорее всего, там будет мало сути, а больше взаимного троллинга.
За 28 лет независимости Украины мы видели много обещаний, но также видели, что бывает потом. Как будут реализовываться эти экономические приоритеты, покажет время, но общество сегодня очень изменилось даже по сравнению с 2014 годом. Сейчас простыми обещаниями уже нельзя кормить людей. Не будут люди и ждать окончания 5-летнего периода, они очень быстро – через полгода-год - начнут задавать вопросы, если их ожидания не будут выполнены.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1138
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8656
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7144
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6597
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3222