Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Об обязательном использовании в своей деятельности кассовых аппаратов плательщиками единого налога второй и третьей групп идет речь в законе "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины (касательно налоговой реформы)» № 1578, принятом 28 декабря 2014 г. Это финишная прямая реформы, которая была начата еще премьер-министром Н. Азаровым в 2010 году. Но тогда премьер-министр и все правительство все же услышали предпринимателей и решили, что еще не время вводить кассовые аппараты для «единщиков». Сегодня же, несмотря на непростое время для малого и среднего бизнеса, за счет которого держится экономика нашей страны, «реформа» получает зеленый свет.
Почему малый и средний бизнес восстал против этого? Сегодня предприниматели всё больше думают, как бы выжить в условиях экономического кризиса, выплатить заработные платы наёмным сотрудникам, где найти выручку, чтобы сделать закупки и обезопасить покупателя от пустых полок, и как урегулировать отношения с проверяющими органами, которые по-прежнему требуют взятки. Вместо поисков решения вышеперечисленных проблем, каждый из них теперь ломает голову над тем, где найти деньги на покупку и обслуживание кассового аппарата – а стоит он от 4000 до 10 000 тыс грн, и ежемесячное обслуживание обходится 200 грн в месяц.
При этом на 280 тыс. предпринимателей третьей группы и 480 тыс. второй группы налогообложения предусмотрено всего 5 предприятий, с которыми можно заключить договор на обслуживание кассовых аппаратов. 5 фирм не могут закрыть такой огромный объем работы. И хотя за обслуживание нужно ежемесячно платить фирме, в итоге расчетно-кассовыми аппаратами придется заниматься самим предпринимателям: нужно знать, как с ним управляться, как снимать счеты, обучить персонал работе с ним и т.д. Все это, естественно, требует времени, сил и денег.
Есть помощник в этом вопросе – программное обеспечение «M.E.Dос IS», позволяющее автоматически дистанционно сдавать отчеты в налоговую фискальную службу. Оно якобы экономит предпринимателю время на физический поход в регуляторный орган. Конечно, это удобно, но, как показывает практика, программа далеко не идеальна и часто дает сбои, особенно, если учитывать специфику нашего интернета. К тому же, если предприниматель ведет свою деятельность в отдаленном населенном пункте, в переходе или в метрополитене, где часто возникают проблемы с интернетом, то расчеты все равно проводятся через кассовую книгу, которую нужно регистрировать и по ней лично сдавать отчеты в фискальную службу.
В Европе введение РРО сделали без потрясения для малого бизнеса и действительно с целью помощи. В Германии, например, предприниматели всю свою продукцию проводят через расчётно-регистрационное оборудование только для того, чтобы вечером убедиться для себя, какие операции были проведены и на какую сумму, какие есть остатки той или иной продукции и сколько денег в кассе, а никак не для того, чтобы отправить отчет в фискальную службу. Там расчётно-регистрационное оборудование призвано помочь самому предпринимателю подсчитывать свои обороты.
Было бы хоть немного проще, если бы структура работы с фискальными органами в нашей стране строилась по европейскому образцу, и они бы несли не карательную функцию для предпринимателей, а поддерживающую – обращали бы внимание на оплошность и давали время ее исправить. Но у нас за каждую ошибку в отчете предусмотрена целая таблица штрафов - и порой они доходят до 500% от стоимости проданного товара.
Введение РРО еще больше загонит предпринимательство в тень. Еще больше наше государство будет недополучать от ведения малой и средней бизнес-деятельности. Отсрочка до 1 января 2016г. даст лишь карт-бланш кандидатам в депутаты на осенних выборах, которые будут активно эксплуатировать эту тему. Нам нельзя допустить, чтобы нас вновь сделали заложниками политтехнологий, нужно добиваться не отсрочки, а отмены этого решения.
Сейчас как никогда власть должна прислушаться к проблемам малого и среднего бизнеса, стимулировать выход из тени тех денежных средств, которые по оценкам экспертов достигают от 60% до 80%. Самое время дать вздохнуть малому и среднему предпринимательству, а не набрасывать на его шею очередную петлю. Именно мы, предприниматели, способны вывести Украину из экономического коллапса. Необходимо ввести свободную экономическую зону и легализировать при этом трудовые отношения с наёмным персоналом. Пусть предприниматели платят единственный понятный налог на оборот. Это все отражено в нашей экономической программе Business Up, и при ее внедрении Украина получит развитие ВВП ежегодно на 5-7% и минимум 50 тыс. рабочих мест, в результате чего выиграет не только бюджет страны, но и Пенсионный фонд, который наконец-то наполнится поступлениями.
19.06.2015 06:30
Кассовые аппараты – тормозная жидкость для малого и среднего бизнеса
Вопрос, которым живут все представители малого и среднего бизнеса Украины последнее время – обязательное внедрение РРО для предпринимателей II и III группы.
Вопрос, которым живут все представители малого и среднего бизнеса Украины последнее время – обязательное внедрение РРО для предпринимателей II и III группы. Комитет Верховного Совета Украины по вопросам налоговой и таможенной политики принял в первом чтении законопроекты №1718 и %1088 с поправкой про отсрочку обязательного внедрения РРО до 1 января 2016 года, однако на заседании в ВР их так и не рассмотрели. Вместе с тем в поддержку законопроекта №1718, отменяющего эту норму, проходят массовые акции протеста под Верховным Советом, комитетами и администрацией Президента, в которых принимают участие бизнесмены со всей Украины, ночевки в палатках в Мариинском парке и т.д. Как активный участник этих акций, предлагаю более детально остановиться на том, что означает для нас внедрение РРО, и почему мы так против него протестуем.Об обязательном использовании в своей деятельности кассовых аппаратов плательщиками единого налога второй и третьей групп идет речь в законе "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины (касательно налоговой реформы)» № 1578, принятом 28 декабря 2014 г. Это финишная прямая реформы, которая была начата еще премьер-министром Н. Азаровым в 2010 году. Но тогда премьер-министр и все правительство все же услышали предпринимателей и решили, что еще не время вводить кассовые аппараты для «единщиков». Сегодня же, несмотря на непростое время для малого и среднего бизнеса, за счет которого держится экономика нашей страны, «реформа» получает зеленый свет.
Почему малый и средний бизнес восстал против этого? Сегодня предприниматели всё больше думают, как бы выжить в условиях экономического кризиса, выплатить заработные платы наёмным сотрудникам, где найти выручку, чтобы сделать закупки и обезопасить покупателя от пустых полок, и как урегулировать отношения с проверяющими органами, которые по-прежнему требуют взятки. Вместо поисков решения вышеперечисленных проблем, каждый из них теперь ломает голову над тем, где найти деньги на покупку и обслуживание кассового аппарата – а стоит он от 4000 до 10 000 тыс грн, и ежемесячное обслуживание обходится 200 грн в месяц.
При этом на 280 тыс. предпринимателей третьей группы и 480 тыс. второй группы налогообложения предусмотрено всего 5 предприятий, с которыми можно заключить договор на обслуживание кассовых аппаратов. 5 фирм не могут закрыть такой огромный объем работы. И хотя за обслуживание нужно ежемесячно платить фирме, в итоге расчетно-кассовыми аппаратами придется заниматься самим предпринимателям: нужно знать, как с ним управляться, как снимать счеты, обучить персонал работе с ним и т.д. Все это, естественно, требует времени, сил и денег.
Есть помощник в этом вопросе – программное обеспечение «M.E.Dос IS», позволяющее автоматически дистанционно сдавать отчеты в налоговую фискальную службу. Оно якобы экономит предпринимателю время на физический поход в регуляторный орган. Конечно, это удобно, но, как показывает практика, программа далеко не идеальна и часто дает сбои, особенно, если учитывать специфику нашего интернета. К тому же, если предприниматель ведет свою деятельность в отдаленном населенном пункте, в переходе или в метрополитене, где часто возникают проблемы с интернетом, то расчеты все равно проводятся через кассовую книгу, которую нужно регистрировать и по ней лично сдавать отчеты в фискальную службу.
В Европе введение РРО сделали без потрясения для малого бизнеса и действительно с целью помощи. В Германии, например, предприниматели всю свою продукцию проводят через расчётно-регистрационное оборудование только для того, чтобы вечером убедиться для себя, какие операции были проведены и на какую сумму, какие есть остатки той или иной продукции и сколько денег в кассе, а никак не для того, чтобы отправить отчет в фискальную службу. Там расчётно-регистрационное оборудование призвано помочь самому предпринимателю подсчитывать свои обороты.
Было бы хоть немного проще, если бы структура работы с фискальными органами в нашей стране строилась по европейскому образцу, и они бы несли не карательную функцию для предпринимателей, а поддерживающую – обращали бы внимание на оплошность и давали время ее исправить. Но у нас за каждую ошибку в отчете предусмотрена целая таблица штрафов - и порой они доходят до 500% от стоимости проданного товара.
Введение РРО еще больше загонит предпринимательство в тень. Еще больше наше государство будет недополучать от ведения малой и средней бизнес-деятельности. Отсрочка до 1 января 2016г. даст лишь карт-бланш кандидатам в депутаты на осенних выборах, которые будут активно эксплуатировать эту тему. Нам нельзя допустить, чтобы нас вновь сделали заложниками политтехнологий, нужно добиваться не отсрочки, а отмены этого решения.
Сейчас как никогда власть должна прислушаться к проблемам малого и среднего бизнеса, стимулировать выход из тени тех денежных средств, которые по оценкам экспертов достигают от 60% до 80%. Самое время дать вздохнуть малому и среднему предпринимательству, а не набрасывать на его шею очередную петлю. Именно мы, предприниматели, способны вывести Украину из экономического коллапса. Необходимо ввести свободную экономическую зону и легализировать при этом трудовые отношения с наёмным персоналом. Пусть предприниматели платят единственный понятный налог на оборот. Это все отражено в нашей экономической программе Business Up, и при ее внедрении Украина получит развитие ВВП ежегодно на 5-7% и минимум 50 тыс. рабочих мест, в результате чего выиграет не только бюджет страны, но и Пенсионный фонд, который наконец-то наполнится поступлениями.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
Топ за тиждень
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики 49
Популярне
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 8459
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 7546
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5712
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 5572
-
Планета Кіно запустила онлайн-кінотеатр, а потім закрила. Що не спрацювало – пояснює співвласник
Технології 4025
Контакти
E-mail: [email protected]