Паразитирующая олигархия
Основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украине в той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающего гражданского общества с регрессивной олигархической моделью управления государством.
Для того, чтобы правильно оценивать происходящее сегодня вУкраине, и, соответственно, делать разумные выводы, необходимо четко пониматьпричины происходящего.
Наблюдаясегодня, как принято образно выражаться, за верхушкой айсберга, мы видим толькоограниченную (тенденциозными СМИ и искаженной информацией) картинку, отражающуюсуть глобальных, имеющих, зачастую, скрытую форму, социальных потрясений.
Любыесоциальные потрясения в обществе всегда обусловлены фундаментальными разломамиобщественных отношений в нем. Когда сформировавшийся социально-политическийуклад входит в противоречие с вновь зарождающимися общественными силами.
Необходимо признать, чтопоследние годы Украина живет в условиях ярко выраженной социально-экономическоймодели олигархического управления государством, где доступ к управлениюНациональным богатством и распределению Национального дохода имеетограниченная, немногочисленная группа людей.
Эти люди – олигархи, контролируябольшую часть украинской экономики, напрямую или опосредованно, через своихставленников, сконцентрировали власть, на разных уровнях в государстве, в своихруках. Получая неконтролируемые обществом сверхдоходы от деятельностинескольких, занимающих олигопольное положение, производственно-финансовыхгрупп, эта немногочисленная каста не заинтересована в улучшении жизниподавляющего большинства украинских граждан. И, обладая необходимыми властнымиполномочиями, не стремится направлять генерируемые государством доходы ни винвестиции в его экономику, ни в повышение уровня жизни обычных украинцев.
Всемирно известный политэкономист– Манкур Олсон, в своих работах убедительно доказал, что нации приходят в упадок, когда разрушенаструктура принятия государственных решений и во главу угла ставятся интересыопределенных групп или олигархов, а не цели социального и экономическогоразвития.
Анализируя тенденции развития встранах с аналогичным социальным устройством, Манкур Олсон сделал вывод о том,что выхода из такой сложившейся системы общественных отношений существует два:эволюционный и революционный.
Социальные события, произошедшиев Украине в конце 2013-го, начале 2014-го годов, на самом деле и былистихийно-революционными акциями наиболее прогрессивно настроенных украинцевпротив нарастающей олигархократии, которая, в последние годы,трансформировалась в одиозную клептократию. Причиной народного восстания сталне резкий разворот от Евроинтеграции,- это был лишь видимый, очевидный всемповод. Причина гораздо глубже,- в Украине созрело гражданское общество, котороеуже не готово мириться с ролью безропотного исполнителя, обслуживающегоинтересы узкой касты, и живущего на социальные подачки, остающиеся отнесправедливого распределения олигархами государственного дохода.
Можно предположить, чтозародившееся и окрепнувшее, в ходе свержения предыдущих представителей власти ипоследующего противодействия внешней военной агрессии, гражданское общество,будет требовать от новой власти реальной деолигархизации общества и увеличенияроли народовластия в процессе государственного управления. И ошибкой новыхруководителей государства будет недооценка таких настроений, с попыткойподменить реальные трансформационные изменения общества – косметическими, неменяющими саму суть олигархии. В таком случае неизбежны новые революционныепотрясения. Таковы законы социальной эволюции.
Еще раз: основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украинев той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающегогражданского общества с регрессивной олигархической моделью управлениягосударством.
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? Валерій Карпунцов вчора о 20:46
- Штраф як фіскальний інструмент: де межа між правопорядком і свавіллям? Олександр Рось вчора о 18:34
- Профайлінг у бізнесі України: як підвищити ефективність та знизити кадрові ризики Василь Фенчак вчора о 12:29
- О причине возникновения технологической цивилизации Володимир Стус вчора о 00:59
- Представник Ватикану у Польщі нагородив рашистського посла Андрєєва Володимир Горковенко 22.08.2025 21:51
- Баланс між контролем та гнучкістю Сильвія Красонь-Копаніаж 22.08.2025 21:06
- "Штаб у Лондоні" чи виборчий штаб на Банковій? Дана Ярова 22.08.2025 18:45
- Тварина не іграшка: етичний погляд на "лікування" за допомогою улюбленців Ольга Духневич 22.08.2025 16:57
- Проблеми особистої ефективності Олександр Скнар 22.08.2025 09:44
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? Віталій Соловей 21.08.2025 00:08
- Тайм-менеджмент для зайнятих: Як знайти час на все, що важливо Олександр Скнар 20.08.2025 16:35
- Що не так із управлінням водними ресурсами в Україні Олег Пендзин 20.08.2025 10:54
- Айсберг корпоративної безпеки Ігор Шевцов 20.08.2025 10:19
- Замість ліквідації – фаховість: недбала експертиза НАБУ стала загрозою для інвестклімату Микола Ореховський 19.08.2025 16:43
- Замість ліквідації – фаховість: недбала експертиза НАБУ стала загрозою для інвестклімату 518
- Пільги для пенсіонерів 277
- Їжа майбутнього "з пробірки": що з’явиться в українському меню першими? 222
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 175
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? 173
-
Назад на роботу після військової служби. Як повертати ветеранів на їх попереднє місце роботи
8952
-
Трамп зупинив будівництво майже готового офшорного вітропарку данської Ørsted у США
Бізнес 7459
-
В які країни їдуть вчитись українські абітурієнти – все про освіту за кордоном
Життя 5082
-
Як знайти свого психолога: історія Соломії Вітвіцької та поради гештальт-терапевтки
Життя 4312
-
Канада і США домовилися відновити безмитну торгівлю більшістю товарів
Бізнес 4269