Не оправдавшиеся надежды пенсионной реформы после Парламентских слушаний?!
Проведенные парламентские слушанья по вопросу пенсионной реформы не оправдали ожидания людей.
Проведенные парламентские слушанья по вопросу пенсионной реформы не оправдали ожидания людей.
Это мероприятие, скорее всего, оказалось актом, направленным на снижение напряженности в обществе, чем для разрешения вопроса, по сути. Среди выступающих было много тех, от кого в большей степени практически и должна была бы зависеть подготовка полноценной пенсионной реформы. И очевидно, их выступления, скорее были направлены защитить «честь мундира», чем на решение существующих проблем. Вот и выходило, что обсуждение реформы происходило не с теми, для кого эта реформа играет судьбоносную роль. Их там было значительное меньшинство.
Мы так и не услышали, что будет делаться в сфере модернизации экономики, создания новых рабочих мест, повышения доли заработной платы в себестоимости продукции, выведения с тени заработных плат, как быстро будут решаться вопросы повышения качества здравоохранения, да собственно, простые люди не увидели комплексного подхода к решению наболевшей проблемы в пенсионном обеспечении людей.
Больше всего, насторожило то, что среди выступающих были приглашены, так называемые, западные эксперты, которые скорее заинтересованные в получении обратно кредитных денег МВФ, чем в улучшении жизни наших людей.
Независимые профсоюзы выступают против стремления МВФ диктовать нам свои условия и выражают уверенность в том, что в Украине будут править не западные эксперты, а наши доморощенные специалисты.
А пока верится с трудом, что МВФ и Тигипко сделают нашу жизнь лучше.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 319
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13574
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9109
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8801
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5792