Над Фемидой снова занесли дамоклов меч
Всем давно понятно, что судебная реформа Украины никак не может не коснуться реформирования взглядов на ответственность представителей отечественной Фемиды. Еще с прошлого года велась речь о дисциплинарной ответственности судей, о новом порядке привлечения
Всем давнопонятно, что судебная реформа Украины никак не может не коснутьсяреформирования взглядов на ответственность представителей отечественной Фемиды.Еще с прошлого года велась речь о дисциплинарной ответственности судей, о новомпорядке привлечения людей в мантиях за совершение проступков по службе ипрочее. Новое руководство Минюста Украины продолжило уже устоявшиеся тенденциии начало работу по дальнейшему усовершенствованию «конституции судов» — ЗУ «Осудоустройстве». Следует отметить, что, по словам главы Минюста АлександраЛавриновича, «этот законопроект призван облегчить доступ граждан кправосудию, упростить судебные процедуры, дать судьям как гарантии работы, таки напомнить о неотвратимости наказания за неправосудное решение». А темвременем в ВР уже внесен законопроект, касающийся не столько напоминания,сколько указания на необходимость ужесточения ответственности судей в ЗУ «Остатусе судей».
14 апреля
Не исключено,что такие «адекватные сроки» будут играть роль дамоклова меча, грозящего в любуюминуту обрушиться на голову провинившегося судьи. О какой независимости исправедливости судебной власти можно будет говорить, если сами судьи будут всевремя пребывания в должности «ходить под страхом» быть обличенным в служебномпроступке, совершенном, скажем, в первые дни назначения на должность? Ведь влюбой момент, когда такой судья станет «неугодным», в его отношении можно будет«что-то вспомнить и раскопать» и возбудить дисциплинарное производство. Причемизменениям не подвергается ч. 2 ст. 36 названного закона, предусматривающаяусловие, при котором судья будет считаться не имеющим дисциплинарноговзыскания: «Если на протяжении года со дня наложения административноговзыскания судья не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, онсчитается не имеющим дисциплинарного взыскания». Поэтому новая норма всовокупности с указанной может создать условия для появления «злостныхнарушителей судейской дисциплины».
Кроме того,думается, такая «адекватность» противоречит положениям международного законодательства.Речь идет о Бангалорских принципах поведения судей, которые, кстати, приняты сучетом «независимости и беспристрастности судебных органов, что имеет большоезначение в вопросе защиты прав человека, поскольку осуществление всех иных правцеликом зависит от надлежащего отправления правосудия». Так вот, в первуюочередь, в случае принятия законопроекта под угрозу попадает первый показательПринципов — независимость, для соблюдения которого «судья должен осуществлять своюсудебную функцию независимо, исходя исключительно из оценки факторов, всоответствии с сознательным пониманием права, независимо от любого постороннего воздействия, побуждений, давлений,угроз или вмешательства, прямого или косвенного, осуществляемого слюбой стороны и преследующего любые цели». Не кажется ли вам, что возможность«получить дисциплинарку», которая будет сопровождать судью на протяжении всеговремени отправления им правосудия, создаст запрещенные Принципами«воздействия», «давления» и «угрозы»?
- Книги vs гаджети — конкуренція чи синергія? Віктор Круглов 00:52
- Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток Лариса Білозір вчора о 19:15
- Задонатили на армію чи волонтерам? Можете повернути частину податку Юлія Мороз вчора о 14:51
- Як електронний документообіг трансформує великі компанії: досвід, що працює Олександр Вернигора вчора о 10:17
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 11.06.2025 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко 10.06.2025 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 10.06.2025 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 10.06.2025 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 10.06.2025 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 10.06.2025 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 09.06.2025 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 09.06.2025 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 09.06.2025 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 09.06.2025 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 09.06.2025 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 141
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 114
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 107
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою 97
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 89
-
Що їсти ввечері, коли хочеш схуднути, – білкова вечеря: що це і як додати її в раціон
Життя 22897
-
"Я більше не можу": як почати відпочивати без тривоги, сорому і внутрішнього критика
Життя 9814
-
У Волинській області відкрили новий завод з перероблення курятини за 60 млн євро
Бізнес 8759
-
Найбільша у світі лізингова компанія отримає $1 млрд за вкрадені Росією літаки
Бізнес 7252
-
У Китаї на аукціоні продали популярну іграшку Labubu за $150 000
Життя 4657