Як зміниться авторське право в Україні. Про усі нюанси
Минулого тижня Рада зареєструвала проект закону, який оновить норми, що діяли 18 попередніх років.
Декілька тижнів тому я лишав для вас блог, в якому розповідав про те, як захистити ваші авторські права в Інтернеті. І в тому блозі я неодноразово акцентував увагу на тому, що, на жаль, сьогодні в Україні норми, які покликані захищати авторське право, застаріли і не працюють.
Але буквально минулого тижня Рада зареєструвала проект закону, який оновить норми, що діяли 18 попередніх років. І перше, що було зроблено – це запропоновано узгодження та вдосконалення діючих норми з врахуванням норм європейського законодавства.
Зокрема, законодавці пропонують імплементацію в національне законодавство актів законодавства ЄС. Мова іде про 9 ключових Директив, прийнятих та діючих в останні роки в ЄС.
Ці Директиви доповнюють або виправляють ключові діючі норми, як-от:
- приведуть положення Цивільного кодексу України, Закону України «Про авторське право і суміжні права» у відповідність до норм законодавства Європейського Союзу щодо охорони і захисту авторського права та суміжних прав;
- усунуть недоліки положень законодавства у сфері авторського права і суміжних прав;
- вирішать питання, що виникають на практиці та потребують законодавчого визначення;
- узгодять відповідні положення чинного законодавства між собою, зокрема норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Як саме? У проекті закону прописані чіткі кроки, які змінять попередні норми законодавства. Насамперед зміна переліку об'єктів авторського права і перелік тих творів, які НЕ є об'єктами авторського права. По-друге, зміна строку чинності авторського права. Зараз авторське право діє протягом усього життя автора і 70 років після його смерті, але якщо проект закону буде прийнятий, то строки продовжать. Також у законопроекті пропонують оновлений перелік об'єктів суміжних прав та нові строки їх чинності. Окрім цього, норми проекту пропонують врегулювати такі питання, як: механізми охорони об'єктів авторського права; питання, пов'язані з виникненням і здійсненням авторського права; особливості авторського права на службові твори; особливості авторського права на твори, створені за замовленням; особливості авторського права на аудіовізуальні твори, музичні не драматичні твори, складені твори, похідні твори, комп'ютерні програми, бази даних.
Також новели проекту пропонують провести у відповідність такі випадки, коли твір можна використовувати вільно, коли авторське право переходить у спадщину, коли твір чи запис можна визнати сирітськими, а коли він у суспільне надбання.
Згідно з нормами Директив у тексті проекту впорядкували питання особливостей здійснення авторами права на частку від суми продажу оригіналу твору мистецтва (право слідування), а також особливостей здійснення авторами і виконавцями права на справедливу винагороду; особливостей здійснення майнових прав на об'єкти авторського права і суміжних прав; передання (відчуження) майнових прав на об'єкти авторського права і суміжних прав.
У проекті оновлено сам механізми захисту авторського права і суміжних прав і порядок припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет, про який я, до речі, розповідав у попередньому блозі.
Також у тексті проекту прописані нові особливості укладання договорів щодо розпоряджання майновими правами на об'єкти авторського права або суміжного права та договорів у сфері колективного управління майновими правами на об'єкти авторського права і (або) суміжних прав, а також порядок збирання, розподілу і виплати організаціями колективного управління винагороди авторам і виконавцям.
Ну і, напевно, найважливіше – це те, що проект Закону передбачає посилення відповідальності за порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, а також вдосконалює норми процесуального законодавства щодо захисту авторського права та суміжних прав їх суб'єктами в судах.
Сподіваюсь, що цей проект дійсно переросте в дещо більше, і його приймуть не затягуючи, бо сфера захисту авторського права – одна зі сфер, яка дійсно потребувала оновлення та впорядкування з урахуванням розвитку та процвітання тих, чий науковий, інтелектуальний та творчий потенціал і права реально потребують захисту.
- Яйце чи курка? Проєкт чи Постанова? Що має бути першим? Євген Власов 16:34
- "Національний кешбек", "єПідтримка" та "єКнига": чому ці програми важливі? Віктор Круглов 14:22
- За ґратами, але з гідністю: Як новий закон змінює підхід до прав ув’язнених в Україні Дмитро Зенкін 13:03
- Знищення архаїзмів: Чому на міжнародних маршрутах прибрали конкурсні комісії Альона Векліч 12:59
- Доцільність оскарження акту перевірки закупівель Держаудитслужби Євген Морозов 10:15
- Тест на державницьке мислення Євген Магда вчора о 18:48
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді Юрій Бабенко вчора о 16:36
- Як українським компаніям укласти PPA: Європейський досвід та рекомендації для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 13:27
- Оголошення громадянина померлим в судовому порядку Євген Морозов вчора о 11:06
- Закони зруйнованих домівок: як припинити право власності на знищену нерухомість Світлана Приймак вчора о 10:55
- Адвокатура +5 балів: нові правила професійного розвитку Дмитро Зенкін вчора о 10:40
- Податкова нарахувала податок без підстав: як захистити свої права Павло Васильєв 16.12.2024 15:33
- Реституція сторін за нікчемним договором оренди нерухомого майна Євген Морозов 16.12.2024 11:47
- Диплом за кутом: що не так із фальшивками та системою? Дмитро Зенкін 16.12.2024 10:15
- Пропущені строки звернення до суду військовослужбовцем: що постановив Верховний Суд? Світлана Приймак 16.12.2024 10:10
-
З 1 січня перетнути кордон з оформленою у день виїзду "Зеленою карткою" водії не зможуть
Фінанси 19730
-
Завод, де виробляють Вухастик, перейшов у власність держави
Бізнес 11812
-
Таємниця захмарних ставок. Чому оренда землі в Україні дорожча, ніж в Нідерландах
Бізнес 4007
-
"Колективний бойко" знає, за що зараз бореться
Думка 3686
-
Фонд держмайна визначився з датою приватизації заводу Мотордеталь-Конотоп
Бізнес 3479