Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
А там разработана безотказная технология «ухода» из власти всех, кто уже ушел или не совсем «наш», но может составить конкуренцию в будущем. Всякую технологию лучше всего изучать на примере изготовления реальной продукции, вот и мы рассмотрим реальные примеры.
Пример 1.Гельмут Коль.
После ухода с поста канцлера он удостоился шквала аплодисментов европейских СМИ. Кому-то это показалось угрозой возврата… И буквально накануне Нового года, последнего года минувшего тысячелетия «Генеральная прокуратура Бонна намеревается начать расследование… Толчком к решению прокуратуры послужило признание бывшего канцлера в том, что он лично распределил, не оприходовав, от полутора до двух миллионов марок пожертвований ХДС во время своего правления, сообщает "Немецкая волна". Каким образом Коль использовал эту сумму, до сих пор не ясно. Эти деньги могли сильно повлиять на решения правящей партии о приватизации крупных государственных предприятий бывшей ГДР, считают в Германии».
Все завершилось полюбовно. Коля оправдали, но он сделался добропорядочным господином, о котором СМИ более не упоминали, как о действующем политике.
Пример 2. Жак Ширак.
«Во Франции началось следствие в отношении бывшего президента страны Жака Ширака. Его подозревают в хищении крупных сумм денег из городского бюджета Парижа во время пребывания в должности мэра столицы» (2009 год).
Неясно, что натворил престарелый политик, скорее всего, составил протекцию не тому, кому надо, Саркози его знает, но приемчик знакомый, репутация полностью разрушена, что и требовалось, по-видимому.
Пример 3. Сильвио Берлускони.
Этот человек вообще чемпион по числу исков против него. Вот, в частности, одно из новых дел: «Прокуратура Милана заподозрила премьер-министра Италии Сильвио Берлускони в причастности…». Но Берлускони не сдается, поэтому иски все продолжаются. Хорошая школа для властей других стран. Демократия с большой буквы…
Пример 4. Доминик Стросс-Кан.
Видимо, кого-то сильно не устраивало неминуемое президентство этого человека во Франции. Ведь именно его «заместитель» и стал Президентом.
«Доминик Стросс-Кан предстанет перед судом французского города Лилль вместе с 12 «подельниками». Группу обвиняют в сутенерстве. Об этом сообщает портал Lifenews». Ничего, конечно, не докажут, но жизнь испортили, из большой политики, да и финансов – «выкинули».
Пример 5. Николя Саркози.
«Бывшему президенту Франции Николя Саркози предъявлены обвинения в незаконном получении денег от владелицы косметической империи L'Oreal Лилиан Бетанкур в рамках расследования дела о незаконном финансировании его предвыборной кампании в 2007 году».
Из приведенных примеров видно, что в демократической Европе ПРИНЯТО примерно наказывать своих бывших.
Как прилежные ученики, власти Украины тоже внедрили эту же модную технологию против своего Сильвио Берлускони в юбке. Только вот возникает вопрос. Анжелика, которая после Коля стала лидером ХДС-ХСС благодаря упомянутой технологии, возражает против ее применения в Украине. Почему? Ей-ей, непонятно…
19.10.2013 19:17
Модная технология «ухода» из власти
Правду говоря, у нас все-таки есть своя специфика. Вот первый президент, именем которого назвали такую тележку, сам ушел из власти, за что его на многие годы оставили около, даже наградили входимостью в самый главный кабинет. Второй президент тоже сам отст
Но мы же любим Европу, ее демократические ценности, смотрим в рот к Хавьеру (в народе даже говорят – хавка салями), любим Квасневского и Меркель, признаем себя учениками в демократии, отстающими от учителей ох, как сильно…А там разработана безотказная технология «ухода» из власти всех, кто уже ушел или не совсем «наш», но может составить конкуренцию в будущем. Всякую технологию лучше всего изучать на примере изготовления реальной продукции, вот и мы рассмотрим реальные примеры.
Пример 1.Гельмут Коль.
После ухода с поста канцлера он удостоился шквала аплодисментов европейских СМИ. Кому-то это показалось угрозой возврата… И буквально накануне Нового года, последнего года минувшего тысячелетия «Генеральная прокуратура Бонна намеревается начать расследование… Толчком к решению прокуратуры послужило признание бывшего канцлера в том, что он лично распределил, не оприходовав, от полутора до двух миллионов марок пожертвований ХДС во время своего правления, сообщает "Немецкая волна". Каким образом Коль использовал эту сумму, до сих пор не ясно. Эти деньги могли сильно повлиять на решения правящей партии о приватизации крупных государственных предприятий бывшей ГДР, считают в Германии».
Все завершилось полюбовно. Коля оправдали, но он сделался добропорядочным господином, о котором СМИ более не упоминали, как о действующем политике.
Пример 2. Жак Ширак.
«Во Франции началось следствие в отношении бывшего президента страны Жака Ширака. Его подозревают в хищении крупных сумм денег из городского бюджета Парижа во время пребывания в должности мэра столицы» (2009 год).
Неясно, что натворил престарелый политик, скорее всего, составил протекцию не тому, кому надо, Саркози его знает, но приемчик знакомый, репутация полностью разрушена, что и требовалось, по-видимому.
Пример 3. Сильвио Берлускони.
Этот человек вообще чемпион по числу исков против него. Вот, в частности, одно из новых дел: «Прокуратура Милана заподозрила премьер-министра Италии Сильвио Берлускони в причастности…». Но Берлускони не сдается, поэтому иски все продолжаются. Хорошая школа для властей других стран. Демократия с большой буквы…
Пример 4. Доминик Стросс-Кан.
Видимо, кого-то сильно не устраивало неминуемое президентство этого человека во Франции. Ведь именно его «заместитель» и стал Президентом.
«Доминик Стросс-Кан предстанет перед судом французского города Лилль вместе с 12 «подельниками». Группу обвиняют в сутенерстве. Об этом сообщает портал Lifenews». Ничего, конечно, не докажут, но жизнь испортили, из большой политики, да и финансов – «выкинули».
Пример 5. Николя Саркози.
«Бывшему президенту Франции Николя Саркози предъявлены обвинения в незаконном получении денег от владелицы косметической империи L'Oreal Лилиан Бетанкур в рамках расследования дела о незаконном финансировании его предвыборной кампании в 2007 году».
Из приведенных примеров видно, что в демократической Европе ПРИНЯТО примерно наказывать своих бывших.
Как прилежные ученики, власти Украины тоже внедрили эту же модную технологию против своего Сильвио Берлускони в юбке. Только вот возникает вопрос. Анжелика, которая после Коля стала лидером ХДС-ХСС благодаря упомянутой технологии, возражает против ее применения в Украине. Почему? Ей-ей, непонятно…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 745
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 460
- Реформа "турботи" 251
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 126
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 116
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 29669
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
16969
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12804
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 8425
-
Bloomberg: Росія хоче продати частку у першій турецькій АЕС "Аккую" за $25 млрд
Бізнес 5850
Контакти
E-mail: [email protected]