Що робити, якщо співробітник показує результати, але припускається помилок
Цінуйте ріст, а не бездоганність: як реагувати на помилки цінних працівників
У моїй багаторічній практиці ведення бізнесу не раз виникала ситуація, коли співробітник демонстрував зростання показників, буквально приносячи компанії відчутну користь, але при цьому припускався прикрих, часом навіть комічних помилок. Як керівнику вчинити в такій ситуації? Бити по руках за кожну дрібницю чи заплющити очі на огріхи заради загального прогресу?
І мій особистий досвід, і досвід таких гігантів, як Google та Amazon, підказує, що другий варіант часто виявляється мудрішим. Чому? Давайте розбиратися.

Помилка як природна частина зростання
Сама ідея створити абсолютно безпомилкове робоче середовище завжди утопічна. Особливо це стосується таких динамічних сфер, як продажі, маркетинг та робота з людьми, у яких доводиться експериментувати та приймати рішення в умовах невизначеності. Загалом же скрізь є місце пробам і, як наслідок, помилкам.
У Google, наприклад, культивується принцип так званої «психологічної безпеки». Співробітники там мають право висувати сміливі ідеї, тестувати нові підходи, не побоюючись при цьому покарання за невдачу. Дослідження Гарвардської школи бізнесу підтверджують, що в командах із високим рівнем психологічної безпеки інновації впроваджуються значно швидше. Помилки там розглядають не як привід для «публічної прочуханки», а як цінне джерело знань та досвіду.
Коли важливий саме вектор руху і чому «батіг» часто марний
Уявіть собі спортсмена-початківця. На перших тренуваннях він може незграбно падати, неправильно виконувати вправи. Але якщо ви бачите його цілеспрямованість, його бажання зростати та покращувати свої результати з кожним тренуванням, чи будете ви зупиняти його за кожен недолік? Швидше, ви сфокусуєтеся на його прогресі, підтримаєте його прагнення та допоможете відшліфувати техніку.
Так само і в бізнесі. Якщо ви бачите, що співробітник демонструє стабільне та значне зростання ключових показників, його внесок у загальний успіх команди очевидний, а помилки при цьому не мають критичного характеру та не призводять до серйозних втрат, то дріб’язкові причіпки та покарання можуть стати контрпродуктивними.
Наведу як приклад відомий усім Amazon. На зорі свого існування компанія стикалася з численними операційними проблемами у вигляді затримок доставлення, помилок на сайті та неточностей в асортименті. Але Джефф Безос, далекоглядний лідер, оцінював своїх співробітників насамперед за здатністю досягати довгострокових цілей. Він розумів, що налагодити процеси можна швидше, ніж знайти та виростити такого ж мотивованого та перспективного співробітника.
У Toyota до помилок ставляться як до можливості для покращення, а не як до приводу для покарання. Компанія ретельно аналізує причини виникнення проблеми, усуває системні недоліки та навчає співробітника правильним діям. Такий підхід зберігає високу мотивацію та запобігає повторенню помилок.
У мене був молодий керівник відділу продажів. За підсумками року він дав компанії зростання виручки майже на 40%. При цьому примудрявся регулярно плутати звітність та зривати терміни щодо документів. У мене періодично виникало бажання покарати, щоби був лад. Але я зупиняв себе і замість цього призначив йому досвідченого помічника, який закрив слабкі місця у паперовій роботі. У результаті він зосередився на тому, що вмів найкраще — продажах та переговорах. Через два роки ця людина стала одним із ключових топменеджерів компанії. Якби я тоді почав його карати за помилки, швидше за все, ми б його втратили.
Звісно, важливо відрізняти справжнє зростання від формального. Якщо показники збільшились на мікроскопічні частки відсотка при значному відставанні від норми, це не привід для похвали. Але якщо динаміка очевидна, а помилки швидше випадкові, ніж системні, набагато розумніше спрямувати зусилля на навчання та розвиток сильних сторін співробітника.
Штрафи, догани та інші каральні заходи рідко призводять до бажаного результату в довгостроковій перспективі. Найчастіше вони спричиняють образу, відчуття несправедливості і, як наслідок, зниження мотивації та залученості. Співробітник починає боятися проявляти ініціативу, експериментувати, а отже, і зростати.
Що робити керівнику? Три ключові кроки
- Підтримуйте успішні практики
Уважно проаналізуйте, які саме дії та підходи співробітника приносять найкращі результати. Допоможіть йому масштабувати ці успішні практики, забезпечте необхідними ресурсами та підтримкою.
- Розвивайте зони зростання
Найчастіше дрібні помилки виникають через брак досвіду, знань чи навичок у певних сферах. Запропонуйте співробітнику навчання, відправте на профільні курси, призначте досвідченого наставника. Інвестиції у розвиток завжди окупаються.
- Дійте тверезо
Уникайте різких та демотивуючих покарань. Зосередьтеся на поступовому покращенні, давайте конструктивний зворотний зв’язок, допомагайте співробітнику самостійно аналізувати свої помилки та знаходити шляхи їх виправлення.
Цінуйте стабільний прогрес
Замість того щоб прагнути абсолютної бездоганності, яка часто є недосяжною, сфокусуйтеся на підтримці зростання, розвитку потенціалу та створенні середовища, в якому помилки сприймаються як частина шляху до успіху. Такий підхід принесе вашій компанії набагато більше.
Співробітники, які демонструють стабільне та прогнозоване зростання, є цінним стратегічним активом для будь-якої компанії. Їхня наявність дозволяє будувати плани, синхронізувати роботу команди та впевнено прогнозувати доходи. Втрата такої людини через незначні помилки рівноцінна упущеній довгостроковій вигоді.
- Попит на житло молодих сімей змінюється: безпека і функціональність понад естетику Микола Марчук вчора о 14:01
- Лісова галузь 2025: розворот від "схем" на 180 градусів відбувся Олександр Місюра вчора о 13:03
- Коли в досудовому строки сплинули та як адвокат блокує подальше переслідування Дмитро Ламза вчора о 10:51
- Чи можлива мобілізація жінок в Україні? Віра Тарасенко 23.12.2025 22:42
- Боротьба за берег озера та ліс у Дніпрі Павло Васильєв 23.12.2025 21:50
- Чому фокус на людину став новою конкурентною перевагою бізнесу? Мар'яна Луцишин 23.12.2025 13:44
- Бізнес і надалі залишать без кредитів Сергій Дідковський 23.12.2025 12:07
- Чому ідеальні плани не працюють і як домовитися з мозком про продуктивність Олександр Скнар 23.12.2025 09:26
- Чому маркетингові стратегії не працюють і як бізнесу підготувати план на 2026 рік Ерік Клюєв 22.12.2025 17:23
- Які три помилки в маркетингу заважають українським підприємцям розвивати бізнес Аліна Кашапова 22.12.2025 13:42
- Фінансовий моніторинг по-європейськи: трансформація AML та відтермінування для СПФМ Ольга Драчевська 22.12.2025 08:20
- Ризики для бізнесу на ринку електроенергії наприкінці 2025 та у 2026 році Ростислав Никітенко 21.12.2025 21:06
- Чому Європейську стратегію житлового будівництва варто врахувати Києву Сергій Комнатний 21.12.2025 19:15
- Як фандрейзеру підвищити свій грейд? Практичні кроки з власного досвіду Олександра Смілянець 21.12.2025 18:02
- Чому Зеленський – за голосування у ДІЇ, а Голова ЦВК – проти? Валерій Карпунцов 20.12.2025 19:22
- Київ більше не задає ціну. Як дешевий квадрат у передмісті змінює правила гри 2269
- Чому Зеленський – за голосування у ДІЇ, а Голова ЦВК – проти? 312
- Чому Європейську стратегію житлового будівництва варто врахувати Києву 157
- Фінансовий моніторинг по-європейськи: трансформація AML та відтермінування для СПФМ 139
- Бізнес і надалі залишать без кредитів 139
-
Атака РФ на енергосистему призвела до зупинки Запоріжсталі
Бізнес 15960
-
Три області майже повністю залишилися без світла після російської атаки
Бізнес 9349
-
У Києві пустять поїзди-шатли між лівим і правим берегом: це експеримент
Бізнес 7218
-
Шмигаль анонсував релокацію Мотор Січі: Кабмін затвердив експериментальний проєкт
Бізнес 6178
-
12 знакових вин України. Провідні сомельє обрали вина на кожен місяць 2026 року
Спецпроєкт 5147
