Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
В своем предыдущем блоге, я писал, что не верю чиновникам и поэтому не хочу повторяться. Однако я не могу остаться в стороне от таких «глубинных реформ» в сфере реализации арестованного имущества и «тотальном преодолении» коррупции в этой сфере.
В 2016 году Антимонопольный комитет предписал Министерству юстиций Украины устранить монопольное положение ГП «СЕТАМ» на рынке арестованного имущества. Этого сделано не было. Было проведено несколько рабочих встреч, где представители монополиста пытались объяснить нам, что ничем не хуже, а то и лучше Прозорро.Продажи. Как вы понимаете, эти встречи ни к чему толковому не привели. Однако, все же отдаленные ориентиры были обозначены: на середину 2018 года налаживание системы торгов СЕТАМ таким образом, чтобы к ней могли подключаться коммерческие площадки, а с мая 2018 года –ГП «СЕТАМ» начнет тестирование площадок на предмет соответствия критериям, которые будут выписаны самими сетамовцами.
Однако в случае аккредитации в Прозорро.Продажи, где есть понимание бизнес-процессов и технической отладки, которая состоит лишь в том, чтобы привести в строгое техническое соответствие возможностей торговых площадок и Прозорро.Продажи, то в случае с ГП «СЕТАМ», почему-то, у меня закрадывается чувство, что это станет инструментом отсеивания неугодных площадок.
Но отдаление перспективы создания конкурентного положения на рынке арестованного имущества до 2018 года монополисту показалось маловато. Чиновники решили заняться «очковтирательством» и выдать желаемое за действительное.
Таким, выдается «переход» СЕТАМ на технологию блокчейн. Самое главное, что должен понять простой человек – интеграция блокчейн прошла не по всей базе данных, а лишь помогает проверить факт совершения ставки. Да и то, база данных СЕТАМ остается тайной за семью печатями, а по технологии блокчейн, надежность и защищенность баз данных основывается на том, что одинаковые базы данных находятся у многих рабочих станций. В случае с СЕТАМ, мы такого не наблюдаем. К тому же, процесс фиксирования ставок не имел больших вопросов со стороны участников рынка. Торговцев больше интересовали случаи, когда казалось бы «слепая ставка» была превзойдена на сущие доли процента, если не на копейки. Следуя здравой логике, без помощи администраторов базы данных это было бы невозможно.
Я считаю, что затягивание процесса интеграции перехода СЕТАМ на блокчейн как раз и связан с тем, что госпредприятие не желает расстаться со своими коррупционными возможностями.
Давид Кизирия у себя на странице в фейсбук отметил: «Если это будет решение, когда в Блокчейн попадает завершенная транзакция - т.е. напр. "Сетам" проводит аукцион "как всегда" и результаты аукциона публикуется в Блокчейне, вместо того чтоб каждая ставка валидируется в сети - то это фейк и ещё одна ложь от бюрократов, чтобы легитимировать свои схемы».
05.10.2017 08:59
СЕТАМ – это не Open Market
В прошлом месяце государственный монополист по организации торгов на рынке арестованного имущества объявил себя Open Market, по заявлению гендиректора компании: «Мы и ранее развивали новые рынки и мы продолжаем идти дальше, поэтому СЕТАМ становится Open Ma
В прошлом месяце государственный монополист по организации торгов на рынке арестованного имущества объявил себя Open Market, по заявлению гендиректора компании: «Мы и ранее развивали новые рынки и мы продолжаем идти дальше, поэтому СЕТАМ становится Open Market».В своем предыдущем блоге, я писал, что не верю чиновникам и поэтому не хочу повторяться. Однако я не могу остаться в стороне от таких «глубинных реформ» в сфере реализации арестованного имущества и «тотальном преодолении» коррупции в этой сфере.
В 2016 году Антимонопольный комитет предписал Министерству юстиций Украины устранить монопольное положение ГП «СЕТАМ» на рынке арестованного имущества. Этого сделано не было. Было проведено несколько рабочих встреч, где представители монополиста пытались объяснить нам, что ничем не хуже, а то и лучше Прозорро.Продажи. Как вы понимаете, эти встречи ни к чему толковому не привели. Однако, все же отдаленные ориентиры были обозначены: на середину 2018 года налаживание системы торгов СЕТАМ таким образом, чтобы к ней могли подключаться коммерческие площадки, а с мая 2018 года –ГП «СЕТАМ» начнет тестирование площадок на предмет соответствия критериям, которые будут выписаны самими сетамовцами.
Однако в случае аккредитации в Прозорро.Продажи, где есть понимание бизнес-процессов и технической отладки, которая состоит лишь в том, чтобы привести в строгое техническое соответствие возможностей торговых площадок и Прозорро.Продажи, то в случае с ГП «СЕТАМ», почему-то, у меня закрадывается чувство, что это станет инструментом отсеивания неугодных площадок.
Но отдаление перспективы создания конкурентного положения на рынке арестованного имущества до 2018 года монополисту показалось маловато. Чиновники решили заняться «очковтирательством» и выдать желаемое за действительное.
Таким, выдается «переход» СЕТАМ на технологию блокчейн. Самое главное, что должен понять простой человек – интеграция блокчейн прошла не по всей базе данных, а лишь помогает проверить факт совершения ставки. Да и то, база данных СЕТАМ остается тайной за семью печатями, а по технологии блокчейн, надежность и защищенность баз данных основывается на том, что одинаковые базы данных находятся у многих рабочих станций. В случае с СЕТАМ, мы такого не наблюдаем. К тому же, процесс фиксирования ставок не имел больших вопросов со стороны участников рынка. Торговцев больше интересовали случаи, когда казалось бы «слепая ставка» была превзойдена на сущие доли процента, если не на копейки. Следуя здравой логике, без помощи администраторов базы данных это было бы невозможно.
Я считаю, что затягивание процесса интеграции перехода СЕТАМ на блокчейн как раз и связан с тем, что госпредприятие не желает расстаться со своими коррупционными возможностями.
Давид Кизирия у себя на странице в фейсбук отметил: «Если это будет решение, когда в Блокчейн попадает завершенная транзакция - т.е. напр. "Сетам" проводит аукцион "как всегда" и результаты аукциона публикуется в Блокчейне, вместо того чтоб каждая ставка валидируется в сети - то это фейк и ещё одна ложь от бюрократов, чтобы легитимировать свои схемы».
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Збільшення податкового тягаря Андрій Павловський 20:36
- Що менеджменту потрібно усвідомити до запуску системи Performance management у компанії? Катерина Кошкіна 15:49
- uResidency: Інноваційний підхід до залучення іноземних підприємців у юрисдикцію України Ольга Драчевська 12:42
- Турбота про ментальне здоров’я в українському бізнесі: результати опитування Христина Кудрявцева 11:50
- Набуття корпоративних прав спадкоємцями мажоритарного учасника товариства Євген Морозов 10:01
- Прогноз геополитической погоды 08.08.2024 Володимир Стус вчора о 22:14
- Держава має думати на кілька кроків уперед Дана Ярова вчора о 20:52
- Премія навздогін Євген Магда вчора о 19:04
- Executive освіта в Україні не тільки для бізнесу. Де можуть навчатися держслужбовці? Галина Пустова вчора о 15:06
- Комплаєнс податкових ризиків: новий етап взаємодії податкової та бізнесу Юлія Мороз вчора о 13:34
- Запис в державному реєстрі як достатній доказ розміру частки учасника товариства Євген Морозов вчора о 10:18
- Реєстр ПРРО: навіщо він потрібен зараз та як його реалізувати Андрій Сухов 08.10.2024 18:01
- Действительно ли мобилизация для возрастных категорий 18-25 и 50-60 лет отменена? Віра Тарасенко 08.10.2024 16:14
- Проблемні питання спадкування зруйнованої нерухомості та житлових сертифікатів Ольга Оніщук 08.10.2024 10:32
- Закриття провадження у справі з підстав наявності судового рішення Євген Морозов 08.10.2024 10:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Довгоочікувана приватизація ОГХК відбулась. Хто і навіщо купив титанові родовища
Бізнес 15956
-
Страйк у Boeing: компанія припиняє переговори та відкликає останню пропозицію робітникам
Бізнес 7914
-
Росія опублікувала свіже опитування щодо ставлення до війни в Україні не просто так. Ось причина
Думка 5344
-
Україна оцінила термінові потреби на відновлення у $5 млрд: на що підуть гроші
Бізнес 4709
-
"Немає кворуму". Інвестори вимагають дофінансування Київміськбуду зі столичного бюджету
Бізнес 4385
Контакти
E-mail: [email protected]