Реформаторам треба допомагати, а не саджати за ґрати
Кейс Юрія Болоховця: чи здатна держава захистити своїх посадовців-реформаторів чи рукотворний хаос в інтересах корупціонерів переможе?
Сьогоднішня ситуація навколо генерального директора ДП «Ліси України» Юрія Болоховця – це тест на зрілість як держави, так і суспільства.
Чи здатні ми не просто ініціювати реформи, а й захищати тих, хто їх втілює? Чи здатні протистояти системному опору тіньових схем, які роками годували «обраних» в лісовій галузі?
Юрій Болоховець – не декларативний реформатор. Його ініціативи змінили лісову галузь докорінно і ость лише короткий перелік тих речей, які вперше змінилися за майже 30 років:
• запроваджені чесні та відкриті електронні аукціони для реалізації деревини;
• запроваджено фотофіксацію завантаженого авто з лісом з відкритим доступом для громадськості;
• виведено заготівлю деревини (у “прямих” контрактів) на прозорий ринок;
• демонтовано працюючу десятиліттями схему держпереробки на базі лісгоспів.
У результаті сотні мільйонів гривень перестали осідати в кишенях посередників і почали приносити користь суспільству та державі.
Для багатьох деревообробників це вперше – можливість легально отримати сировину без «кума в прокуратурі», «виходу» на губернатора чи депутата.
Це не подобається тим, хто роками контролював тіньові потоки.
І саме тим, схоже, Юрій Болоховець став мішенню. Його намагаються знищити інформаційно та політично. Проти нього застосовуються ті самі важелі, які ще вчора служили для «віджиму» бізнесу: ручне правосуддя, підозри без доказів, «вкиди» через анонімні телеграм-канали тощо.
Версія слідства проти Болоховця базується не на фактах, а на припущеннях. Натомість його системна боротьба з тінню – задокументована, підкріплена результатами, які очевидні для всіх.
Це не перший випадок, коли в Україні під підозрою опиняється не корупціонер, а той, хто бореться з корупцією.
Питання в іншому: чи вистачить у влади політичної волі стати на бік реформатора, а не тих, хто прагне відновити «правила гри» 2010-х?
Бо якщо реформатори залишилися беззахисними перед атаками старої системи – це буде сигналом для всіх інших: краще не висовуйся. Не ламай схеми. Не чіпай «недоторканих».
Ще у квітні 2025 року генеральний директор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець публічно попереджав про зростання тиску з боку правоохоронних органів на команду, яка впроваджувала прозору систему заготівлі деревини через Prozorro.
«Якщо ви виграли тендер на Prozorro, вам вже не потрібен “дах” від силовиків. Тому чи не через тиждень у нас в гостях з’являються чергові “колядники”. Залякують родини, близьких. Пропозиція проста…»
Prozorra заготівля лісу: вперше в Україні (джерело)
Попри це, Болоховець не здався. Він і далі послідовно змінював систему, відкривши для всіх рівний доступ до ресурсу, де більше не потрібні були “куми”, “помічники депутатів” чи “друг губернатора”.
Сьогодні ми маємо захищати не персоналії, а принципи. Принцип, за яким держава підтримує не зручних, а ефективних. Не тих, хто мовчить, а тих, хто змінює.
Зі сторони бізнесу, який працює у сфері перероблення деревини, підтримуємо Юрія Болоховця не лише як людину, а як символ.
Реформаторів не можна залишати наодинці, якщо ми справді будуємо нову Україну.
Сподіваємося на обʼєктивні результати слідства, а не виконання чийогось замовлення. Бо саме на останнє наводять думки, коли у десятків анонімних тг-каналах чи інших інформаційних «зливних бачках» зʼявляється інформація, яка є таємницею слідства, ще задовго до офіційних повідомлень.
- ФОП на спрощеній системі в декреті та ЄСВ: точки дотику Олена Лєснікова 14:03
- Чи на часі культура біля фронту: кейси Запоріжжя, Дніпра та Бердянська Єлизавета Нечет 11:16
- Ранок мільйонера без фільтрів: що реально працює, а що лише Instagram-естетика Олександр Скнар 09:04
- Як правильно перевірити забудовника: про що вам не розкажуть у відділах продажів Антон Мирончук вчора о 19:49
- Інвестиційні підсумки 2025 року. Постмодерн "править бал" Юрій Костоглодов вчора о 17:00
- Інформаційна безпека бренду: практичний протокол захисту від фейків і дипфейків Альона Карпінська вчора о 13:16
- Реабілітація після блефаропластики: коли панікувати не треба, а коли – негайно до лікаря Дмитро Березовський вчора о 10:49
- AI-апокаліпсис, якого не буде Олександр Бутко 09.02.2026 23:00
- Soft Power та культурна дипломатія через системні міжнародні проєкти Ванда Орлова 09.02.2026 15:30
- Пастка автономності: чому власна генерація приносить збитки Ростислав Никітенко 09.02.2026 09:22
- Обшук без паніки: алгоритм дій, який захищає більше, ніж мовчання Вадим Графський 08.02.2026 20:17
- Від івентності до інституційності: як українська культура потребує системи Ванда Орлова 08.02.2026 15:30
- Добре, поки все добре. Чому шлюбний договір – це не про розлучення Надія Вороницька 07.02.2026 17:11
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів Ванда Орлова 07.02.2026 15:30
- Перевірка нерухомості перед купівлею та де найчастіше "ламається" угода Вадим Графський 07.02.2026 10:36
- ВП ВС вдруге розглянула питання 10-відсоткового ліміту в публічних закупівлях 229
- Медіаграмотність і глибока стурбованість: розбір без ілюзій 194
- Ототожнення адвоката з клієнтом в Україні: "кейс Шевчука" та міжнародний контекст 125
- Автоматичні штрафи за квоти: об’єктивна відповідальність бізнесу в дії 116
- Пастка "голодного художника": Чому інвестиції в "зручне" мистецтво не приносять дивідендів 101
-
У Польщі склали список професій, за якими іноземці швидше отримають дозвіл на роботу
Бізнес 20656
-
Нове тепло для столиці. Чи є способи замінити зруйновані ТЕЦ в Києві
Бізнес 5143
-
Рада тимчасово підвищила граничний вік для держслужбовців до 70 років
Бізнес 4567
-
Удар по доходах Кремля. Bloomberg повідомило, що РФ змушена робити дедалі більші знижки на нафту
Бізнес 2950
-
Україна вперше відправила контрейлерний поїзд до Угорщини, частково – євроколією: фото
Бізнес 2339
