Якість бізнесу = якість управлінських рішень
Що потрібно врахувати, щоб процес пошуку та ухвалення рішень був відмінно «прокачаний»? Які критерії для ухвалення якісних рішень? Розповідаю з досвіду.
Усі ми в житті приймаємо рішення. Добрі чи погані, вдалі чи невдалі. Але як часто якість нашого життя залежить від якості наших рішень!
Особливо це відчувається зараз, в умовах війни. Як ніколи для українського бізнесу якість ухвалених рішень може бути вирішальним питанням.
І що важливо: за кожним успіхом або фейлом може стояти цілий ланцюжок правильних чи неправильних рішень.
Крім того, найчастіше рішення впливають не на одну людину, а на весь колектив у всіх його «горизонтально-вертикальних» зв’язках.
Більшість рішень — кросфункціональні
Буває й так, що ми взагалі не приймаємо рішення, бо боїмося зробити неправильний крок. І в результаті не діємо, сподіваючись, що правильне рішення з часом прийде саме собою. Або ситуація «якось сама минеться».
Проте уникати рішень — не найкращий варіант, особливо якщо питання стосується розподілу робочих завдань та управління командою.
«Лідери не бояться приймати рішення. Це притаманно лише відомим» (Елліот Джаффа, експерт з психології людської поведінки та маркетингу).
Недарма кажуть, що вміння ухвалювати рішення — один зі стовпів ефективного керівництва.
Саме тому коли супроводжую бізнес-команди у розробці їх стратегій, завжди піклуюсь про забезпечення відповідних умов. Як фасилітаторка, яка має власний багаторічний управлінський бекґраунд, дбаю про якість процесу пошуку та ухвалення рішень, які будуть сприяти бізнесу ставати успішнішим, прибутковішим, авторитетнішим, впізнаванішим тощо.
Так, навіть зараз. Ба більше, особливо в таких кризових умовах, у яких перебуває сьогодні український бізнес.
Тому ділюся досвідом з тими, для кого важливо, щоб команда навчилася ухвалювати якісні рішення.
Що потрібно врахувати, щоб процес пошуку та ухвалення рішень був відмінно «прокачаний»?
Для якісного рішення завжди потрібен час на його обмірковування. Іноді учасників стратегічної сесії підводить хибна впевненість у тому, що часу на роздуми нема. Але це нерозумно, тому що поспіх може призвести до помилкових висновків, і в «сухому залишку» — до витрачених даремно грошей та втрачених можливостей.
Під час обговорення ідей не повинно бути однобокого підходу. Важливий баланс різнобічних стилів. Чудово, якщо серед учасників сесії є наполегливі «результатники», яскраві «креативники», скрупульозні «процесники» та потужні «фінішери». Тоді процес ухвалення рішення відбуватиметься на зовсім іншому рівні глибини.
Недостатньо лише ухвалити рішення. Важливо забезпечити його подальшу реалізацію. А це знову ж таки означає, що серед учасників заходу має бути баланс: на сесії мають бути представники різних підрозділів, у яких є достатньо повноважень для впровадження рішень у практичну площину.
Крім того, має бути врахована специфіка їхніх цілей, зони відповідальності, функціоналу та інтересів.
Важливо зрозуміти справжню суть проблеми. Це допоможе краще розставити пріоритети. Більшість помилок під час ухвалення рішень виникає через те, що учасники не до кінця розуміють проблему й відштовхуються не від неї, а від знайденого рішення. Розуміння проблеми та розставлення пріоритетів стане основою для ухвалення обґрунтованих рішень.
«Якщо ми справді зрозуміємо проблему, то відповідь вийде з неї, бо вона невіддільна від проблеми» (Джидду Крішнамурті, мислитель, духовний учитель)
За роки фасилітаційної практики сформувала перелік критеріїв для прийняття групою якісних рішень.
Коли супроводжую бізнес-команди в їхньому стратегуванні, ці критерії завжди допомагають учасникам знаходити зважені та проривні рішення під свої задачі та потреби.
Критерії для ухвалення якісних рішень
У команди є максимально можлива інформація з обговорюваного питання
Рішення адекватне й відповідає актуальному політико-економічному та соціальному контексту
Враховується минулий досвід (якщо це необхідно)
Рішення максимально чітке й зрозуміле всім
Є вимірювальні показники щодо прогресу досягнення цілей
Враховано реальні та потенційні ризики, розглянуто варіанти їх мінімізації та/або нейтралізації
У команди є необхідні компетенції, рівень яких відповідає наміченим цілям і завданням
Для реалізації рішення є різні ресурси, або ж команда знає, де та як їх можна залучити додатково у разі потреби
Учасники процесу щиро вірять у результат впровадження рішення
І з чого ж варто почати представникам українського бізнесу зараз?
Наші реалії вимагають трансформації, змін. Ведення бізнесу та розвиток команди в умовах війни — це виклик. І, звісно ж, може виникнути бажання хоч у чомусь лишити все так, як є.
Але якщо ви хочете, аби ваша компанія, ваша організація не просто вижили, а й пройшли цей шлях гідно, варто ухвалити лише одне рішення — почати вдосконалювати підходи до напрацювання рішень.
Одним словом, ухвалити рішення про ухвалення рішень.
Які критерії застосувати та що врахувати — ви тепер знаєте.
А я продовжуватиму ділитися досвідом і знаннями, щоб бізнес в Україні ставав сильнішим й потужнішим.
Нові інструменти, практичні поради та реальні кейси читайте у наступних матеріалах на ЛІГА.Блоги.
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков вчора о 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов вчора о 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів 136
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 124
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 120
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 113
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 75
-
Розробник ракети "Фламінго" працює над новою системою ППО. Бліцінтерв'ю із CTO Fire Point
Технології 11424
-
Кохання без статусу – як зрозуміти, що ви застрягли в ситуативних стосунках
Життя 10950
-
Кабмін схвалив введення базової соціальної допомоги замість чинних держвиплат
Фінанси 10044
-
Компанія Fire Point збільшила виробництво ракет "Фламінго"
Технології 8634
-
DJI анонсувала мініатюрний дрон Mini 5 Pro з портретним режимом і вертикальним фільмуванням
Технології 7964