Дещиця плутонію у справі льотчиці Савченко
27 січня відкривається другий європейський фронт наступу на фобії кремлівського маніяка. Лондонський суд розпочинає публічний розгляд справи про вбивство з допомогою радіоактивного плутонію Олександра Литвиненка, в якій чітко прослідковується слід Москви.
Завтра, 27 січня, уВеликобританії відкривається своєрідний другий фронт ЄС проти маніяка Путіна. УЛондонському суді починаються публічні слухання справи щодо загибелі відотруєння полонієм колишнього співробітника російських спецслужб ОлександраЛитвиненка. Мабуть, якби не агресія Росія проти України, в ході якої головний кремлівськийординець засвітився, як організатор війни, цей процес не мав би найменшої судової перспективи.
Напередодні цього,24.01.2015 р., газета «Дейлі Телеграф», в ході власного журналістськогорозслідування, опублікувала розшифровку аудіоплівки, на якій офіцер ФСБОлександр Литвиненко за рік до смерті розповідає про те, як передававіталійським спецслужбам інформацію про дружбу Володимира Путіна і Семена Могилєвича,котрий за даними Литвиненка, реалізовував зброю Аль-Каїді.
Цікаво, що джерелогазети з американського Агентства Національної Безпеки (АНБ) стверджує,мовбито, його співробітники володіють записом перехоплених переговорів, які єдоказом того, що рішення про вбивство Литвиненка приймалося в Кремлі. Однак, якзауважує відоме видання, використати ці доводи в суді не вдасться, оскільки вониздобуті не правовим шляхом. Хоча також вельми цінні для розуміння де, власне,собака зарита.
Побачимо на які факти, аргументивийде з часом цей неординарний процес, який стартує. Я хочу лише підкреслити,що, судячи з публікації «Дейлі Телеграф», можна чітко уяснити, що торба кримінальнихзвинувачень проти Путіна і Москви, либонь, розв’язалася. А суддя, який вестимезасідання, за свідченням тієї ж відомої англійської газети, повідомив, щоволодіє неспростовними доказами причетності Росії до вбивства інформатора рядуспецслужб, у тому числі й англійської МІ-6, Олександра Литвиненка за допомогою радіаційногополонію.
У цієї підлої істрашної історії прямий зв'язок із справою нашої льотчиці Надії Савченко. Який?А ось послухайте.
У матеріалах справи,яка буде слухатися в лондонському судді, неодмінно називатиметься прізвище москвичаАндрія Лугового. Дружина покійного Олександра Литвиненка переконана, що самецей колишній ординський кагебіст виконав завдання Кремля на знищення їїчоловіка, доставивши і застосувавши проти нього смертельну отруту. Колишньогофеесбешика московитська влада уже декілька разів, після повернення з Лондону, кооптуєдепутатом державної думи РФ. Розплачується у такий спосіб за заслуги передПутіним. Адже Луговий підозрюється в тому, що фізично знищив людину, яка маладокази проти кремлівського лідера персонально і володіла доводами про його співпрацюз розшукуваним у США міжнародним бандитом Сєвою Могилєвичем.
На фоні цих подійпросто таки дивним виглядає заява главикомітету Держдуми РФ у закордонних справах, керівника російської делегації вПАРЄ Олексія Пушкова на прес-конференції в Страсбурзі. А він так прокоментуваввимогу Парламентської Ради негайно звільнити з-під варти українськузаручницю Надію Савченко, яка набула імунітету недоторканності, як депутатПАРЕ: "Ніхто не має наміру звільнятиСавченко через таке трактування імунітету ПАРЄ. Я підкреслюю, мова протрактування. Ми вважаємо, що імунітет надається для здійснення депутатами своїхповноважень, а не для того, щоб зробити його недоторканним за злочини, вчиненів минулому".
Хоча добре відомо, що в матеріалах кримінальної справи,переданих українською стороною, представлено неспростовні доводи, основані на трекахпереміщень телефону пані Надії. Він переконливо доказує, що лейтенант Савченко виявиласязатриманою терористами ще до того, як розпочався артилерійський наліт збройнихсил української армії, під час якого загинули двоє московських журналістів,відповідальність за смерть яких Москва безпідставно навішує на нашого офіцера. Алепутінівський ручний суд не бажає розглядати матеріали суду по суті, фактичноубиваючи молоду дівчину, застосовуючи щодо неї тортури, змушуючи їїбеззастережно голодувати.
Це ще раз доводить те, що, власне, уже неодноразово мотивувалосяостаннім часом: у росіян своя виняткова дурість. Імперська, радянська,сталінська. Вона будується, як завжди, на брехні, вигадках, інсинуаціях,підтасовках, кадебістських провокаціях. Не вистачає лише плутонія. Але бандити,будьте певні, завжди готові і до найгіршого…
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 752
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 547
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 204
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 129
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 65110
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
32987
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17130
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12892
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 10672