Президент - це дзеркало суспільства
Про нарікання на якості тих, хто збирається балотуватися у президенти
З кожним новим засіданням "Президентського клубу" зростає ремствування: а мені кандидат X не подобається, як можна його запрошувати! Інші пишуть: нам не подобається кандидат Z, хіба можна його запрошувати?
Пані і панове, ані я, ані ЦДПЦ, ані НСЖУ не визначаємо для вас кандидатів у Президенти.
Вони самі зголошуються балотуватися на цю посаду.
Тому ми готові запрошувати до участі в "Президентському клубі" всіх, ще раз підкреслюю ВСІХ без винятку кандидатів в кандидати в Президенти
Ще раз: ми запрошуємо кандидатів, не тих, хто подобається організаторам, мені особисто чи вам. Ми запрошуємо ВСІХ.
Щодо якості (моральних якостей, політичних переконань) тощо. А от тут, пані і панове, подивіться в дзеркало.
Це не завжди приємно. Але ви вчіться. Це корисно.
Не подобаються кандидати, не подобається їхній освітній, моральний, професійний рівні?
Тоді спробуйте замислитися: а чому саме з таких політиків, які сьогодні є, і складається український політикум?
Чи несемо ми всі разом за це відповідальність?
Чи ви боїтеся в цьому собі зізнатися?
Підкреслював і ще раз підкреслюю: жоден з п'яти Президентів України не боровся разом з нами наприкінці 80-х - на початку 90-х за Незалежність України: ані Кравчук, ані Кучма, ані Ющенко, ані Янукович, ані Порошенко.
Вони були або по інший бік барикад, або робили гроші, або кар'єру, або вичікували.
Але саме цих політиків більшість українців обирали Президентами.
Ідейніших, романтичніших, чесніших не хотіли.
То подивіться в дзеркало. Не подобається? Дивіться-дивіться.
А тепер ще один суттєвий момент: кандидати в кандидати в Президенти, або мають 2,5 мільйони на заставу, або, принаймні, розуміють, де ці гроші знайти. А після реєстрації кандидати потребуватимуть гроші в кілька разів більші.
Ви, пані і панове, маєте такі гроші, щоб балотуватися? Ні?
От і в мене таких вільних коштів, щоб безболісно їх можна було витрати, на сьогодні нема.
І що з цього?
А те, що якщо вам не подобаються наявні кандидати,то що ви зробили, щоб кращі, розумніші, чесніші, тобто, ідеальні у вашій уяві кандидати, балотувалися? Чи ви готові фінансувати політичні кампанії політиків, які вам до вподоби?
Не фінансуєте? Не готові? Тоді знову таки-дивимося у дзеркало. Дивимося на політиків, які є наявні.
Жорстко? Так.
Вчимося думати, пані та панове, а не лише жити емоціями.
Щодо тем, які ми пропонуємо кандидатам в кандидати в Президенти.
Мене питають: а чому ви питаєте Балашова та Насірова про мову? Вони що, знані мовознавці?
Пані та панове, "знані мовознавці" можуть займатися мовознавством чи літературою.
А Президент України згідно Конституції є гарантом її виконання.
Тож читаймо Конституцію. Вчимося читати. Це важко для багатьох - читати. Та вчитися треба.
Дивимося, як є статті в Конституції, і щодо будь-якої статті ми, як громадяни України маємо право питати про її виконання Президента України.
І, відповідно, маємо знати, як збираються гарантувати виконання тих чи інших статей Конституції кандидати на найвищу посаду.
Зрозуміло? Чи ще раз повторити? Повторюю: кандидат в Президенти України повинен мати базові знання не лише зі своєї вузької спеціалізації (бо в кожного з нас є теми, де ми є більшою мірою спеціалісти), а з УСІХ питань, які підпадають у його компетенцію.
Тож кандидати у Президенти мають вчитися.
До речі, ми виписали всі статті з Конституції України, які стосуються повноважень Президента. 47 статей. Так от далеко не всі кандидати в кандидати в Президенти навіть ці статті читали, і орієнтуються у межах президентських повноважень.
Та наш проект "Президентський клуб" має на меті ще і освітню місцю для громадян. Вчимося.
На сьогодні учасниками "Президентського клубу" були вже 11 осіб, які заявили про свої амбіції балотуватися на найвищу посаду в державі: Дмитро Гнап, Микола Коханівський, Ліза Богуцька, Юрій Касьянов, Мішель Терещенко, Роман Насіров, Віталй Купрій, Інна Богословська, Геннадій Балашов, Сергій Опря, Святослав Стеценко.
Пізніше Ліза Богуцька заявила про те, що вона виходить з президентської кампанії. 10 інших продовжують цю кампанію.
"Президентський клуб" продовжує свою роботу.
Суспільство має право на свідомий вибір!
- Уроки глобального успіху трилогії "Проблема трьох тіл" для бізнесу Олександр Кірпічов 15:04
- Безпека праці та здоров’я: сучасні виклики для людей і економіки Валентин Митлошук 13:09
- Переможи прокрастинацію Олександр Скнар 05:03
- Форензик і контроль: уроки з кейсу про багатомільйонні збитки Артем Ковбель вчора о 23:37
- Скасування усиновлення: проблеми підсудності та подальшого влаштування дитини Леся Дубчак вчора о 16:30
- Глікація: не тільки про цукор. Як захистити шкіру зсередини і зовні Вікторія Жоль вчора о 15:18
- Як страх успіху заважає нам рухатися вперед Олександр Висоцький вчора о 14:42
- Українські підручники на BELMA – це знак, що ми на правильному шляху Віктор Круглов вчора о 09:33
- Як освітнім проєктам залишатися прибутковими під час війни Костянтин Соловйов вчора о 09:08
- Мукеш Амбані фінансує військову машину Путіна. Що має робити Україна? Євген Магда 01.09.2025 16:59
- Скасування усиновлення: проблемні моменти визначення складу учасників справи Леся Дубчак 01.09.2025 16:49
- Чутливість чи емпатія: як самоспівчуття робить вас сильнішими Наталія Растегаєва 01.09.2025 13:51
- Податкові радники притягуються до відповідальності у Великій Британії Олександр Черних 01.09.2025 10:50
- Зміна користувацьких запитів: яка нерухомість цікавить українців Раміль Мехтієв 01.09.2025 09:51
- Справжніх вбивають по справжньому Володимир Горковенко 31.08.2025 23:22
-
Саудівська Аравія та Ірак перестали постачати нафту індійському НПЗ Роснєфті – Reuters
Бізнес 12367
-
Кабмін оприлюднив умови конкурсу на літієву ділянку "Добра"
Бізнес 7258
-
На систему онлайн-моніторингу азартних ігор планують витратити 30 млн грн: оголошено тендер
Бізнес 7066
-
"Золотий Вік" розірвав контракт із Настею Каменських: реакція команди співачки
Життя 6084
-
Як накопичити на власну квартиру – поради, що працюють навіть зі скромним доходом
Життя 5808