По ініційованій мною справі проти Слідчого комітету РФ почалися слідчі
Генеральна прокуратура України через рік після мого депутатського звернення таки відкрила справу проти службових осіб Слідчого комітету Російської Федерації.
Щойнозустрівся зі слідчими на прохання Генеральної прокуратури України і дав показиу справі №4201400000000098, яка відкрита по моєму зверненню проти службовихосіб Слідчого комітету РФ. Депутатське звернення до Генпрокуратури я написав щев серпні минулого року. Але, як видно, багато місяців справа не особливорухалася, а тепер - після змін у керівництві ГПУ - почалися зміни і в підходахслідчих.
У своємудепутатському зверненні пропонував відкрити справу за певними статтями, алеГенпрокуратура внесла уточнення і деякі із них змінила. Тепер це ч. 1 ст.258-3, ч.2 ст.343, ч. 2 ст. 344 Кримінального кодексу України.
Якщо коротко, я вважаю, що слідчі СК РФ, відкриваючи справипроти українських посадовців та громадян, які ведуть боротьбу проти терористівв рамках АТО чи поза її рамками, фактично підтримують терористів. А значить єїхнім посібником. Саме на це я і звернув увагу Генеральної прокуратури майжерік тому і попросив відкрити кримінальне провадження.
Сподіваюся, що відкрита Генпрокуратурою справа матиме позитивнийвплив на слідчих СК РФ, які зрозуміють, що рано чи пізно за виконання злочиннихвказівок Путіна їм доведеться понести покарання.
Ніхто ніяким способом не має права заважати боротися зтерористами!
Звернення до Генеральної прокуратури від 22.08.2014:
http://bryhynets.com/index.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 169
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 138
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8724
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7519
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 7002
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3762
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3520