Зміна власника Музею медицини може його врятувати
У кошторисі Національного музею медицини України не передбачено коштів на охорону музею, через те, що ...
У кошторисіНаціонального музею медицини України не передбачено коштів на охорону музею, черезте, що фінансування Міністерства охорони здоров’я, якому підпорядкований музей,становить менше ніж на 50% від потреби галузі. Відповідно Музей у 2013 році бувпрофінансований на 31,7% від потреби закладу.
Неодноразовізвернення до влади щодо виділення фінансування проблеми не вирішили. Станом насьогодні Мінохорони додаткові гроші на Музей медицини не виділило.
Якщо сама собою медицина наймичка у влади і фінансується лише не 50%, то музей –це падчірка у наймички, і фінансується лише на 30%. Це ганебна ситуація, колибідному Міністерству дають додатковий заклад, який воно не може профінансуватиі зрозуміти його потреби. На мою думку, музей краще було б передати допрофільного міністерства – до Мінкульту.
Ще минулого місяцязвертався до Прем’єр-міністра України М. Азарова з вимогою передати цей музей Мінкульту,але поки відповіді не отримав. В той же час відповідь Мінохорони є яскравимсвідченням того, що саме зміна власника Музею може його врятувати.
Тому я повторно звернувся до М. Азарова з проханням створити робочу групута прийняти на ній рішення щодо Музею, яке врятувало б заклад культури.
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 720
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 628
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 279
- Реформа "турботи" 234
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35846
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11606
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6462
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4107
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3115