Визначенням пам’яткооохоронного статусу тепер займається Департамент п

Влада не можесказати мені чи має будівля Київського заводу солодких екстрактів заадресою: вул. Фрунзе, 35 охоронний статус поки не побачить її наочно.

Як повідомили меніу КМДА на моє звернення, «питання потребує детального опрацювання з виїздом намісце».

У влади точношизофренія. Відколи це потрібно виїжджати на місце, щоб дати відповідь напитання чи є будівля пам’яткою чи ні?! Зазвичай, ця інформація міститься упереліку пам’яток та об’єктів культурної спадщини. Невже київська владанастільки поспіхом бігла з КМДА, вивозячи усі документи, що тепер не зможе їхпознаходити? Чи навпаки – боїться зайти до КМДА, де залишилася всі інформація, покив ній знаходяться мітингувальники.

Саме тому я звернувсядо прокуратури м. Києва з проханням розглянути відповідь КМДА, як халатнеставлення до своїх обов’язків та ігнорування депутатського звернення.

Як на мене владапросто тягне час і затягує з відповіддю. Можливо, якраз це і є ознакою того, щонавколо будівлі проводяться незаконні дії.

Крім того, менездивував той факт, що відповідь була надана йому від структурного підрозділуКМДА – від Департаменту промисловості та розвитку підприємництва.

Департамент промисловостіне має стосування до сфери пам’яток. Чи не логічним було б, щоб відповідь на поставленемною питання надало Управління з питань охорони пам’яток? Тим паче незрозумілою є відповідь Департаменту щодо необхідності виїзду на місце. Адже заякими критеріями Департамент промисловості хоче зробити висновки чи є будівля пам’яткою,якщо вони не мають на це ні кваліфікації, ні повноважень?

Як повідомлялося,до мене через Фб звернулися кияни, які проїжджаючи повз Київський завод солодкихекстрактів за адресою: вул. Фрунзе, 35, побачили вивіску про те, що будівлявиставлена на продаж. Відповідний факт викликав у громади питання, з яким вониі звернулися до нардепа.