Позов до суду на Кабінет Міністрів від Київської обласної Ради!
Ще не вмерла профтехосвіта, але вже на часі. Позов до суду на Кабінет Міністрів від Київської обласної Ради щодо бездіяльності в реформуванні галузі професійно-технічної освіти
Кінецьлипня. Першого вересня зненацька для чиновників, як зима першого грудня, розпочнетьсяновий навчальний рік. Питання професійно-технічної освіти залишилосьзаговореним. Уряд затвердив стабілізаційну дотацію місцевим бюджетам на видаткидля професійно-технічної освіти у розмірі 97 млн. 994 тис. 600грн. Відповіднупостанову Кабінету міністрів України було прийнято 14 липня під час засіданняУряду. Допомога виділятиметься лише містам, бюджети яких не здатніпрофінансувати власні ПТНЗ.

Але проблема невирішена! Не вирішені найсерйозніші питання– питання передачі в комунальну власність закладів, також досі незрозумілопитання фінансування в наступному році. Місяцьза місяцем спливає, але НІХТО не оголошує стратегію – що в країні відбувається зпрофтехосвітою.
Ситуація в сфері значнокритичніша за ту, яка складається з інформаціїофіційних джерел. Основна загроза - зрив набору студентів на новий навчальнийрік. Жодних гарантій щодо підтримки в фінансуванні закладів профтехосвіти немають ані учні ані батьки ані саміпедагоги. Від наявності фінансування тастипендій залежатиме, чи підуть діти вчитися до закладів ПТО. А якщо й підутьнавчатись, то чи отримають гарантовано бажану освіту.
В зв’язку з тим, щопитання відкрите та ніяк не вирішується, за моєї ініціативи Київською обласноюрадою було подано позов щодобездіяльності Кабінету Міністрів в частині вирішення питання реформуваннягалузі профтехосвіти та відшкодування витрат органам місцевого самоврядування вчастині понесених витрат на заклади, які не є їх власністю.
Це пряме порушення нормичинного Законодавства щодо основних принципів бюджетного фінансування, щомісцеві бюджети не можуть фінансувати заклади державної власності, особливо ті,в яких є державна політика щодо набору кадрів, держзамовлення на випускників,формування програм, якими вони фактично не управляють.
Даний позов вжезареєстрований, очікуємо на справедливість наших судів. Побачимо, як судовасистема захищає діюче Законодавство!
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 40245
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 31344
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
15106
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10142
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9736