И снова о Кипре
Кипр долгие годы остается для украинских властей «занозой». С завидной регулярностью чиновники грозятся заблокировать отток капитала из Украины и прекратить миграцию бизнеса на это островное государство.
Кипр долгие годы остается дляукраинских властей «занозой». С завидной регулярностью чиновники грозятсязаблокировать отток капитала из Украины и прекратить миграцию бизнеса на этоостровное государство.
Так,попытки разорвать наши взаимоотношения с Кипром предпринимались уженеоднократно. И в 2008, и в 2010, и в 2011 годах, и в конце 2014 года. Болеетого, в июне 2013 года парламент даже проголосовал в первом чтениизаконопроект, который был призван денонсировать соглашение между кипрскими иукраинскими властями об избежании двойного налогообложения доходов. Однакодокумент так и остался на задворках парламента, и больше интереса невызвал.
И вот,министр финансов Наталья Яресько в ходе украинско-американского бизнес-форума,прошедшего на днях в Вашингтоне, вновь подняла тему Кипра.«Мы применяем мерыпротив оттока капитала в "налоговые раи". Только на прошлой неделенаша делегация вернулась с Кипра, где мы повторно обсудили условиясуществующего налогового соглашения, чтобы вернуть его к критериям ОЭСР», –заявила министр.
Тем не менее, эмоциональные обещанияправительства не выглядят сколь-либо угрожающими. Да, не исключено, что будетпредпринята попытка охладить привязанность к Кипру. Но, во-первых, это явновызовет нешуточное недовольство со стороны бизнеса. Во-вторых, такие мерыневыгодны и самим властям. Особенно в текущей экономической ситуации.
Прежде всего, не стоит забывать, чтоУкраину и Кипр связывают достаточно давние и крепкие договоренности. Например,первое соглашение, которое нивелировало двойное налогообложение, было подписановластями обоих государств еще в далеком 1982 году. Оно действовало более 30лет. И будь на то политическая воля и веские причины, этот документденонсировали бы очень давно.
Кроме того, Кипр был и остается однимиз крупнейших внешних инвесторов в украинскую экономику. Согласно даннымГосстата, по состоянию на 1 апреля 2015 года Кипр занимал 28,5% в структуреПИИ. В целом же совокупный объем вложений с островного государства превысил 11млрд долларов (для примера, из Германии, второго по величине инвестора, пришлооколо 5,4 млрд долларов, а из Нидерландов – около 5 млрд долларов). Конечно, многиескептики сомневаются в «чистоте» такого капитала, но факт остается фактом.Деньги в Украину заходят. Пусть это даже и в форме репатриации ранее выведенныхсредств.
Однако наибольшее противоречие взаявлениях правительства заключается в том, что Кипр уже давно не являетсянизконалоговой юрисдикцией, коей его окрестила Наталья Яресько. Главное томудоказательство – тот факт, что Кипр находится в “белом списке” ОЭСР, кудавходят страны, внедрившие международные стандарты налогообложения.
Более того, и украинскоезаконодательство расценивает кипрские компании как полноправных участниковмеждународного бизнеса, которые не имеют признаков ухода от уплаты налогов.Плюс ко всему, в связи с членством в Евросоюзе, Кипру пришлось всерьезпересмотреть свои подходы к налогообложению. Отчасти на это повлияли и событиябанковского кризиса, захлестнувшего государство в 2013 году.
И хотя ставки многих налогов на Кипреостаются достаточно лояльными, о полном освобождении от их уплаты речь не идет.Так, налог на прибыль взимается по ставке в 12,5%. Размер ставки налога надобавленную стоимость и вовсе близок к украинским реалиям, он составляет 19%.
Помимо этого, в «обновленном»соглашении между Украиной и Кипром, которое заменило документ времен СССР ивступило в силу с 2014 года, предусмотрено налогообложение тех доходов, которыеранее не учитывались: роялти, дивидендов, процентов. Кроме того,усовершенствованы процедуры обмена налоговой информацией. Иными словами,отношения нашей страны с Кипром уже давно переведеныв ту же плоскость, что и с другими респектабельными юрисдикциями. Однако правительствопродолжает выбирать именно Кипр. Видимо, по привычке.
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк вчора о 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко вчора о 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус вчора о 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич вчора о 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука вчора о 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко вчора о 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський вчора о 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда вчора о 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна 28.03.2025 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв 28.03.2025 11:58
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 1176
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 429
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 299
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 152
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 148
-
Яєчний король купує американського виробника яєць Hillandale Farms за $1,1 млрд
Бізнес 7089
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 5341
-
Суд відкрив провадження про банкрутство забудовника ЖК "Еврика" у Києві
доповнено Бізнес 2964
-
Кульмінація некомпетентності. Чому закрили відомого розробника ігор Monolith
Технології 2604
-
Залежність від шопінгу: чому ми купуємо більше, ніж потрібно
Життя 1980