США та Норманський формат
Пошук шляхів врегулювання війни на Сході України є екзаменом для Офісу Президента, який вони поки завалюють
Пошук шляхів виходу із патової ситуації на Сході України є одним з найважливіших питань для Офісу Президента. Адже риторика примирення, та елементарності досягнення миру були ледве не єдині чіткими меседжами Зеленського та його команди під час виборів і після них.
І кожна смерть українського солдата провокує все більше обурення не тільки з боку антипатиків ЗЕ, а і його симпатиків, адже, якщо у війні винні «бариги», а домовитись можна «десь посередині», то чому ж Офіс Президента зволікає?
Риторика Зеленського під тиском обставин змінюється. Зараз іде пошук форматів, які б могли принести, якщо не мир, то дієве припинення бойових дій і уникнення смерті солдат. Після моніторингу всіх ідей із цього приводу, які лунали не один рік, команда ЗЕ вирішила піти шляхом залучення США до Норманського формату. Ідея доволі слушна, адже з одного боку США – це країна-гарант суверенітету України відповідно до Будапештського меморандуму, а з іншого Норманський формат необхідно трансформувати виходячи з його бездіяльності, та україноскептичної позиції «європейських партнерів» в особі Франції та ФРН.
Слід розуміти на скільки реалізованим є план втягнення США в активну фазу вирішення питань україно-російської війни. І тут слід послухати позицію Спецпредставника Державного департаменту США з питань України Курта Волкера, а вона доволі широко викладена у недавньому його інтерв’ю журналу «Тиждень». Відтак:
1) США не вважає, що своєю пасивною позицією порушила зобов’язання, які на неї покладені відповідно до Будапештського меморандуму
2) США та Дональд Трамп готові долучитись до «норманського формату», якщо зрозуміють, що Росія дійсно налаштована припинити конфлікт
3) США засуджує повернення Росії в ПАРЄ, але це питання європейців
Виходячи з цих трьох постулатів, я роблю припущення, що дипломатія США базується на принципах «Ми вам нічого не винні» та «Доцільності». Дональд Трамп та Держдеп не збираються витрачати свій час на перемовини, які нічим не закінчаться. Заяви Курта Волкера, щодо можливої участі США у «Норманському форматі» є лише імовірністю, такою самою як поліцейська місія ОБСЄ та миротворча місія, в стилі «давайте поговоримо про космічні кораблі, поки з каналізацією проблеми».
Залучати США, так само, як і інші країни-підписанти Будапештського меморандуму, звичайно, необхідно, але для цього Україна має пояснити навіщо це цим країнам. Про категорії «цінності» та «виконання зобов'язань» треба зразу забути, адже вони не дієві. Необхідно створювати спільну дорожню карту з цими країнами, будь які точки дотику від економічно-військової співпраці до дипломатичної підтримки взаємодій. Але спільна дорожня карта не має передбачати поступки в частині збереження цілісності і суверенітету України.
У той же час складно вибудувати спільну позицію проти РФ, тоді коли Президент України не вважає Росію стороною конфлікту, а його спікер звинувачує українських військових у обстрілі мирних мешканців Донбасу.
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський вчора о 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова вчора о 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер вчора о 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 03.06.2025 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 03.06.2025 08:19
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 441
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 276
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 221
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 94
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 79
-
"Цинізм зашкалює": росіяни хочуть провести в тимчасово окупованому Маріуполі музичний фестиваль
Життя 42355
-
Bloomberg: ЄС введе нульову квоту на газ РФ. Угорщина і Словаччина не зможуть ветувати
Бізнес 31370
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 17305
-
Торговий дефіцит США різко скоротився завдяки найбільшому в історії падінню імпорту
Фінанси 15545
-
Ім'я на обкладинці: чому успішні книжки починаються не з тексту, а з автора
Думка 15324