США та Норманський формат
Пошук шляхів врегулювання війни на Сході України є екзаменом для Офісу Президента, який вони поки завалюють
Пошук шляхів виходу із патової ситуації на Сході України є одним з найважливіших питань для Офісу Президента. Адже риторика примирення, та елементарності досягнення миру були ледве не єдині чіткими меседжами Зеленського та його команди під час виборів і після них.
І кожна смерть українського солдата провокує все більше обурення не тільки з боку антипатиків ЗЕ, а і його симпатиків, адже, якщо у війні винні «бариги», а домовитись можна «десь посередині», то чому ж Офіс Президента зволікає?
Риторика Зеленського під тиском обставин змінюється. Зараз іде пошук форматів, які б могли принести, якщо не мир, то дієве припинення бойових дій і уникнення смерті солдат. Після моніторингу всіх ідей із цього приводу, які лунали не один рік, команда ЗЕ вирішила піти шляхом залучення США до Норманського формату. Ідея доволі слушна, адже з одного боку США – це країна-гарант суверенітету України відповідно до Будапештського меморандуму, а з іншого Норманський формат необхідно трансформувати виходячи з його бездіяльності, та україноскептичної позиції «європейських партнерів» в особі Франції та ФРН.
Слід розуміти на скільки реалізованим є план втягнення США в активну фазу вирішення питань україно-російської війни. І тут слід послухати позицію Спецпредставника Державного департаменту США з питань України Курта Волкера, а вона доволі широко викладена у недавньому його інтерв’ю журналу «Тиждень». Відтак:
1) США не вважає, що своєю пасивною позицією порушила зобов’язання, які на неї покладені відповідно до Будапештського меморандуму
2) США та Дональд Трамп готові долучитись до «норманського формату», якщо зрозуміють, що Росія дійсно налаштована припинити конфлікт
3) США засуджує повернення Росії в ПАРЄ, але це питання європейців
Виходячи з цих трьох постулатів, я роблю припущення, що дипломатія США базується на принципах «Ми вам нічого не винні» та «Доцільності». Дональд Трамп та Держдеп не збираються витрачати свій час на перемовини, які нічим не закінчаться. Заяви Курта Волкера, щодо можливої участі США у «Норманському форматі» є лише імовірністю, такою самою як поліцейська місія ОБСЄ та миротворча місія, в стилі «давайте поговоримо про космічні кораблі, поки з каналізацією проблеми».
Залучати США, так само, як і інші країни-підписанти Будапештського меморандуму, звичайно, необхідно, але для цього Україна має пояснити навіщо це цим країнам. Про категорії «цінності» та «виконання зобов'язань» треба зразу забути, адже вони не дієві. Необхідно створювати спільну дорожню карту з цими країнами, будь які точки дотику від економічно-військової співпраці до дипломатичної підтримки взаємодій. Але спільна дорожня карта не має передбачати поступки в частині збереження цілісності і суверенітету України.
У той же час складно вибудувати спільну позицію проти РФ, тоді коли Президент України не вважає Росію стороною конфлікту, а його спікер звинувачує українських військових у обстрілі мирних мешканців Донбасу.
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 169
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 109
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 101
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 88
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 79
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 38905
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7107
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 6345
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5043
-
Власник "Сільпо" може викупити французьку мережу Carrefour у Польщі
Бізнес 2443