Google встановлює ціну за хмарний фото-безліміт
Безлімітна фото-«халява» для власників Android-пристроїв закінчилась. Тепер Google вирішила заробити на цьому.
Власників Android-пристроїв надзвичайно порадує нововведення від Google, яке стосується роботи сервісу «Google Фото». Роками цей сервіс сприймався як резервне джерело для фотографій, які робились на Android-смартфони. Цей сервіс був безкоштовним і більше мільярда користувачів щотижня розміщують на його сторінках біля 28 млрд фотографій та відео. Все це було безкоштовно, безлімітно та зручно. По суті, сервіс став невід’ємною частиною життя багатьох Anroid-користувачів, які тепер вимушені задумуватись, що ж робити з їх гігабайтами фотографій, які назбирались задовгі роки володіння Android-гаджетами.
Цього тижня Google заявила про встановлення обмеження в 15 гігабайт для користувацьких фотосховищ. Це означає, що компанія почне підраховувати, скільки фотографій кожен конкретний користувач завантажує в Google Фото і у випадку перевищення межі в 15 гігабайт для збереження своїх знімків треба буде платити. Невелику суму - $1,99 в місяць, проте аналітики підрахували, що дохід від такої нової послуги може скласти $3 млрд щороку.
Звісно, ця новина не порадувала користувачів, багато з них пообіцяли піти і забрати свої фото. Проте якщо оцінити становище Google на ринку мобільних платформ, я думаю, що цей відхід буде не особливо помітним. Проте очевидно, що якщо подумати, скільки фотографій у людей зібралось на Google Фото, то багато з них почне платити. Тим паче, що сума ніби-то й невелика, що власне й підкреслюють в компанії Google, не забуваючи нагадати про зручність його та корисність для мільйонів людей.
Ці зміни для користувачів сервісу є, по великому рахунку, логічним продовженням інших змін – ці ж $1,99 компанія заставила платити за збереження старих листів. Тому можна припустити, що такі ж пропозиції ми скоро побачимо і для інших сервісів Google, наприклад, для Google Drive.
Цікаво, що фото з Google Фото компанія використовувала для навчання штучного інтелекту. Саме це було прийнятною платою за безлімітність сервісу. Можна припустити, що ця мета уже досягнена, або що у Google є досить інших фотографій, то ж вона може зараз обійтись без них і почати заробляти.
В цій історії цікавим є ще один нюанс. Безлімітність Google Фото була проблемою для інших сервісів збереження фотографій, які не могли собі таке дозволити. Тому, в своїй більшості, щезли з ринку. То ж, дії Google – це демпінг, знищення конкурентів, формування свого монопольного становища та заробіток на ньому. Колись конкурентів було багато, і, не виключено, що вони могли б бути кращими і з кращими функціями, проте монопольне становище Google та її безкоштовний безліміт призвів до того, що ринок фотосховищ контролюється нею, а ще Apple.
Історія з Google Фото – це прекрасна демонстрація того, як цей технологічний монстр, завдяки великій кількості продуктів, здатен пропонувати безплатно те, за що інші вимушені брати гроші. Інші – це ті, у яких немає 90%+ ринку пошуку і значної долі ринку цифрової реклами.
Ця історія – це зайвий доказ необхідності регулювання діяльності BigTech, великих технологічних компаній, тому що інакше історії, подібні цій, будуть з’являтися знову й знову.
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 722
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 634
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 282
- Реформа "турботи" 235
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11611
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6573
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4328
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3526
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2026