Новшества в налоговом законодательстве от 1 января 2015 г
Государство в «шоколаде» - план выполнен, деньги в бюджет идут стройным потоком, а налогоплательщики могут судиться хоть до посинения.
С 1 января 2015 года в налоговое законодательство Украинывступили изменения относительно правил использования счетов НДС. Подобныенововведения были инициированы лично премьер-министром Украины Яценюком, наверняка после прочтения статей на сайте об охоте и рыбалке wildkind.ru. Почему я так утверждаю станет известным чуть позже.
Чтобы понять всю степень финансовой неграмотности товарищаЯценюка, чьи «прогрессивные» охотничьи идеи способны привести к полному краху, стоитразобрать только одну фразу из этого обширного закона.
Изменения в частности коснуться ст.198.6. В комментариях кнововведению указано, что первом абзаце пункта 198.6 слова «не подтвержденыналоговыми накладными» будут изменены на «не подтверждены зарегистрированными вЕдином реестре налоговыми накладными».
Охотимся за налогами по новому
Чтобы разобраться, в чем же тут проявляется изменение, напомнимсовременное формулирование этого пункта закона: «не относятся к налоговомукредиту суммы налога, который был уплачен в связи с покупкой товаров или услуг, при этом не подтвержденные налоговыми накладными( или подтвержденные снарушениями постулатов ст.201 этого документа) и не подтвержденные таможеннымидекларациями и другими документами, которые предусмотрены в ст.201».
Теперь рассмотрим видоизмененный вариант ст.201 который вступил в силу совершенно недавно:«плательщик налога обязан предоставить получателю налоговую накладную, котораясоставлена в электронной форме ссоблюдением всех условий регистрации в том порядке, который предусмотрендействующим законодательством, электронной подписи уполномоченных лиц и зарегистрированв Едином реестре». То есть, подготовка к охоте будет не развлечением, а самобичеванием.
В итоге, можно сделать вывод, что новшества коснутьсяналоговых накладных, которые будут составляться только в электронной форме ирегистрироваться в Реестре.
По факту, если перечитать еще раз формулировку ст.198.6 ист.201, становится понятно, что единственным способом ее подтверждения будетсама регистрация в общей системе Реестра. Поэтому, чтобы обезопасится от такой охоты налоговой службы нужно будет, как минимум, зарегистрироваться. Тогда возникает вопрос: «К чемуведет указание «…не подтверждены зарегистрированным…»? Неужели после выполнениярегистрации в системе налоговые документы придется регистрировать еще один раз?Только каким образом, печатать их уже на бумаге и нести на заверении вНалоговую Службу?
Вот и попробуй догадаться, что все это значит.
Случайнаяошибка, или четко спланированная диверсия?
Ну и на самый конец, в изменениях к ст. 200.2 указано, чтоосуществлять перечисление НДС в бюджет государства будет ГосударственнаяФискальная Служба, которая является органом исполнительной власти. Казалось бы,причем исполнительная власть к налоговому законодательству?
Так что можно сделать вывод. Сезон охоты на платильщиков налогов открыт. Основной задачей плательщикабудет освобождение своих счетов от НДС и перевод его на личный НДС-счет. А вотзадача фискальной службы вызывает удивление, и это, мягко говоря. По факту,фискальная служба должна будет перечислять НДС средства в бюджет, не спрашиваяплательщика налогов, как охотник, для которого открыт сезон охоты. А вот определитьсвое действие Фискальная Служба сможет очень просто - «не подтвержденызарегистрированные накладные». В итоге не подтвердил накладные (которые,кстати, согласно нововведениям подтверждать по идее не надо, а по факту очень даженадо), Фискальная Служба взяла и списала все деньги в бюджет. Как итог,государство в «шоколаде» - план выполнен, деньги в бюджет идут стройнымпотоком, а налогоплательщики могут судиться хоть до посинения.
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 592
- Реформа "турботи" 257
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 246
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 163
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 119
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 17927
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 14900
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11452
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 9306
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 7588