Не сплатили вчасно податки з незалежних від вас причин?
Чекайте на штраф від податкової — аналіз висновку Верховного Суду від податкового консультанта
Невчасно сплатили податки, бо не мали достатньо коштів на рахунку?
Хоч це сталось і не з вашої вини, але штраф податковій все одно треба буде заплатити! Саме такий висновок зробив Верховний Суд і поставив крапку у спорі обленерго з ДПС.
Розберімося, у чому справа та як це рішення може вплинути на вас:
☑️ Обленерго мало податковий борг з ПДВ за низкою податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій
☑️ На свої поточні рахунки підприємство не отримало кошти вчасно — а тільки з цих рахунків можна платити податки
☑️ Як тільки кошти надходили на рахунки, обленерго одразу платило з них заробітну плату, як цього вимагає закон
☑️ Залишків на рахунках не вистачало, щоб покрити всі податкові борги
Головна теза підприємства: вони не змогли вчасно сплатити податковий борг не зі своєї вини та не мали на це об'єктивної можливості. Виглядає цілком слушно, але Верховний Суд так не вважає.
Ось яку аргументацію навела колегія суддів:
✔️ У статті 126 ПКУ немає умов, за яких дозволяється не сплачувати податкові зобов`язання вчасно з поважних причин
✔️ ПКУ встановлює обов`язок платника своєчасно та в повному обсязі сплачувати податкові зобов`язання, незалежно від будь-яких обставин
✔️ Якщо платник податків не виконує свій обов'язок, податкова зобов`язана застосувати до нього фінансові санкції
Висновок суду: відсутність вини та наявність незалежних від платника податків причин для несплати — не є підставою для звільнення від відповідальності!
Тепер обленерго доведеться сплатити штраф на 36,1 млн грн.
Для всіх інших підприємців це рішення стане додатковим сигналом: якщо ви маєте податковий борг, то шансів отримати штраф у вас більше, ніж уникнути його.
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 68916
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 63125
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11302
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9005
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8659