Обережно, фейки. Борімося – поборемо!
В умовах боротьби з пандемією COVID-19 особливо небезпечна дезінформація стосовно вакцинації.
Під час пандемії COVID-19 загрозу для здоров’я людства та бізнесу економічно вразливих галузей (туризм, сфера розваг, освітні послуги та ін.) становлять:
• психологічний тиск неправдивої інформації;
• неоднозначні формулювання та помилки;
• навмисно розповсюджені фейки.
При обговоренні вакцини «Sputnik V» фейки висвітлюються у позитивному ключі:
• про готовність РФ організувати виробництво в Україні;
• відмова від «Sputnik V» – свідоме вбивство українців/ок;
• що незважаючи на вигідну ціну, корупційні схеми змушують купувати дорожчі вакцини.
Коли йдеться про вакцину «Pfizer», фейки формують негативне ставлення:
• винахідник вакцини сам не щеплювався нею через побічні ефекти;
• попередження у секретних чатах від лікарів про шкідливість вакцини;
• вакцинація лікарів у США – примусова.
Це впливає на настрої суспільства і низькі темпи вакцинації в Україні, яка належить до групи тих країн Європи, де розповсюдження вірусу відбувається найшвидше.
Однією з головних проблем, що перешкоджає щепленню, є недостатня комунікація влади із громадян(к)ами щодо підвищення його значення. На початку вакцинації вдалим кроком було щеплення у прямому етері перших осіб держави із широким висвітленням у ЗМІ, проте ця стратегія комунікації не отримала достатньої ефективності.
Побудова правильної комунікаційної стратегії, що включає широке висвітлення даних досліджень, результати яких носять позитивний характер, може допомогти переконати людей у важливості вакцинації якісними вакцинами Наприклад, інформація щодо результатів опитування Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні «Ставлення до вакцинації від COVID-19», проведеного в березні 2021 року дослідницькою агенцією Info Sapiens за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), 63% респондентів/ок за можливості хотіли би безоплатно щепитися від COVID-19, з них 31% – тільки певною вакциною. З людей від 60 років – 71% згодні безоплатно щепитися від COVID-19. Та все ж 34% населення не виявляють довіри до вакцинації, а 3% – ще не визначились.
Це не фейк, а публічна відкрита інформація, що міститься на офіційному сайті ЮНІСЕФ в Україні.
То як же розпізнавати фейки?
За змістом:
• назва статті вводить в оману щодо її змісту;
• клікбейтний заголовок;
• орфографічні помилки, граматичні помилки або дивні макети сторінок;
• реклама, що містить тривожні образи, або згадки знаменитостей із клікбейтами;
• агресивність розміщення оголошень – спливаючі вікна, що відволікають;
• перебільшені твердження, емоційно навантажені розділи (презирства, обурення, злоби чи огиди);
• логічні помилки, порушення причинно-наслідкових зв'язків, узагальнення, непослідовність висновків;
• зображення та відео неякісні;
• неоднозначні посилання, змінені дати подій.
За метою:
• реклами більше, ніж новин;
• деталі та тон історії не стільки інформативні, скільки просто для розваги;
• можна перевірити співвідношення реакцій та репостів у соцмережах (репостів більше, ніж лайків – накрутка).
За перевіреністю джерела:
• зображення та відео не датовані або не належать перевіреному акаунту чи особі;
• дані, що вказують на автора/ку, не можна перевірити на справжність;
• джерело відоме пародіями, недостовірне.
За відповідністю цитат:
• експерт(к)и не підтверджують справжність своїх слів у цитатах;
• відсутні цитати організацій чи науковиць/ів для підтвердження змісту статті.
Будьте уважними, захищайте себе та інших від фейків і дезінформації.
Посилання на опитування "Ставлення до вакцинації від COVID-19"
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21194
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 11368
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7658
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 6480
-
Серіал "Король Талси" за участю Сильвестра Сталлоне продовжили на два сезони: деталі
Життя 5308