Мастерская модулирования избирательной системы. Скрытые влияния. Контекст.
Это сложно организованная, виртуальная, избирательная система, которая имитирует участие человека в выборах, чтобы он помнил, что он все же человек. Сам же механизм выборов - иной.
Одной из целей жизни человека в физической вселенной является создание материи, то есть различных нужных человеку вещей: машин,строений, одежды, инструментов, мебели и так далее. Это плотная материя.
Есть еще один вид материи. Этотонкая материя: понимание, согласие, знание, информация, общение. Такобразуются значимые для нас ценности в виде дружбы, семьи, общения по интересам, результатом чегоявляются испытуемые состояния, ради которых человек, собственно, и вступает вэтот вид производства (тонкой) материи. Эти виды тонкой материи образуютмеханизм взаимодействия в социуме для достижения различных материальных целей.
Когда цель достигается - это называется эффект. И именно в них (эффектах)заключен смысл жизни человека на земле. Человек создан для производства эффектов.
Виды материальных эффектов (материальных видовнашей жизни) простираются от - создания здоровых тел, семейных отношений,бизнес взаимодействий, коммуникаций на уровне наций и народностей, взаимодействийс природой, - до создания сложно организованной материи, духовного общения иобщения с абсолютом (богом).
Формула создания эффектов (какэто все создается).
В общем, это формула создания жизни (подсмотрел в замочнуюскважину Самого).
Итак.
1.Человек (как духовное существо)принимает постулат – ментальное решение, сконструированное как некий конечныйрезультат, находящийся в голове человека и состоящий из точных сценарныхдействий, ведущих к этому результату.
2.Другой человек и все последующие, принимают подобные постулаты (похожие на постулаты, принятыепредыдущим человеком), которые отличаются друг от друга только типом действия,местом и временем его реализации. Сам конечный результат остается неизменнымдля всей группы, принявшей постулат того, кто его создал первым.
3.Количество людей с одинаковымипостулатами доходит до критической массы.
4.Образовавшаяся группа людей сединым постулатом, начинает действовать на материальном уровне при мощи рук,ног, слов и мыслей, основная функция которых – это удерживание действий наматериальном уровне в направлении созданного постулата конечного результата, тоесть, того или материального эффекта.
5.Другие группы людей, не осознающиесвоей роли а) в создании постулатов и б) доведения их до материальнойреализации, присоединяются к первой группе на инстинктивных и неосознаваемыхмеханизмах (еда, удовольствия, безопасность, стабильность). Эта категория людей работает чаще всего наживотных инстинктах, то есть, количество осознаваемых (этой категорией людей)действий и – неосознаваемых, находиться в пропорции не больше, чем 10 к 90. Тоесть, 90% действий - это животныеинстинкты: секс, завоевание территорий, еда.
Теперь вопрос. Скажите, если бывы относились к первой группе (осознанно, создающих постулаты) и, при этом,понимали бы, что вторая группа (действующая на инстинктах) составляетабсолютное большинство всех людей, какую бы вы построили модель развитияобщества?
Попробуйте на секундупредставить, что человек в массе своей – это существо, построенное наинстинктах. Просто представьте. Правда с хорошим аналитичным аппаратом, ииногда он даже осознает, что делает (самосознание). Но лишь иногда, а в основном– он действует на инстинктах; как машина.
Вопрос. Какая выборная модельдолжна была бы существовать для общества, состоящего из таких людей, с учетомтого, что человек все же не животное (его нельзя лишать избирательного права), ноон пока, все же, является еще таковым? У меня есть ответ. Это сложноорганизованная, виртуальная, избирательная система, которая имитируетучастие человека в выборах, чтобы он помнил, что он все же человек. Сам жемеханизм выборов - иной.
Как отличить человека осознающегоот инстинктивного? Есть подсказка. Посмотрите на то, какое у вашего знакомогоили партнера намерение в процессе общения (длительного или короткого) с вами.Если он имеет намерение, что-то сделать для вас бескорыстно; сделать что-то длявас вообще (!), это тот, кого можно было бы допускать к настоящим выборам. Человекот животного отличается одним - намерением улучшать свое окружение;делать что-то ценное для кого-то; вообще осознанием, что он делает что-то полезноедля кого-то (постулированием такого конечного результата, в котором есть благо длясвоего ближнего). Животное – это божие создание, но оно просто пользуется всем, что попадается на егопути. Оно не задумывается о том, чтоможно сделать для другого. Оно просто завоевывает и расширяет свое пространство длясебя.
Эти выборы, для тех, кто начинает изредкапросыпаться; выходить из тела животного – бессмысленны как избирательныймеханизм. Но полезны как наблюдение за актом действа. Наблюдать то, что происходитза вольером, иногда не только интересно, но и полезно. Наблюдайте,. На этот развоссоздадутся все типы животных. И орла в небе не будет.
- Гроші, люди, хаос. Що стримує розвиток бізнесу в Україні? Тетяна Андріанова 11:01
- Коли держава бере чуже: як працює примусове відчуження майна у воєнний час? Світлана Приймак вчора о 22:07
- Корпоративний стиль уніформи в медицині та б’юті-індустрії: тренд чи необхідність? Павло Астахов вчора о 09:46
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? Любов Шпак 03.02.2025 21:14
- Прототип уніфікованого бронежилету розробляється Дана Ярова 03.02.2025 18:32
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги Сергій Миткалик 03.02.2025 14:41
- Світ обирає силу або чому питання ОПК потрапили у фокус цьогорічного Давосу Галина Янченко 03.02.2025 14:16
- Військовий закупівельник у ЗСУ: нова посада для ефективного забезпечення армії Євгеній Сільверстов 03.02.2025 11:40
- Влада під час війни: кому вигідна загроза демократії? Дмитро Зенкін 03.02.2025 09:51
- Як блокчейн змінює ринок електроенергії: можливості, виклики та перспективи Ростислав Никітенко 03.02.2025 09:12
- Как уволиться из армии при наличии родственников с инвалидностью: советы Віра Тарасенко 02.02.2025 20:04
- Інноваційна стійкість – запорука розвитку під час кризи Єгор Осадчук 31.01.2025 20:39
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 31.01.2025 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 31.01.2025 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 30.01.2025 15:24
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь 76
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? 71
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості 71
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? 67
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги 60
-
Канада відповідає США: у магазинах вилучають алкоголь, Онтаріо відмовляється від Starlink
Бізнес 5477
-
НАБУ завершило розслідування справи проти Пашинського і бізнесмена Тищенка
Бізнес 4841
-
Рейтинг найсильніших армій світу в 2025 році: Україна опустилася в рейтингу – чому
Інфографіка 4241
-
Калінінград відріжуть від енергосистеми Росії: це станеться вже цього тижня
Бізнес 4111
-
Україна знайшла нові ринки збуту цукру замість ЄС: експорт зріс на 17%
Бізнес 2340