Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.09.2007 17:46
РРРейдер!!!
Сколько бы хищник не прятал зубы - придется ему обнажить их (старая якутская пословица).
Сколько бы хищник не прятал зубы - придется ему обнажить их (старая якутская пословица).
Есть бизнеса, которые не доступны рейдеру. Это не шутка. Это бизнеса, продукты которых не являются ценными или монополиями ( земля, оборудование, ждущий потребитель). То, что прибрал к рукам рейдер - это в сущности всегда некая монополия или ценность. То есть. Если нанять других рабочих и поставить их "на конвеер" - бизнес заработает почти сразу. А поскольку продукт единственный в своем роде (привлекательный участок земли или способность быстро произвести продукт - кирамзит, водка, хлеб) - он немедленно начнет поступать туда, где его уже давно ждут.
Таким образом, уже сегодня можно определить "слабые" бизнеса и обеспечить их недоторканнисть организационно - предупредительными способами (не путать с организационно - правовывыми). После - следует определить "слабые" места самого найденного (слабого) бизнеса. Они (слабые места) находятся на одной из четырех линий любой предпринимателькой деятельности.
Линия 1. Публичные отношения (налоги и обяз. платежи).
Линия 2. Корпоративные отношения (акции).
Линия 3. Отношения с поставщиками/покупателями.
Линия 4. Внутренности (обычно это недвижемость, земля, оборудование моно-
полизм и технологии/мозги).
Это называется "Периметр ББ" (периметр безопасности бизнеса). "Пробить" предпрятие можно в любом месте периметра, если оно находится в законном поле (не путать с правовым). То есть, находится под защитой неэтичного (неразумного) государства (и ее судебной, законодательной и исполнительной системы). Это сделать ("пробить" бизнес) было бы не возможно при наличии сильного правового поля (высокого уровня коллективного сознания нации), но оно пока очень слабое. Следовательно, выход один. Необходимо выйти из этой системы (не поддерживать ее на внутреннем уровне, а только на внешнем). История войн никогда еще не видела случаев, что бы гладиатор или любой другой честный воин продолжал драться по правилам, когда на него выпускали льва или пытались отравить. В любви и в войне нет правил. Так, кажется говорили индусы. А ситуация с рейдерством - это война. Кстати, стоимость затрат на защиту может быть намного меньше, чем один опытный спортсмен, ушедший в отставку. Ошибка тактики всех, кто защищается от бандитизма состоит в том, что они продолжают верить системе (построенной на законности) и продолжали действовать в соответствии с этой системой. Это проверено опытом 37-х годов. Кадровый офицер погибал, когда фанатично верил Отцу народов. И еще. Единственно полезную вещь, которую могла бы сделать любая "модная группировка" (я про всякие там специальные комиссии и общественные организации) это сделать несколько вещей. Поскольку нижеизложенные предложения носят крайне идиотических характер, предлагаю лишь "прислушаться" к ним, а не брать на вооружение.
Итак. 1. Нанять рейдеров против рейдеров. Это, конечно, больше смешно, чем резонно, но сам пирнцип работает. В одессе есть один неопубликованный случай. 2. Нанять воинов для защиты "честного ремесленника". Так делали всегда, когда удавалось наконец снять розовые очки. 3. Начать наконец производить анекдоты про украинсую судебную систему. Стыд всегда охлаждал и вразумлял славянина. Однако это работает для тех, кто нанимает их, а не на самих их. В судебной системе еще остались истинные судьи. 4. Обратиться к авторитетам (не путать с носителями власти) с просьбой о защите (сисема простая - каждый покалеченный рейдером выдвигает одного представителя). Не настаиваю. При наличии старых элементов защиты от бандитов - это все же - изобретение, а его полезность не определяется изобретателем. 5. Собраться всем воинам (категория людей способная драться, а не умничать) на сходняк и послушать, что скажут авторитеты. (Однако должен образоваться вожак). 6. Сделать то, что скажут авторитеты. Ну эт понятно. 7. В случае мирного исхода предложить судьям принять кодекс чести, который утвердят авторитеты (конон и покон). Кодекс сделать устным и таким образом ввести его в правовое поле точно тем способом, что сделал египецкий жрец Ахнатон. 8. Создать из числа всех известных рейдеров нашей страны консультативный совет по борьбе против международного терроризма. Это известный принцип "направления силы", а не ее уничтожения. Сделать Блоги официальным органом этого совета. Шутка, однако, но Лига должна продолжать присутствовать на во всех горячих точках коллективного сознанния и бессознания. 10. Всем юристам сделать догану и послать их на причищение в ближайший монастырь (или на исповедь). Эта категория людей сделала очень много поступков и им в обязательном порядке понадобится институт прощения, иначе по закону рецидива они будут продолжать вредить. 11. Создать музей Украинского рейдера, откомандировав туда на работу гидами всех потерпевших увечье от рейдерства.
На этом все. Цель сообщения этой статьи автором спрятана и он обязуется ее расскрыть в ближайшие несколько дней. Поэтому просьба - не наезжать. ))) Все идеи и наименования публичных лиц, используемые в памфлете вымышлены и не соотвнтствуют действительным моральным устоям украинского общества.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Сила самопізнання Олександр Скнар вчора о 21:10
- Скасування усиновлення: що говорить закон і судова практика Леся Дубчак вчора о 19:31
- Політичне страхування в Україні: від точкових рішень до системи Антоніна Прудко вчора о 17:36
- Cтраховка не покриє: страхування вашого генератора та сонячної станції Ростислав Никітенко вчора о 09:29
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 24.08.2025 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? Валерій Карпунцов 23.08.2025 20:46
- Штраф як фіскальний інструмент: де межа між правопорядком і свавіллям? Олександр Рось 23.08.2025 18:34
- Профайлінг у бізнесі України: як підвищити ефективність та знизити кадрові ризики Василь Фенчак 23.08.2025 12:29
- О причине возникновения технологической цивилизации Володимир Стус 23.08.2025 00:59
- Представник Ватикану у Польщі нагородив рашистського посла Андрєєва Володимир Горковенко 22.08.2025 21:51
- Баланс між контролем та гнучкістю Сильвія Красонь-Копаніаж 22.08.2025 21:06
- "Штаб у Лондоні" чи виборчий штаб на Банковій? Дана Ярова 22.08.2025 18:45
- Тварина не іграшка: етичний погляд на "лікування" за допомогою улюбленців Ольга Духневич 22.08.2025 16:57
- Проблеми особистої ефективності Олександр Скнар 22.08.2025 09:44
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? Віталій Соловей 21.08.2025 00:08
Топ за тиждень
- Замість ліквідації – фаховість: недбала експертиза НАБУ стала загрозою для інвестклімату 521
- Їжа майбутнього "з пробірки": що з’явиться в українському меню першими? 226
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 219
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? 181
- Айсберг корпоративної безпеки 164
Популярне
-
Десятка сімей із найбільшими статками – від цукерок M&M's до нафти в ОАЕ
Життя 17234
-
Як відновитися після тривог – поради психологині та неврологині
Життя 11536
-
В які країни їдуть вчитись українські абітурієнти – все про освіту за кордоном
Життя 7926
-
Від $22 тисяч до майже мільйона: з чого зроблені костюми преміумкласу та хто їх носить – фото
Життя 6317
-
"Удар по ринку праці". Польський бізнес розкритикував вето Навроцького
Бізнес 5632
Контакти
E-mail: [email protected]