Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

Источник
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
02.08.2012 15:19
Кому с какими мигалками можно ездить (относительно частной охраны)
Ну и... понеслась, кто то что то недопонимал, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и копипаст со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета. Уточнение.

Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?

Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус вчора о 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков вчора о 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак вчора о 16:53
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак вчора о 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер вчора о 08:57
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи Сергій Пєтков 20.04.2025 19:43
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 19.04.2025 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 19.04.2025 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
Топ за тиждень
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? 438
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 225
- Модель нової індустріалізації України 177
- Професії зникають, навички – у тренді 170
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 132
Популярне
-
Індія купить "боїнги", від яких через торгову війну зі США відмовився Китай
Бізнес 10075
-
Львів планує відкрити заміський тролейбусний маршрут до сусіднього села
Бізнес 9877
-
Нелегальний ринок тютюну: як Україна втрачає 24 мільярди гривень щорічно
Бізнес 4574
-
Дефіцит вітаміну D, ймовірно, впливає на збільшення випадків раку товстої кишки: деталі
Життя 4345
-
Французьке посольство хоче купити історичний будинок у центрі Києва – компанія НЕСТ
уточнено Бізнес 3772
Контакти
E-mail: [email protected]