Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
02.08.2012 15:19
Кому с какими мигалками можно ездить (относительно частной охраны)
Ну и... понеслась, кто то что то недопонимал, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и копипаст со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета. Уточнение.
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Канбан – проста історія управління запасами Наталія Качан вчора о 23:44
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії Світлана Приймак 17.01.2025 15:25
- Без Господарського кодексу: що тепер кардинально зміниться Дмитро Зенкін 17.01.2025 12:34
- План щодо врегулювання конфлікту Володимир Горковенко 17.01.2025 10:29
- Сторічна угода: несподіваний аспект Євген Магда 17.01.2025 06:02
- Чи варто оскаржувати наказ на податкову перевірку після її початку? Світлана Приймак 16.01.2025 15:25
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу Наталія Растегаєва 16.01.2025 13:46
- Свіже рішення у справі щодо захисту митних інтересів України Дмитро Зенкін 16.01.2025 12:34
- Інновації в енергетичному трейдингу: як технології змінюють ринок електроенергії та газу Ростислав Никітенко 16.01.2025 10:06
- Зло не може бути умиротворене, або чому Україна має перемогти Віктор Круглов 15.01.2025 17:52
- Закон про підвищення акцизів на сигарети – це випробування економічної відповідальності Олег Пендзин 15.01.2025 14:27
- Неприпустимість насильства проти адвокатів: випадок у Бучанському ТЦК Світлана Приймак 15.01.2025 14:00
- Масштабування українського бізнесу та чому варто орієнтуватися на експорт Даніелла Шихабутдінова 15.01.2025 12:51
- Європейські спонсори тероризму Володимир Горковенко 14.01.2025 23:46
- Ограниченно пригодные: важные детали о ВВК и мобилизации Віра Тарасенко 14.01.2025 22:01
Топ за тиждень
Популярне
-
Ексміністр енергетики Литви Неверович очолив наглядову раду Енергоатому
Бізнес 2304
-
Десять тонн на кілометр. Як краматорське підприємство розпочало нове життя на Закарпатті
Бізнес 2041
-
ЄС звернеться за допомогою до короля Бельгії, якщо Орбан ветує продовження санкцій
Фінанси 1885
-
Mocha Mousse — наймодніший відтінок сезону, який він і як його додати до свого образу
Життя 1598
-
Українці повертаються до трудової міграції до Польщі. Біженців залишилось 15% – опитування
Бізнес 1516
Контакти
E-mail: [email protected]