Розумність та співмірність вират на правничу допомогу. Орієнтири
Я давно пишу про надзвичайну важливість повного відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.
Я давно пишу про надзвичайну важливість повного відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.
На жаль, навіть після скасування відверто ганебних граничних розмірів компенсації витрат на правову допомогу, деякі українські судді продовжують “різати” суми відшкодування адвокатських гонорарів.
Такі дії є надзвичайно шкідливими, оскільки не тільки принижують адвокатську працю, але й завдають прямих збитків саме тим клієнтам, чия правота доведена в суді.
Тому надзвичайно важливим є формування у суспільстві чіткого розуміння цінності допомоги адвоката. Цінності не абстрактної, а вираженої у грошових одиницях.
Зазначу, що на мою скромну думку, оцінюючи розумність і співмірність витрат на правничу допомогу, суди повинні виходити не з середніх і тим більше не з мінімальних розмірів гонорару.
Право на професійну правничу допомогу є конституційним правом. Згідно Конституції, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Тобто, кожен вільний вибрати найкращого (що часто означає найдорожчого) адвоката.
Тому, оцінюючи розумність та співмірність витрат на правничу допомогу, суд повинен виходити з максимальних гонорарних ставок, оскількі будь-який інакший підхід означатиме втручання у реалізацію конституційного права на вільний вибір захисника прав.
Слід визнати, що українська юридична професійна спільнота поки не надто прозора стосовно розміру гонорарів.
Однак зорієнтуватися у розмірах адвокатських гонорарів цілком можливо.
Адже адвокатів наймають і в рамках публічних закупівель, а тому багато цікавого можна знайти на https://prozorro.gov.ua
Наведемо кілька прикладів.
ДП "Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго” погодилося сплатити українському адвокатському об’єднанню за представництво у судовій справі 5000 доларів США. Еквівалент у гривні за формулою на основі курсу НБУ.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" погодилося платити українському адвокатському об’єднанню гонорар за ставкою 5760 гривень за годину.
Публічне Акціонерне Товариство “Центренерго" погодилося платити українському ТОВ за юридичне представництво 7999,60 гривень за годину.
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв” зголосилося платити українському адвокатському об’єднанню гонорар за ставками від 75 ЄВРО за годину (помічник адвоката) до 250 ЄВРО за годину (старший партнер). Звичайно, у гривнях по курсу НБУ. Всі суми без врахування ПДВ.
Як бачимо, навіть державні підприємтсва погоджуються платити адвокатам цілком пристойні горнорари.
І судді, приймаючи рішення про відшкодування судових витрат, повинні не забувати про це.
- Оцінка ефективності медіа: що робити, коли даних недостатньо? Вікторія Новак 18:42
- Воднева економіка України: регуляторні виклики та економічна доцільність Олексій Гнатенко 13:41
- Чи підходить Польща для реєстрації ІТ бізнесу? Сергій Барбашин 11:53
- Європейський Союз у боротьбі за економічне лідерство: виклики та перспективи Сильвія Красонь-Копаніаж 11:28
- Міжнародні правові тренди в енергетиці: як змінюються регуляції для експортерів Ростислав Никітенко 11:10
- Бронирование по новым правилам: сроки и ограничения Віра Тарасенко вчора о 23:08
- Оцінка впливу та інтересів: новації в українській правозастосовній практиці Анастасія Полтавцева вчора о 18:00
- Канбан – проста історія управління запасами Наталія Качан 18.01.2025 23:44
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії Світлана Приймак 17.01.2025 15:25
- Без Господарського кодексу: що тепер кардинально зміниться Дмитро Зенкін 17.01.2025 12:34
- План щодо врегулювання конфлікту Володимир Горковенко 17.01.2025 10:29
- Сторічна угода: несподіваний аспект Євген Магда 17.01.2025 06:02
- Чи варто оскаржувати наказ на податкову перевірку після її початку? Світлана Приймак 16.01.2025 15:25
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу Наталія Растегаєва 16.01.2025 13:46
- Свіже рішення у справі щодо захисту митних інтересів України Дмитро Зенкін 16.01.2025 12:34
- Сторічна угода: несподіваний аспект 308
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу 102
- Неприпустимість насильства проти адвокатів: випадок у Бучанському ТЦК 78
- Компанії втрачають мільйони через неефективну логістику: як оптимізувати процеси та бюджет 74
- Зло не може бути умиротворене, або чому Україна має перемогти 66
-
"ДНК старих будівель прокляте". Як архітектор Микола Віхарєв пропонує змінити Київ
Бізнес 6273
-
Інавгурація Трампа: скільки коштує, хто приїде та що в програмі
Життя 3085
-
У Кабміні пропонують угоду українцям за кордоном: бронь в обмін на повернення
Бізнес 1724
-
Еротичний трилер з Ніколь Кідман, Паддінгтон в Перу та "Смерть Путіна". Чотири кіноновинки тижня
Життя 1563
-
Росіяни знову атакували вщент знищену ТЕС Центренерго
Бізнес 1412