Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
27.01.2013 20:37
Не пройшло і чотирьох років...
Игорь Головань
Управляющий партнер Адвокатского объединения "ГОЛОВАНЬ И ПАРТНЕРЫ"
Адвокатське Об'єднання "Головань і Партнери" вітає засновників, керівників, головних бухгалтерів платників податків та фізичних осіб – підприємців із остаточним визнанням незаконним та скасуванням адміністративними судами України всіх рівнів пункту 1 Розпо
Адвокатське Об'єднання "Головань і Партнери" вітає засновників, керівників, головних бухгалтерів платників податків та фізичних осіб – підприємців із остаточним визнанням незаконним та скасуванням адміністративними судами України всіх рівнів пункту 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) .
Нагадуємо, пункт 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р передбачав повноваження Державної податкової служби України по створенню і веденню електронного реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків (засновників, керівників, головних бухгалтерів), на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, баз даних органів державної податкової служби, контролюючих та правоохоронних органів із зазначенням ідентифікаційних, реєстраційних та інші даних про таких осіб, а також інформації щодо виконання ними податкових зобов'язань.
Тобто, нормативним актом, який не мав статусу закону, передбачалося зібрання державною податковою службою інформації від правоохоронних та контролюючих органів про засновників і службових осіб всіх платників податків, включаючи СПД, та внесення такої інформації до реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків.
22 січня 2013 р судова колегія Вищого адміністративного суду України поставила крапку у судовій справі 2а-12860/09/2670 про оскарження Адвокатським Об'єднанням "Головань і Партнери" (місто Донецьк, керуючий партнер Головань Ігор Володимирович) пункту 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р "Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) " залишивши своєю Ухвалою в силі рішення судів попередніх інстанцій: Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2012р., Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, якими, окрім задоволення інших позовних вимог, було визнано незаконним та скасовано вищевказану норму Пункту 1 Розпорядження КМ України від 1 липня 2009 р. N 757-р.
Ініціатори та автори адміністративного позову:
- Чорний Іван Тимофійович – адвокат Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери".
- Головань Ігор Володимирович – керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Супроводження в судових установах здійснював адвокат Галанський Денис Петрович.
В умовах, коли кількість рішень адміністративних судів на користь громадян та платників податків зменшується у справах за позовами до органів влади, тим більше до центральних органів влади, Адвокатське об'єднання "Головань і Партнери" вважає необхідним довести до відома всіх громадян прізвища суддів, які у справі по розгляду позову до Кабінету Міністрів зайняли принципову правову позицію, яка ґрунтувалася на нормах Конституції і законів України.
Постанова Окружного адміністративного суду України у справі 2а-12860/09/2670 від 30.04.2010р. якою визнано незаконними:
- пункт 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів);
- пункти 2, 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України "1120-р від 09.09.2009 "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість"
Постановлена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Пащенко К.С.
Судді колегії: Григорович П.О., Федорчук А.Б.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-12860/09/2670 від 09.06.2011, якою було залишено без змін Постанову Окружного адміністративного суду України від 30.04.2010р. ухвалена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Сорочко Є.О.
Судді колегії: Борисюк Л.П., Собків Я.М.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013, якою залишені без задоволення касаційні скарги ДПА України та КМ України, а рішення попередніх інстанцій – без змін, ухвалені судовою колегією у складі:
Головуючий: А.Ф. Загородній
Судді колегії: С.В. Білуга, О.І. Гаманко
Також, необхідно нагадати що на стадії розгляду справи по першій інстанції до позову АО "Головань і Партнери" було приєднано пізніше поданий позов Заступника Генеральної прокуратури України .
На стадії апеляційного перегляду справи представник Генеральної прокуратури намагався відмовитися від частини позовних вимог, в чому колегія апеляційного суду їм відмовила. На стадії касаційного розгляду справи представник Генеральної прокуратури підтримував позовні вимоги повністю.
Автор тексту адвокат Д.П. Галанський
Нагадуємо, пункт 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р передбачав повноваження Державної податкової служби України по створенню і веденню електронного реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків (засновників, керівників, головних бухгалтерів), на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, баз даних органів державної податкової служби, контролюючих та правоохоронних органів із зазначенням ідентифікаційних, реєстраційних та інші даних про таких осіб, а також інформації щодо виконання ними податкових зобов'язань.
Тобто, нормативним актом, який не мав статусу закону, передбачалося зібрання державною податковою службою інформації від правоохоронних та контролюючих органів про засновників і службових осіб всіх платників податків, включаючи СПД, та внесення такої інформації до реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків.
22 січня 2013 р судова колегія Вищого адміністративного суду України поставила крапку у судовій справі 2а-12860/09/2670 про оскарження Адвокатським Об'єднанням "Головань і Партнери" (місто Донецьк, керуючий партнер Головань Ігор Володимирович) пункту 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р "Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) " залишивши своєю Ухвалою в силі рішення судів попередніх інстанцій: Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2012р., Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, якими, окрім задоволення інших позовних вимог, було визнано незаконним та скасовано вищевказану норму Пункту 1 Розпорядження КМ України від 1 липня 2009 р. N 757-р.
Ініціатори та автори адміністративного позову:
- Чорний Іван Тимофійович – адвокат Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери".
- Головань Ігор Володимирович – керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Супроводження в судових установах здійснював адвокат Галанський Денис Петрович.
В умовах, коли кількість рішень адміністративних судів на користь громадян та платників податків зменшується у справах за позовами до органів влади, тим більше до центральних органів влади, Адвокатське об'єднання "Головань і Партнери" вважає необхідним довести до відома всіх громадян прізвища суддів, які у справі по розгляду позову до Кабінету Міністрів зайняли принципову правову позицію, яка ґрунтувалася на нормах Конституції і законів України.
Постанова Окружного адміністративного суду України у справі 2а-12860/09/2670 від 30.04.2010р. якою визнано незаконними:
- пункт 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів);
- пункти 2, 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України "1120-р від 09.09.2009 "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість"
Постановлена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Пащенко К.С.
Судді колегії: Григорович П.О., Федорчук А.Б.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-12860/09/2670 від 09.06.2011, якою було залишено без змін Постанову Окружного адміністративного суду України від 30.04.2010р. ухвалена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Сорочко Є.О.
Судді колегії: Борисюк Л.П., Собків Я.М.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013, якою залишені без задоволення касаційні скарги ДПА України та КМ України, а рішення попередніх інстанцій – без змін, ухвалені судовою колегією у складі:
Головуючий: А.Ф. Загородній
Судді колегії: С.В. Білуга, О.І. Гаманко
Також, необхідно нагадати що на стадії розгляду справи по першій інстанції до позову АО "Головань і Партнери" було приєднано пізніше поданий позов Заступника Генеральної прокуратури України .
На стадії апеляційного перегляду справи представник Генеральної прокуратури намагався відмовитися від частини позовних вимог, в чому колегія апеляційного суду їм відмовила. На стадії касаційного розгляду справи представник Генеральної прокуратури підтримував позовні вимоги повністю.
Автор тексту адвокат Д.П. Галанський
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
- Безпораднi поради Юрiя Вiтренка Віктор Таран Вчера в 16:04
- Еволюція інституту відгуків у дорожніх тендерах Артем Гриненко Вчера в 12:14
- Як створюється Національна економічна стратегія 2030? Дмитро Ливч Вчера в 11:56
- Дозвіл на розробку проекту землеустрою за наявністю декількох претендентів Евгений Морозов Вчера в 11:39
- СЕТАМівський карфаген пав чи тільки похитнувся? Галина Верцімаха Вчера в 10:23
- Зіркові нічліжки: навіщо хостели прирівняють до готелів Антон Тараненко Вчера в 10:22
- Корпоративне шахрайство: власники бізнесу Игорь Шевцов Вчера в 09:12
- ERP-проект [не] провалился: учимся на чужих ошибках Максим Прохоров Вчера в 09:08
- Окрема думка судді КСУ щодо рішення у справі "КСУ v. Закону про НАБУ" Олександр Мисенко Вчера в 07:56
- Що насправді відбувається з ринком газу? Богдан Оксененко 21.09.2020 17:58
- А ви УЗД серця та ЕКГ робили? Оксана Балтовська 21.09.2020 17:07
- Як Вища рада правосуддя на віцепрем'єрку образилась Юрий Стеценко 21.09.2020 16:53
- Без справжньої податкової реформи Україна і далі втрачатиме валюту Андрій Гмирін 21.09.2020 16:47
- Розірвання договору з підстав істотного порушення його умов іншою стороною Евгений Морозов 21.09.2020 15:54
- Что такое конфликтологическая экспертиза? Сергей Орешет 21.09.2020 14:59
Топ за неделю
популярное
- Хроника коронавируса в Украине и мире - LIVE ЛІГА.Новости 2754802
- Протесты и забастовки против Лукашенко. Хроника революции в Беларуси ЛІГА.Новости 868102
-
Зеленский в ООН: Агрессия России в Украине показала – мир не усвоил уроки Второй мировой
ЛІГА.Новости 48929
- Россия, Беларусь и еще 11 стран выступили в ООН против пункта об "Обязанности защищать" ЛІГА.Новости 29255
- Коронавирус в Украине. Выявленных за сутки новых заболевших стало больше ЛІГА.Новости дополнено 26139
- Протесты и забастовки против Лукашенко. Хроника революции в Беларуси ЛІГА.Новости 35
- Хроника коронавируса в Украине и мире - LIVE ЛІГА.Новости 27
- Коронавирус – не прикол и не заговор. Он убивает. Конец грядущей зимы увидят не все 8
- Пока Рада не изменит постановление о выборах, Россия будет блокировать вопросы — Кравчук ЛІГА.Новости 7
-
Зеленский в ООН: Агрессия России в Украине показала – мир не усвоил уроки Второй мировой
ЛІГА.Новости 7
Контакты
E-mail: blog@liga.net