Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
27.01.2013 20:37
Не пройшло і чотирьох років...
Игорь Головань
Управляющий партнер Адвокатского объединения "ГОЛОВАНЬ И ПАРТНЕРЫ"
Адвокатське Об'єднання "Головань і Партнери" вітає засновників, керівників, головних бухгалтерів платників податків та фізичних осіб – підприємців із остаточним визнанням незаконним та скасуванням адміністративними судами України всіх рівнів пункту 1 Розпо
Адвокатське Об'єднання "Головань і Партнери" вітає засновників, керівників, головних бухгалтерів платників податків та фізичних осіб – підприємців із остаточним визнанням незаконним та скасуванням адміністративними судами України всіх рівнів пункту 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) .
Нагадуємо, пункт 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р передбачав повноваження Державної податкової служби України по створенню і веденню електронного реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків (засновників, керівників, головних бухгалтерів), на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, баз даних органів державної податкової служби, контролюючих та правоохоронних органів із зазначенням ідентифікаційних, реєстраційних та інші даних про таких осіб, а також інформації щодо виконання ними податкових зобов'язань.
Тобто, нормативним актом, який не мав статусу закону, передбачалося зібрання державною податковою службою інформації від правоохоронних та контролюючих органів про засновників і службових осіб всіх платників податків, включаючи СПД, та внесення такої інформації до реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків.
22 січня 2013 р судова колегія Вищого адміністративного суду України поставила крапку у судовій справі 2а-12860/09/2670 про оскарження Адвокатським Об'єднанням "Головань і Партнери" (місто Донецьк, керуючий партнер Головань Ігор Володимирович) пункту 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р "Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) " залишивши своєю Ухвалою в силі рішення судів попередніх інстанцій: Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2012р., Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, якими, окрім задоволення інших позовних вимог, було визнано незаконним та скасовано вищевказану норму Пункту 1 Розпорядження КМ України від 1 липня 2009 р. N 757-р.
Ініціатори та автори адміністративного позову:
- Чорний Іван Тимофійович – адвокат Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери".
- Головань Ігор Володимирович – керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Супроводження в судових установах здійснював адвокат Галанський Денис Петрович.
В умовах, коли кількість рішень адміністративних судів на користь громадян та платників податків зменшується у справах за позовами до органів влади, тим більше до центральних органів влади, Адвокатське об'єднання "Головань і Партнери" вважає необхідним довести до відома всіх громадян прізвища суддів, які у справі по розгляду позову до Кабінету Міністрів зайняли принципову правову позицію, яка ґрунтувалася на нормах Конституції і законів України.
Постанова Окружного адміністративного суду України у справі 2а-12860/09/2670 від 30.04.2010р. якою визнано незаконними:
- пункт 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів);
- пункти 2, 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України "1120-р від 09.09.2009 "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість"
Постановлена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Пащенко К.С.
Судді колегії: Григорович П.О., Федорчук А.Б.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-12860/09/2670 від 09.06.2011, якою було залишено без змін Постанову Окружного адміністративного суду України від 30.04.2010р. ухвалена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Сорочко Є.О.
Судді колегії: Борисюк Л.П., Собків Я.М.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013, якою залишені без задоволення касаційні скарги ДПА України та КМ України, а рішення попередніх інстанцій – без змін, ухвалені судовою колегією у складі:
Головуючий: А.Ф. Загородній
Судді колегії: С.В. Білуга, О.І. Гаманко
Також, необхідно нагадати що на стадії розгляду справи по першій інстанції до позову АО "Головань і Партнери" було приєднано пізніше поданий позов Заступника Генеральної прокуратури України .
На стадії апеляційного перегляду справи представник Генеральної прокуратури намагався відмовитися від частини позовних вимог, в чому колегія апеляційного суду їм відмовила. На стадії касаційного розгляду справи представник Генеральної прокуратури підтримував позовні вимоги повністю.
Автор тексту адвокат Д.П. Галанський
Нагадуємо, пункт 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р передбачав повноваження Державної податкової служби України по створенню і веденню електронного реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків (засновників, керівників, головних бухгалтерів), на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, баз даних органів державної податкової служби, контролюючих та правоохоронних органів із зазначенням ідентифікаційних, реєстраційних та інші даних про таких осіб, а також інформації щодо виконання ними податкових зобов'язань.
Тобто, нормативним актом, який не мав статусу закону, передбачалося зібрання державною податковою службою інформації від правоохоронних та контролюючих органів про засновників і службових осіб всіх платників податків, включаючи СПД, та внесення такої інформації до реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків.
22 січня 2013 р судова колегія Вищого адміністративного суду України поставила крапку у судовій справі 2а-12860/09/2670 про оскарження Адвокатським Об'єднанням "Головань і Партнери" (місто Донецьк, керуючий партнер Головань Ігор Володимирович) пункту 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р "Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) " залишивши своєю Ухвалою в силі рішення судів попередніх інстанцій: Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2012р., Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, якими, окрім задоволення інших позовних вимог, було визнано незаконним та скасовано вищевказану норму Пункту 1 Розпорядження КМ України від 1 липня 2009 р. N 757-р.
Ініціатори та автори адміністративного позову:
- Чорний Іван Тимофійович – адвокат Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери".
- Головань Ігор Володимирович – керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і Партнери"
Супроводження в судових установах здійснював адвокат Галанський Денис Петрович.
В умовах, коли кількість рішень адміністративних судів на користь громадян та платників податків зменшується у справах за позовами до органів влади, тим більше до центральних органів влади, Адвокатське об'єднання "Головань і Партнери" вважає необхідним довести до відома всіх громадян прізвища суддів, які у справі по розгляду позову до Кабінету Міністрів зайняли принципову правову позицію, яка ґрунтувалася на нормах Конституції і законів України.
Постанова Окружного адміністративного суду України у справі 2а-12860/09/2670 від 30.04.2010р. якою визнано незаконними:
- пункт 1 Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 р. N 757-р Про Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів);
- пункти 2, 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України "1120-р від 09.09.2009 "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість"
Постановлена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Пащенко К.С.
Судді колегії: Григорович П.О., Федорчук А.Б.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-12860/09/2670 від 09.06.2011, якою було залишено без змін Постанову Окружного адміністративного суду України від 30.04.2010р. ухвалена судовою колегією у складі:
Головуючий суддя: Сорочко Є.О.
Судді колегії: Борисюк Л.П., Собків Я.М.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013, якою залишені без задоволення касаційні скарги ДПА України та КМ України, а рішення попередніх інстанцій – без змін, ухвалені судовою колегією у складі:
Головуючий: А.Ф. Загородній
Судді колегії: С.В. Білуга, О.І. Гаманко
Також, необхідно нагадати що на стадії розгляду справи по першій інстанції до позову АО "Головань і Партнери" було приєднано пізніше поданий позов Заступника Генеральної прокуратури України .
На стадії апеляційного перегляду справи представник Генеральної прокуратури намагався відмовитися від частини позовних вимог, в чому колегія апеляційного суду їм відмовила. На стадії касаційного розгляду справи представник Генеральної прокуратури підтримував позовні вимоги повністю.
Автор тексту адвокат Д.П. Галанський
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
- Одна стаття - купа недоліків Богдан Василюк 14:28
- Які зміни очікують роботодавців за новим Законом про працю Ганна Лисенко 12:22
- Китай прогнулся под США и как это отразится на украинской экономике? Александр Гончаров 09:19
- Чего только не придумаешь ради "реформирования" финансового рынка Александр Гончаров 09:08
- Помилкове роз`яснення судом строків і порядку оскарження судового рішення Евгений Морозов 07:52
- Растущее неравенство только злит украинских пенсионеров Александр Гончаров 00:13
- In Justice we trust? Людмила Слива Вчера в 17:05
- Чи може кримчанин стати Президентом РФ? Олександр Марусяк Вчера в 16:07
- Коли український підліток виступить в Давосі? Олександр Санченко Вчера в 15:40
- Моніторинг фінансового законодавства (17 - 23 січня) Наталія Ковалко Вчера в 15:11
- Давос как крупнейший провал во внешней политике Юрий Гаврилечко Вчера в 13:46
- Юридична перевірка нерухомості перед придбанням Тимофей Сикорский Вчера в 12:57
- Судовий контроль за виконанням судового рішення Евгений Морозов Вчера в 11:29
- Інвестиційна прелюдія Денис Осмоловський Вчера в 00:31
- Припинення іпотеки з підстав ст. 49 ЗУ "Про іпотеку" – практика Верховного Суду Віталій Гончар 23.01.2020 23:10
Топ за неделю
популярное
- Поворот на Берлин. Что ждет Укрзалізницю под крылом Deutsche Bahn дополнено 33160
- Новый коронавирус из Китая: все главные новости ЛІГА.Новости 31160
- Арахамия: Украина должна приостановить гармонизацию законов с ЕС ЛІГА.Новости 24343
- В Кабмине анонсировали снижение тарифов на газ для населения 24093
- Китайский вирус пошел по миру. К чему готовиться Украине? Разбор дополнено 21632
- Арахамия: Украина должна приостановить гармонизацию законов с ЕС ЛІГА.Новости 22
- Зеленский о Boeing 737: Я не мог публично говорить, что нас сбили ЛІГА.Новости 14
- Чубаров назвал дату марша крымских татар в оккупированный Крым ЛІГА.Новости 14
- Нас 37 млн! Стало известно, сколько человек живет в Украине 12
- Зеленский: Есть вопросы, которые можно решить только с Путиным ЛІГА.Новости 11
Контакты
E-mail: blog@liga.net