Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Довольно удивительно, что борцы за прозрачность выделения, определения получателя и освоения бюджетных средств, так болезненно реагируют на желание общества разобраться в процедурах и результатах грантовой помощи Украине.
Проблема не в грантах. Проблема в системе распределения и в их получателях. Непонятные большинству правила распределения и отбора вызывают и соответствующее отношение в обществе.
На мой взгляд, получатели грантов делятся на три основные группы. 1- профессиональные "грантоеды". Это самая для меня неприятная группа людей. Они живут годами от гранта к гранту. Они знают, что хочет увидеть в заявке грантодавец и на что надо "надавить", где "слезу" выдавить, а где лозунг толкнуть про светлое будущее. Это сообщество грантополучателей ходит по кругу, Постоянно меняет свою специализацию в зависимости где "жирнее" потоки грантов и всегда может несколько часов к ряду говорить на все темы на своих или у подобных на мероприятиях ... Очень любят тусоваться на всех подряд конференциях и в посольствах. Оно и понятно, надо быть всегда под рукой, иначе можно прозевать...Результаты у первой группы обычно состоят в обзорах, анализах, моделях, очень симпатичных презентациях и публикациях... До прикладных итогов с конкретным осязаемым результатом эта группа доходит исключительно для себя и ближних....
Вторая группа - похожа на первую, в плане приближенности к источникам грантов, но в отличии от первого вида стараются сделать системные изменения обычно в схемах управления или борьбы с чем-то или за что-то... Периодически скатываются к лоббированию друзей и близких из чувства локтя и желания идти стройными рядами к светлому будущему. Обычно порядочные люди, про себя думают не в первую очередь и стараются защищать коллег по цеху. Используются первой группой для публичных дебатов, особенно на материальные темы. Тяжко разочаровываются в созданных самими же кумирах и образах...
Ну и третья группа - пахари... Эти, зубами выгрызают гранты для своих громад, городов, сел и ОСББ, конкретных людей, с конкретными проблемами, с упоением их используют на благо и с конкретным результатом, который можно увидеть, потрогать и даже использовать, как опыт для других. Работают обычно с софинансированием, причем реальным. Или в качестве реальных микропроектов для прикрытия "деятельности" первой группы... Сильно обижаются когда их приравнивают к первой группе...
Так, что я бы не стал все мешать в одну кучу в этом сложном вопросе грантов.
Ну и самое главное, конечно, все кто дают деньги всегда решают свои задачи. "Санта Клаусы" в нашем суровом мире встречаются так редко, а если и встречаются, то рядом всегда уже свои "снегурочки", "олени" и "трубочисты"....
Наша проблема в том, что мы часто соглашаемся играть чужие игры, а не выстраивать свои используя предлагаемые финансы.
Тут конечно есть проблема и вечных распорядителей финансов в Украине, которым проще работать с первой группой грантополучателей. Ведь в центральных офисах международных организаций и фондов так любят красивые презентации и "правильные" обороты речи с согласованными целями.
Так, что не в грантах зло. От денег не надо отказываться, их надо использовать правильно и нещадно высвечивать пустобрехов, годами паразитирующих на хорошем отношении грантодателей и реально мешающих полезному использованию выделяемых финансов для Украины...
10.09.2016 22:13
Проблема не в грантах. Проблема в системе распределения
Ігор Черкашин
Експерт з енергоефективності та розвитку відновлюваної енергетики
Периодически вспыхивают перепалки по поводу грантов и тех кто их получает. Надо понимать, что гранты, это такое понятие, которое по сути равно бюджетному финансированию, только от зарубежных доноров. Иногда из бюджетных, а иногда и из частных фондов.
Периодически вспыхивают перепалки по поводу грантов и тех кто их получает.
Надо понимать, что гранты, это такое понятие, которое по сути равно бюджетному финансированию, только от зарубежных доноров. Иногда из бюджетных, а иногда и из частных фондов.
Так зло это или не зло? Такой же вопрос, а зло или не зло бюджетное финансирование? Или зло процесс распределения и освоения?Довольно удивительно, что борцы за прозрачность выделения, определения получателя и освоения бюджетных средств, так болезненно реагируют на желание общества разобраться в процедурах и результатах грантовой помощи Украине.
Проблема не в грантах. Проблема в системе распределения и в их получателях. Непонятные большинству правила распределения и отбора вызывают и соответствующее отношение в обществе.
На мой взгляд, получатели грантов делятся на три основные группы. 1- профессиональные "грантоеды". Это самая для меня неприятная группа людей. Они живут годами от гранта к гранту. Они знают, что хочет увидеть в заявке грантодавец и на что надо "надавить", где "слезу" выдавить, а где лозунг толкнуть про светлое будущее. Это сообщество грантополучателей ходит по кругу, Постоянно меняет свою специализацию в зависимости где "жирнее" потоки грантов и всегда может несколько часов к ряду говорить на все темы на своих или у подобных на мероприятиях ... Очень любят тусоваться на всех подряд конференциях и в посольствах. Оно и понятно, надо быть всегда под рукой, иначе можно прозевать...Результаты у первой группы обычно состоят в обзорах, анализах, моделях, очень симпатичных презентациях и публикациях... До прикладных итогов с конкретным осязаемым результатом эта группа доходит исключительно для себя и ближних....
Вторая группа - похожа на первую, в плане приближенности к источникам грантов, но в отличии от первого вида стараются сделать системные изменения обычно в схемах управления или борьбы с чем-то или за что-то... Периодически скатываются к лоббированию друзей и близких из чувства локтя и желания идти стройными рядами к светлому будущему. Обычно порядочные люди, про себя думают не в первую очередь и стараются защищать коллег по цеху. Используются первой группой для публичных дебатов, особенно на материальные темы. Тяжко разочаровываются в созданных самими же кумирах и образах...
Ну и третья группа - пахари... Эти, зубами выгрызают гранты для своих громад, городов, сел и ОСББ, конкретных людей, с конкретными проблемами, с упоением их используют на благо и с конкретным результатом, который можно увидеть, потрогать и даже использовать, как опыт для других. Работают обычно с софинансированием, причем реальным. Или в качестве реальных микропроектов для прикрытия "деятельности" первой группы... Сильно обижаются когда их приравнивают к первой группе...
Так, что я бы не стал все мешать в одну кучу в этом сложном вопросе грантов.
Ну и самое главное, конечно, все кто дают деньги всегда решают свои задачи. "Санта Клаусы" в нашем суровом мире встречаются так редко, а если и встречаются, то рядом всегда уже свои "снегурочки", "олени" и "трубочисты"....
Наша проблема в том, что мы часто соглашаемся играть чужие игры, а не выстраивать свои используя предлагаемые финансы.
Тут конечно есть проблема и вечных распорядителей финансов в Украине, которым проще работать с первой группой грантополучателей. Ведь в центральных офисах международных организаций и фондов так любят красивые презентации и "правильные" обороты речи с согласованными целями.
Так, что не в грантах зло. От денег не надо отказываться, их надо использовать правильно и нещадно высвечивать пустобрехов, годами паразитирующих на хорошем отношении грантодателей и реально мешающих полезному использованию выделяемых финансов для Украины...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика вчора о 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін вчора о 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов вчора о 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич вчора о 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв вчора о 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
Топ за тиждень
Популярне
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 7350
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 6158
-
Рекорд року. Український експорт у жовтні досяг $3,8 млрд: список головних товарів
Бізнес 1438
-
Тисяча Зеленського. Гроші можна буде отримати не лише в Дії
Фінанси 1437
-
Поспілкуватися з рослинами. У Лондоні вперше представлять сад зі штучним інтелектом
Життя 1269
Контакти
E-mail: [email protected]