Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
07.10.2012 20:04
Совесть? ... Это вы о чем?
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відкритий лист до Президента України В.А. Зеленського Вільям Задорський вчора о 22:34
- Демографічна криза в Україні – можливі шляхи подолання Дмитро Соболєв 13.06.2025 15:39
- Катівні на окупованих територіях: системна практика чи випадкові злочини Костянтин Автухов 13.06.2025 15:01
- Формальність чи реформа розподілу видатків на оплату праці в державних органах Андрій Заболотний 13.06.2025 13:41
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці Ігор Шевцов 13.06.2025 10:08
- Конкурс без поваги до суспільства Євген Магда 13.06.2025 09:40
- Книги vs гаджети – конкуренція чи синергія? Віктор Круглов 13.06.2025 00:52
- Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток Лариса Білозір 12.06.2025 19:15
- Задонатили на армію чи волонтерам? Можете повернути частину податку Юлія Мороз 12.06.2025 14:51
- Як електронний документообіг трансформує великі компанії: досвід, що працює Олександр Вернигора 12.06.2025 10:17
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 11.06.2025 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко 10.06.2025 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 10.06.2025 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 10.06.2025 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 10.06.2025 12:46
Топ за тиждень
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці 174
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 160
- Конкурс без поваги до суспільства 128
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 123
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 113
Популярне
-
ВАКС затвердив найбільшу угоду про визнання винуватості в історії України
Бізнес 23011
-
Ізотоп Іран-235 і напіврозпад світової системи
Думка 12899
-
Через Раду намагаються протягнути нову "соєву правку"
Бізнес 9534
-
Балістика, народжена війною. Чому справжня ракетна програма – це тест на дорослість України
6917
-
Пенсійний фонд Швеції продав усі акції Tesla і додав компанію до "чорного списку"
Бізнес 6704
Контакти
E-mail: [email protected]