Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
07.10.2012 20:04
Совесть? ... Это вы о чем?
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Наверное не время рассуждать об убитой совести у отдельного человека или группы людей во времена, когда совесть перестает быть нужной и востребованной в масштабах страны.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Время, когда столько "лиц", которые готовы "положить" жизнь за "светлое будущее" каждого гражданина в отдельности и всего общества в целом. Время когда обещание счастья уже срывается на фальцет, а негодование от не наступившего благополучия, толкает на желание конвертировать обещания "счастливого будущего" в сегодняшние "мелочи жизни". Все смешалось, развязка скоро и от этого обстановка не способствует осмыслению базовых ценностей.
Рискуя быть не понятым, хочу попробовать спросить, что собственно можно ожидать от всех обещаний в обществе, в котором полностью обесценено понятие совести.
Совести, как мерила тех же обещаний, тех которые уже не реализованы и тех, которые не собираются реализовывать в будущем? Совести, как основы деловой и личной репутации. Совести как эквивалента, через который общество может оценить власть, а власть сможет оценить себя. Власть не только в узком индивидуальном смысле, а в смысле всей пирамиды и всех ветвей.
Споры должны разрешаться по совести и по закону. А когда нет ни совести ни закона? Для чего тогда вообще судебная система? Что ощущает судья вынося решение ни по-совести, ни по-закону? А что ощущает общество, когда видит, что бессовестное и беззаконное решение выносит суд? Какие механизмы должны быть задействованы в обществе для восстановления судопроизводства базирующегося на совести и законе?
Какие мысли приходят при виде этой напыщенной, обвешанной бляхами на цепях судейской братии, когда получаешь очередное решение в котором нет ни закона, ни совести? Неужели эти мужчины и женщины не понимают, что терпение может лопнуть? Просто лопнуть и все. И бляхи с мантиями, и постовые у входа, и статус, не спасут. Или они уверены в своей избранности?
Есть Судья на всякого судью. И Суд его обычно беспощаден. Об этом надо помнить. У нормального человека, для этого существует совесть. В этом отличие Человека от человекоподобного существа.
Общество в целом обречено, когда в нем перестают вспоминать о совести, а остаются лишь инстинкты. Нужно перерождение общества для восстановления базовых ценностей.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 752
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 542
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 199
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 125
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 63316
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
32253
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 16047
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12888
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 10421
Контакти
E-mail: [email protected]