Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.03.2011 17:24
НОВЕ v.s. СТАРЕ у законі Про виконавче провадження
Строк здійснення виконавчого провадження не змінився, це добре чи це погано? А хто запитує, стягувач чи боржник ? Для кожного своя відповідь.
09 березня 2011 року вступила в дію нова редакція закону "Про виконавче провадження". З цього приводу було багато публікацій, більшість з них позитивно оцінили нову редакцію закону, але були й такі, що оцінили і мінуси.Як стара так і нова редакція закону визначає строк здійснення виконавчого провадження.
У ст. 30 (ст. 25 стара редакція) закону про виконавче провадження визначено, що державний виконавець зобов'язаний провести провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.
Фактично законодавець не змінив строку здійснення виконавчого провадження.
При цьому державному виконавцю було надано ряд нових повноважень, доступ до різних реєстрів і тому подібно, але строк не скорочено.
Виникає питання, чому не зменшено строк???
Зрозуміло, що стягувач зацікавлений якомога швидше отримати виконання рішення суду, а боржник - протилежне. Якщо ж боржник добросовісний, то він виконає рішення суду у строк добровільного виконання рішення суду, якщо ні то буде відтягувати момент виконання рішення суду до останнього моменту (останнього дня шести місячного строку, а по можливості і довше).
Боржник, який не хоче виконати рішення суду буде будь якими способами старатись не виконати рішення суду. Якщо ж у законі про виконавче провадження визначено строк 6 місяців для здійснення виконавчого провадження, то і державний виконавець не буде особливо спішити його виконувати (навіщо поспішати, ще ж є 6 місяців).
За таких умов боржник має надію, шанс уникнути виконання рішення суду, скориставшись ситуацією, що склалась.
Стягувач у такій ситуації може лише надіятись на порядність державного виконавця (боржник для стягувача вже точно ніколи не буде порядним), який здійснить виконавче провадження достроково (до спливу 6 місяців), або буде активно писати скарги і запити до всіх рівнів органів Державної виконавчої служби (в меншій кількості випадків це допомагає).
На мою думку, варто переглянути закон про виконавче провадження в цій частині та внести відповіді коректив.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Година в потязі з іноземцем: легкі фрази, які допоможуть підтримати розмову Інна Лукайчук вчора о 20:57
- Зміни в трудовому законодавстві 2025 року: бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Рябоконь вчора о 15:52
- Малий розріз – великі очікування: чесно про ендоскопічну підтяжку Дмитро Березовський вчора о 15:48
- Економіка під тиском війни: чому Київщина стала одним із драйверів зростання у 2025 році Антон Мирончук вчора о 15:40
- Підтримка молоді під час війни: чому ми не маємо права втратити "золоту ДНК" нації Світлана Логвін вчора о 09:44
- Колгоспні питання щодо іноземців, які українці Юрій Стеценко 07.01.2026 14:34
- Тіло як поле бою: злочин, про який світ воліє не говорити Галина Скіпальська 07.01.2026 12:44
- Конфлікт у публічному просторі: звинувачення, відповідь та судовий захист Юрій Бабенко 07.01.2026 12:05
- Енергетичний ринок України: як європейські трейдери закрили епоху "домашніх правил" Ростислав Никітенко 07.01.2026 08:40
- Освітньо-трудові мости як відповідь на демографічний обвал Ольга Духневич 06.01.2026 19:38
- Системно-синергетична стратегія сталого розвитку України Вільям Задорський 06.01.2026 18:39
- Строки для стягнення заробітної плати працівником в 2026 році Альона Прасол 06.01.2026 10:47
- БЗВП "Було/Стало": Чому нові цифри не гарантують якості підготовки рекрутів Костянтин Ульянов (Valde) 05.01.2026 19:03
- Культура в часи зламу: як Київ 1918 року перегукується з Україною 2025-го Наталія Сидоренко 05.01.2026 18:00
- Оцінка ефективності правового регулювання як елемент нормотворчості Андрій Вігірінський 05.01.2026 16:37
Топ за тиждень
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? 350
- Підтримка молоді під час війни: чому ми не маємо права втратити "золоту ДНК" нації 197
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ 162
- Тіло як поле бою: злочин, про який світ воліє не говорити 134
- Колгоспні питання щодо іноземців, які українці 99
Популярне
-
Китай підняв у повітря два серійні винищувачі-невидимки J-35A – відео та характеристики
Технології 33831
-
США заявили, що продаватимуть венесуельську нафту "безстроково"
Бізнес 5727
-
Кабмін ухвалив проєкт Трудового кодексу: сім основних змін
Фінанси 5401
-
Bloomberg: Найбільший покупець венесуельської нафти почав розглядати дорожчу альтернативу
Бізнес 2869
-
Трамп вивів США з угоди, підписаної з Україною понад 30 років тому
Фінанси 2548
Контакти
E-mail: [email protected]
