Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
02.03.2011 11:23
На що прирікає українців пенсійна реформа?
Пенсійна реформа обрікає українців на жебрацтво...
Пенсійна реформа, обговоренню якої у суспільстві приділяється стільки уваги громадськості, не критикував вже тільки лінивий. Хочу додати кілька критичних зауважень щодо соціально вразливих особливостей пенсійної реформи, які звужують існуючі права громадян, гарантовані Конституцією України.Конституцією Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою (ст. 1). Крім того, визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст. 3). Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними (ст. 21), їх зміст і обсяг при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений (ст. 22).
Одночасно, пенсійне забезпечення є державною соціальною гарантією і необхідною складовою конституційного права кожного громадянина на достатній життєвий рівень. Звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається.Незважаючи на конституційні гарантії, проект пенсійної реформи передбачає низку норм, які суттєво погіршать права громадян України, зокрема:-в 3 рази! збільшено мінімально необхідний стаж для отримання пенсії за віком у мінімальному розмірі (з 5 до 15 років);-скасовано коефіцієнт підвищення пенсії за кожен рік роботи, відпрацьований понад мінімально необхідний стаж (раніше пенсія зростала на 1% щорічно);-на 10 років збільшено мінімально необхідний стаж для призначення мінімальної пенсії (чоловікам з 25 до 35 років або на 40%, жінкам з 20 років до 30 років - на 50%).
Таким чином, пенсійна реформа позбавила громадян можливості заробити «збільшену» пенсію, оскільки скасовано всі надбавки за понаднормовий стаж та суттєво підвищений вік виходу на пенсію. Тому громадян позбавляють будь-яких стимулів працювати після досягнення пенсійного віку.
Враховуючи, що за офіційними даними близько 8,5 млн. (62% !) із 13,7 млн. пенсіонерів в Україні отримують пенсії у розмірі менше 1 тис. грн., то мова йде про приречення до злиденного існування майже 20%! населення країни.
Крім того, жінки старшого віку, які мають на сьогодні трудовий стаж 20 років, враховуючи середню тривалість життя в Україні та незадовільний рівень медичного обслуговування, просто не встигнуть заробити ще 10 років трудового стажу.
Пенсійна реформа суттєво погіршує умови соціального забезпечення, перш за все, жінок країни, оскільки крім вищевказаних норм, для жінок збільшено на п‘ять років вік, з якого вони матимуть право на пенсію. Враховуючи постійне погіршення умов та тривалості життя в Україні, відсутність реальних реформ на ринку праці та у сфері охорони здоров‘я, це призведе до погіршення демографічної ситуації через руйнацію належних умов відтворення нації.
Неможливо не враховувати, що за показником тривалості життя Україна займає 150-те місце серед 223 країн світу, а за кількістю дітей на одну жінку Україна «випереджає» лише Молдову і Білорусь (1,3 порівняно з 1,28 і 1,21 відповідно), тоді як у Центральній Європі цей показник коливається від 2,0 у Франції до 1,4 у Німеччині.
Зазначені «новації» пенсійної реформи суперечать Основному Закону, адже значно звужують права громадян щодо соціального забезпечення, крім того перекреслюють права жінок щодо встановлення пенсійних пільг та створення умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством, що закріплені Конституцією (ст. 24).
Отже, звуження положень законів, якими визначено права і свободи громадян, їх зміст та обсяг, є обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках, передбачених Основним Законом України. Так, відповідно до Конституції України соціально-економічні права громадян можуть бути обмежені лише в умовах воєнного або надзвичайного стану на певний строк. Враховуючи відсутність в Україні вказаних обставин, пенсійна реформа не повинна погіршувати становища громадян, інакше її норми можуть бути визнані неконституційними.
Таким чином, вважаю, що при прийнятті законів чи внесенні змін до законодавства, необхідно виконувати норму Конституції, як закону прямої дії, щодо недопущення обмеження чи звуження існуючого обсягу прав та свобод громадян. Тому, проект пенсійної реформи повинен бути допрацьований з метою створення належних умов виходу на пенсію громадян та недопущення свідомого геноциду народу України. При цьому дефіцит Пенсійного фонду має покриватись за рахунок, насамперед, збільшення кількості платників, тобто зменшення рівня безробіття, більш ефективного використання коштів фонду, перегляду розмірів спеціальних пенсій та введення накопичувальної системи.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв вчора о 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський вчора о 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький вчора о 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак вчора о 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
Топ за тиждень
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 183
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 176
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 129
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
Популярне
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10711
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6073
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5750
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3548
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3211
Контакти
E-mail: [email protected]