Сакральная жертва
Годовщине дезертирства Гаранта посвящается
В стране идетвойна. Каждый день кто-то гибнет – силовики, сепаратисты и просто обыватели.Падает экономика, ломаются судьбы сотен тысяч людей. И как всегда, возникаютдва вопроса: кто виноват, и что делать?
Если естьжелание увидеть главного виновника нашей общей драмы – достаточно подойти к зеркалу. Мы там увидим вовсе неПутина, Гиркина или Януковича, а совсем другое существо – архитектора нашеймирной (еще недавно) жизни и нынешних наших страданий, с лицом сибарита, лжецаи лицемера. Это зрелище не доставит нам удовольствия – но нужно принять горькоелекарство, чтобы был шанс на выздоровление.
Но какая роль,казалось бы, мирного и безвредного «маленького украинца» в происходящих трагическихсобытиях?
Еще нескольколет назад у меня возникло интуитивноеощущение надвигающейся катастрофы. Я не мог точно сформулировать, что конкретноможет (или должно) произойти – но я понимал, что все происходящее в нашемобществе не укладывается в известные мне законы кибернетики и синергетики.Например, правоохранительная система и суды на протяжении столетий мировойистории были предназначены дляподдержания «правил игры» в обществе, без которых оное неизбежно скатывается кпещерному уровню межчеловеческих отношений. Но если все судьи и прокурорыпоголовно заняты набиванием собственных карманов, полностью игнорируя своислужебные функции – то такое общество обречено. А еще мне было непонятно, почему большинствонашего экономически активного населения занято торговлей на рынках, банковскимделом, сетевым маркетингом –складывается впечатление, что Украина или является мировым торговым центром(что не так), или что оставшаяся в явном меньшинстве часть граждан производитстолько продукции, что ее с трудом могут продать все остальные члены общества(что тоже не так). Так за чей счет тогда банкет? Но непонятнее всего было то,что большинство наших граждан жили одновременно в трех измерениях – думалиодно, говорили другое, а делали третье. Вам нужны веские аргументы вобоснование этих доводов? Вот они.
Мы все хотелибыть банкирами, юристами или на худой конец – торговцами. Ведь прощераспоряжаться чужими деньгами, чем зарабатывать свои – и мы не особо стремилисьчто-то производить. Потому что выгоднее распилить на металлолом старый завод,чем построить новый.
Мы сготовностью давали взятки всем подряд – от жэковского работника до министра.Потому что проще, быстрее и выгоднее дать взятку – вместо того, чтобы заставитьчиновников делать то, что им полагается по закону.
Мы дружноголосовали за мерзавцев, которые за месяц до выборов асфальтировали дорогувозле нашего дома, а за неделю до выборов раздавали нам продуктовые наборы.Потому что они обещали нам «покращання вже сьогодни», и нам хотелось верить, чтоэто обещанное благоденствие вдругматериализуется ниоткуда, а не будет оплачено в конечном итоге за нашсобственный счет – вместе с особняками и джипами наших избранников.
Мы дваждыплатили за высшее образование – вначале в кассу института за право учиться, потом в карманпреподавателям за право получить диплом, так ничему и не научившись. Потому что в нашем обществе бумажка с печатьюценилась выше знаний и профессионализма – в результате по большинству направлениймировой экономики мы оказались неконкурентоспособными.
Мы годами жилив атмосфере постоянного праздника – количество официальных (и неофициальных)выходных у нас зашкаливает, равно как и количество выпиваемого и съедаемого приэтом, и никого не удивляет газетная рубрика «Полезные советы: как бороться спохмельем». Может, просто надо меньшепить? И не брать взаймы на летний отдыхв Турции, пока ты еще не настолько перетрудился, чтобы было от чего отдыхать? И вообще жить по средствам – чтобы потом не ломать голову, как заплатитьиз гривневой зарплаты по долларовому кредиту.
Мы сготовностью соглашались на условные приговоры по уголовным делам, где следствиене имело доказательств нашей вины, чтобы посадить нас по-настоящему. И правильно – зачем годамиходить в суды, что-то пытаться доказать, если и так всем хорошо? И обвиняемыйна свободе, и следователь очередную звездочку получит, и у судьи хлопот меньше– ну и что с того, что мы своим соглашательством провоцируем негодяев в погонахи мантиях на дальнейшие злоупотребления? Ведь их следующими жертвами будем ужеточно не мы.
И если все этообобщить – получается, что все предыдущие двадцать лет мы провели в праздности,потакании собственным слабостям и неготовности тяжко трудиться. Мы так и непостроили гражданское общество и эффективную экономику. Теперь за это наступила расплата – в видевойны, и мы все вместе приносим эту сакральную жертву.
Ведь если бынаше общество не было развращено многолетним бездельем и праздностью,искусственно разделено на «укров» и «ватников» в угоду амбициям политическихпигмеев, поражено тотальной коррупцией, из-за которой почти каждый силовик был потенциальнымпредателем – разве сработал бы сценарий гибридной войны?
Да, войну годназад можно было бы предотвратить – при стечении определенных обстоятельств, ноэто ничего бы не изменило. Просто одинвид страданий и лишений был бы заменен на другой – на многолетние политические распри, с такойже стагнирующей экономикой и нищетой большинства населения, помноженной натотальное разочарование. Потому что за все придется платить - за двадесятилетия физиологического гедонизма, житейского комфорта и душевной лени, незаслуженной нами Dolce vita - сладкой жизни, по которой многие сейчастоскуют. И эта расплата была неизбежной- таковы законы природы. И ответ на вопрос, что с этим делать – очень прост иочевиден: изменить отражение в зеркале, то есть каждый должен изменить самсебя. Мы должны пройти весь тот путь, который мы не прошли за двадцать последних лет – путьтяжкого труда, лишений и страданий, ради построения правового государства иэкономически состоятельного общества. За нас это никто не сделает.
- Основні аспекти угод злиттів та поглинань (M&A), тренд - 2025 Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 86093
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 8522
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 6929
-
Зернова асоціація попередила про ризик "технічної зупинки" агроекспорту з України
Бізнес 6103
-
В Україні випробували FPV-дрони на оптоволокні з дальністю понад 20 км – фото
Бізнес 5853