Нужна ли Украине система прецедентного права: юридический размышлизм!
А существует ли в Украине судебный прецедент? Нужно ли это… и как это использовать?
Система прецедентногоправа (судебное решение – источник права) существует в Соединённом КоролевствеВеликобритании и Северной Ирландии, Соединённых Штатах Америки, АвстралийскомСоюзе и некоторых других государствах - членах Британского Содружества Наций,т.е. в странах с наиболее развитой экономикой!
А существует ли в Украинесудебный прецедент? Нужно ли это… и как это использовать?
Обратимся к Википедии,что же это такое «Прецедентное право»?
Судебный прецедент (отлат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решениеопределённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то естьустанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентомявляются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамкаханалогичного судопроизводства. Прецедент — случай или событие, которое имеломесто в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий внастоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа поопределённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов приразрешении аналогичных дел.
Не буду говорить от всегоюридического сообщества – скажу от себя: перед тем как решить какую – либо юридическуюдилемму или подготовить процессуальный документ я обращаюсь к существующейсудебной практике.
Вот и сейчас дляподготовки этого материала обращусь к ресурсу «Судебная система в Украине» - «Реестрсудебных решений»!
Итак, по состоянию наиюнь 2016 г. вышеуказанный ресурс находит 153 963 (!!!) судебных решенийВерховного суда Украины.
В свою очередь, судебнаяпрактика Верховного суда Украины обязательна к применению судами низшихинстанций при рассмотрении той либо иной категории дел – вот же он «судебныйпрецедент»!!!
А нет, процессуальноезаконодательство предоставляет право судам «отступить» от позиции Верховногосуда Украины при достаточном правовом обосновании данного поступка, например,мой предыдущий материал «Взыскать деньги с банка в период введенной временнойадминистрации?» содержит ссылку на решение Высшего специализированного судаУкраины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24.02.2016 г. дело №6-25751ск15 (регистрационный номер решения № 56425312) где суд достаточнообосновано отступил от Правовой позиции Верховного суда и принял противоположенноерешение … однако немного отклонился от темы.
Апофеозом вышеуказанногоявляется то, что в Украине существует система прецедентного права (!!!) идостаточно долго!
Обосновываю: ч. 1 ст. 17гл. 4 «ПРИМЕНЕНИЕ В УКРАИНЕ КОНВЕНЦИИ И ПРАКТИКИ СУДА» Закона Украины «Обисполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека»гласит: «Суды применяют при рассмотрении дел Конвенцию и практику Суда как источник права».
Этот закон принят, 23.02.2006 г., а, следовательно,в Украине уже десяток лет действует система прецедентного права!!!
Более того, каждыйсудебный юрист / адвокат при подготовки судебно – процессуальных документов(особенно касательно обжалования действий налоговых и иных фискальных органов)прикладывает судебную практику как национального, так и Европейскогосудопроизводства, поскольку наши Законы порой прописаны не конкретно, двояко.
Отдельное внимание стоитобратить на то, что по состоянию на момент написания данного материала,Верховный суд Украины рассматривает только те дела, где не одинаково применено законодательствоУкраины судами кассационной инстанций и, как следствие, Верховный суд ееобобщает!
Таким образом, я быназвал судебную систему Украины смешанной, где есть место и национальномузаконодательству, и обобщенной судебной практике, и…судебному прецеденту!
P.S. недавно прочитал,что где-то в «далекой» Америке на службу в юридическую фирму заступил РОБОТ …готовит документы… предоставляет консультации Клиентам…и приносит не плохойдоход своим работодателям!
К чему я? А, на мойвзгляд, с учетом более чем 10 летнего юридического стажа, со всей ответственностьюзаявляю: «В Украине это практически не возможно, поскольку у нас настолько трудныхитросплетения законодательства … и каждый орган выдает на гора еще кучу своихподзаконны документов и разъяснений, что ни одна компьютерная программа несможет это все освоить и правильно применить в ближайшие 5-10 лет!».
Только, правовед можетпосоветовать Клиенту как правильно действовать, это как только рыбак знает:где, когда и на какую снасть лучше всего поймать рыбу или как только доктор-хирург,во время операции, может принять правильное решение, чтоб пациент в итоге нетолько пошел на поправку, а и начал полноценно функционировать!
У Жванецкого по этомуповоду есть замечательное высказывание: "Вамне повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй – не хуже...... Лечение стоит дорого, но можно и не платить. Нянечкам, сёстрам обычноплатят, но они ухаживают и так. Поэтому я вам советую подождать специалиста,договориться с нянечкой и заплатить. Но можно этого и не делать. Если вас неинтересует результат!!!". ))
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай вчора о 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда вчора о 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна вчора о 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв вчора о 11:58
- Ти не зобов’язаний знати все, але зобов’язаний знати, де знайти потрібну інформацію Дмитро Зенкін вчора о 10:14
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям Віталій Соловей 27.03.2025 22:24
- Чому корпоративна форма – це не про одяг, а про людей: новий підхід до HR у медицині Павло Астахов 27.03.2025 19:05
- Як підготуватися до співпраці з дизайнером: 5 кроків до успішного ресторану Алеся Карнаухова 27.03.2025 12:54
- Поточні проблеми тайм-менеджменту власників малого та середнього бізнесу в Україні Катерина Мілютенко 27.03.2025 12:45
- Договір між батьками стосовно дитини: філософія та роздуми Світлана Приймак 27.03.2025 09:55
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії Олег Короташ 27.03.2025 07:22
- Податкові пільги як драйвер розвитку молодіжного підприємництва: досвід Польщі Юлія Мороз 26.03.2025 14:59
- Шукати ресурси для повоєнної відбудови потрібно вже зараз Дмитро Соболєв 26.03.2025 13:33
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту Лариса Білозір 26.03.2025 11:51
- Як зміни в лісовому законодавстві ЄС вплинуть на "зелене" повоєнне відновлення України Олена Криворучкіна 26.03.2025 10:57
- Полтавський Мамай, СБУ, "октябрята", ДБР… Що скаже Вища рада правосуддя? 863
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 198
- Чому нас має навчити замороження USAID і "Голосу Америки"? 143
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 115
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 110
-
Путін зірвав переговори: що далі
Думка 7891
-
Торгові війни Трампа: які країни найбільше постраждають від мит США — інфографіка
Інфографіка 7877
-
Чому премії за влучні ураження ворожої техніки демотивують військовослужбовців
Думка 6995
-
FT: Власник АрселорМіттал Кривий Ріг емігрує з Британії через податки
Фінанси 5366
-
Німеччина практично безплатно отримає трильйон євро – Deutsche Bank
Фінанси 2667