Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
09.08.2016 09:41
Новая игрушка налоговой или какие сделки могут стать фиктивными
Первичный документ является объектом исследования до и вовремя налоговой проверки. Первичке всегда уделялось особое внимание, ведь это важный инструмент не только для бухгалтерского, но и налогового учета. Именно первичными документами плательщик доказывае
Первичный документ является объектом исследования до и вовремя налоговой проверки. Первичке всегда уделялось особое внимание, ведь это важный инструмент не только для бухгалтерского, но и налогового учета. Именно первичными документами плательщик доказывает в суде правомерность формирования им расходов или налогового кредита по налогу на добавленную стоимость.
Но, наличие всех необходимых и правильно составленных первичных документов, не исключает для налогоплательщика, возникновения претензий со стороны налоговой к данным его налоговой отчетности.
Еще на стадии проведения проверки налоговый инспектор позволяет себе сделать вывод о том, что сделка плательщика с контрагентом - “безтоварная” или “фиктивная”, и на лицо якобы признаки “сомнительной деятельности”. Такие рассуждения приводят к выводу, что первичные документы, составленные такими лицами, не имеют юридической силы, а значит не могут быть основанием для формирования показателей бухгалтерского и налогового учета.
Конечно же, налоговые обязательства можно потом обжаловать в судебном порядке, но все тяжбы доказывания ложатся именно на плечи налогоплательщика. И на практике далеко не всегда первичные документы являются для суда бесспорным доказательством реальной сделки.
Еще в 2011 году в письме № 742/11/13-11 Высший административный суд Украины указал, что любые документы (в том числе договоры, накладные, счета и т.п.) имеют силу первичных документов только в случае фактического осуществления хозяйственной операции.
Если же фактического осуществления хозяйственной операции не было, соответствующие документы не могут считаться первичными документами для целей ведения налогового учета даже при наличии всех формальных реквизитов таких документов, предусмотренных действующим законодательством.
Обратите внимание на законопроекты от 12.07.2016 № 4954 и № 4955, которые предполагают внесение изменений в Закон Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине” и Налоговый кодекс Украины, в части признания первичных документов недействительными.
Для признания документов плательщика недействительными, контролирующий орган должен будет обратиться в суд и доказать факт неосуществления хозяйственной операции, в отношении которой такие первичные документы были составлены. Такие первичные документы теряют свою юридическую силу и не могут учитываться при формировании показателей бухгалтерского и налогового учета плательщика.
То есть только при наличии такого решения суда контролирующий орган может утверждать о неправомерном формировании расходов или налогового кредита по НДС на основании недействительных первичных документов.
С одной стороны, это может быть и к лучшему, ведь в таком случае, закон четко устанавливает случаи, когда первичные документы могут быть признаны недействительными и не могут подтверждать показатели бухгалтерских данных и налоговой отчетности.
С другой стороны, эти изменения могут стать очередным способом давления на бизнес. Ведь законопроект предусматривает внесение точечных изменений, то есть, дополнить/изменить конкретную норму в конкретный закон, а вот механизм реализации контролирующим органом своих новых полномочий пока в проекте не прописан.
Если все-таки эти законопроекты получат шанс на жизнь, стоит быть бдительными не только в выборе своего контрагента, но и в выборе правильной коммуникации с налоговой. Ведь предупредить заболевание гораздо проще, чем потом избавиться от всех его последствий.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін 03.11.2024 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов 03.11.2024 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич 03.11.2024 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв 03.11.2024 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
Топ за тиждень
Популярне
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 8578
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 7252
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 6624
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 6599
-
Укранфта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 6394
Контакти
E-mail: [email protected]