Уступка права требования плательщиком единого налога
Плательщик единого налога (ФЛП или юридическое лицо) осуществил поставку товаров покупателю, но последний не оплатил их в срок, предусмотренный договор. В результате плательщик единого налога, чтобы получить хотя бы какую-то компенсацию стоимости товара
Плательщик единого налога (ФЛП илиюридическое лицо) осуществил поставку товаров покупателю, но последний не оплатилих в срок, предусмотренный договор. В результате плательщик единого налога,чтобы получить хотя бы какую-то компенсацию стоимости товара, принял решениепереуступить право требования новому кредитору за плату.
Имеетли право плательщик единого налога заключать подобные сделки?
Необходимо отметить, что согласно пп.14.1.255 п. 14.1 ст. 14 НК Украины уступка права требования - операцияпо переуступке кредитором прав требования долга третьего лица новому кредиторус предварительной или последующей компенсацией стоимости такого долга кредиторуили без такой компенсации.
Нельзя оставить без внимания тот факт, что всоответствии с п. 291.6 ст. 291 НК Украины плательщики единого налога первой -третьей групп должны осуществлять расчеты за отгруженные товары (выполненныеработы, оказанные услуги) исключительно в денежной форме (наличной и /или безналичной).
Следует сказать, что данный вопрос уже длительноевремя является предметом рассмотрения со стороны фискальных органов. Ноосновная проблема заключается в том, сами контролеры никак не могут прийти кединому выводу. Например, ГФС Украины в своем письме от 27.11 2015 года №25434/6/99-99-15-03-01-15[1] указывает, что заключениедоговора переуступки права требования долга юридическими лицами - плательщикамиединого налога третьей группы является механизмом расчета по сделкекупли-продажи товаров (работ, услуг) не в денежной форме, а следовательно недает права субъекту хозяйствования применять упрощенную систему налогообложения,учета и отчетности. Аналогичное умозаключение содержится и в консультации,размещенной в Общедоступном информационно-справочном ресурсе в категории 107.04(имеет ли право ФЛП - плательщик ЕН заключать договоры переуступки правтребования по обязательствам (перевод долга)?)[2].
В то же время на практике встречаются и положительные консультации.Так, ГУ ГФС в г. Киеве в письме от 04.05.2016 года № 10296/10/26-15-12-04-18[3] прописало, что законодательствомне предусмотрены ограничения по уступке права требования плательщиками единогоналога, но расчеты с кредиторами такими плательщиками могут осуществлятьсятолько в денежной форме. По сути, фискалы продублировали положения, которыенашли свое отражение еще в письме Министерства доходов и сборов Украины от27.02.2014 года № 4167/5/99-99-17-02-02-10[4].
Как можно увидеть, в течение последних нескольких летпозиция налоговиков неоднократно менялась, хотя сами правовые нормы непретерпевали существенных изменений. В защиту контролеров стоит сказать, чтовсе вышеперечисленные письма представляют собой ответы на вопросы, которые былиизложены в запросах тех или иных субъектов хозяйствования. Соответственно, еслиэти вопросы не были должным образом детализированы, то и ответы на них не моглибыть четкими.
Придерживаясь позиции правомерности заключенияплательщиками единого налога договоров уступки права требования, нельзяоставить без внимания умозаключения, сделанные представителями судейскогокорпуса. В частности, Высший административный суд Украины еще в информационномписьме от 11.12.2013 года № 1713/12/13-13[5] резюмировал, что системноетолкование норм НК Украины не позволяет считать уступку права требования дляцелей учета по налогу на прибыль отдельной хозяйственной операцией, отличной отпродажи товаров. Такая операция является разновидностью операции по продажетоваров. Причем продавцом соответствующих товаров является лицо, осуществляющееуступку права требования по компенсации.
Следовательно, если плательщик единого налогапереуступает право требования за плату, то с позиции бухгалтерского учета этаоперация будет представлять собой ничто иное, как куплю-продажу товара, аименно права требования. В результате будут соблюдаться положения п. 291.6 ст.291 НК Украины в части осуществления расчетов за отгруженные товары(выполненные работы, оказанные услуги) исключительно в денежной форме (наличнойи /или безналичной). Тем не менее, желательно получить у фискалов индивидуальнуюналоговую консультацию, чтобы окончательно убедиться в правильности выбранноговарианта поведения.
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева вчора о 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко вчора о 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука вчора о 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна 28.03.2025 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв 28.03.2025 11:58
- Ти не зобов’язаний знати все, але зобов’язаний знати, де знайти потрібну інформацію Дмитро Зенкін 28.03.2025 10:14
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 338
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 259
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 150
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 141
- Податкові пільги як драйвер розвитку молодіжного підприємництва: досвід Польщі 107
-
Яєчний король купує американського виробника яєць Hillandale Farms за $1,1 млрд
Бізнес 6362
-
Суд відкрив провадження про банкрутство забудовника ЖК "Еврика" у Києві
доповнено Бізнес 2870
-
Кульмінація некомпетентності. Чому закрили відомого розробника ігор Monolith
Технології 2314
-
Залежність від шопінгу: чому ми купуємо більше, ніж потрібно
Життя 1944
-
Скінімалізм — тренд, що спрощує бʼюті-рутину: як доглядати за шкірою просто й ефективно
Життя 1638