Інвестиційна прелюдія
Для прелюдії дуже підходить олія, нехай в цьому випадку буде … "Олейна".
Виготовляє «Олейну» дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд», яке належить концерну Bunge (Нідерланди). Bunge має трохи історії, у 2018 році відсвяткували своє 200-річчя, є світовим лідером з продажу бутильованої рослинної олії та представлена більш ніж у 40 країнах.
У 2017 році «інвестиційна няня – ДФС» нарахувала ДП «Сантрейд» 417,1 млн. грн., по безтоварності операцій. Звісно платник оскаржив в суді нарахування, прогнозовано виграв справу (826/14299/17), в якій судовий збір склав 5,7 млн.грн. Для подання апеляційної скарги ДФС мало б сплатити 8 млн. грн., які … прогнозовано не сплатили, за відсутності коштів. Апеляційна скарга повернута.
Висновки інвестора Bunge, як в анекдоті: «Заходив Іван, «взяв» мене мовчки на столі та пішов, а чого заходив так і не повідомив».
Наша ДФС – це прелюдія для іноземного інвестора, який вже давно користується аналітикою судових рішень.
Для потенційного інвестора інформація про донарахування дочірній компанії з іноземними інвестиціями податків в Україні в розмірі 417,1 млн. грн. – це інформаційна бімба. В європейському мисленні це має бути: викрита складніша схема, задокументовані та затримані учасники, все підкріплено безспірними доказами, а судовий процес, як в Голівуді. Після чого - демонстрація державою Україною своєї правоти у захисті, в першу чергу, державних інтересів, навіть ціною репутації інвестора. Бо ми ж правова держава. А якщо правова, але для забезпечення неухильності своєї правоти не можемо знайти гроші на судовий збір, мабуть не все так «залізобетонно» з доказами правоти.
Проливає світло на ці, не доведені до здорового глузду події, позиції контролерів:
- в акті перевірки зазначено «не встановлено законних джерел походження товару», тобто не так, що «ДФС доказами встановлено протиправне походження», ні, просто "не встановлено".
- ше цікавіше фабула кримінального провадження СУ ФР ДФС, яке супроводжувало відпрацювання наче «фіктивних» контрагентів, дослівно: «невстановлені особи, дані про яких встановлюються, знаходячись в невстановленому місці, у невизначений час, діючи умисно, із корисливих мотивів, досягли злочинної змови про спільне вчинення злочинів, зорганізувались у стійку злочинну групу, об'єднану єдиним злочинним інтересом, спрямованим на досягнення загального злочинного результату, розподіливши між собою ролі, з метою прикриття незаконної діяльності, придбали ряд суб'єктів господарювання, у тому числі:…».
Ось така прелюдія для інвестицій. Ось така олія від «Няні ДФС».
Інвестиційною «нянєю» має бути кожен держслужбовець, спершу у своєму мисленні, розуміючи наслідки кожного свого кроку, особливо коли йде мова про таке обвинувачення, як несплата податків, яке в усьому світі за тяжкістю прирівнюється до наркотиків. Але якщо вже донарахували, то «залізобетонно» довести і йти до кінця, бо це інвестиційний імідж Держави.
П.С. ДФС у цій справі за рахунок бюджету ще відшкодує вже сплачений судовий збір -5,7 млн.грн. та правничі послуги адвокатів – майже 500 тис. Радію за колег, але сумую за бюджет.
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 309
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 107
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7874
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6498
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5198
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4266
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3360