Детское Евровидение 2014: правовая этика против законов шоу-бизнеса
В прошедшую субботу, 9 августа, состоялся финал Национального отбора Детского Евровидения-2014. Адвокатское объединение «Юскутум», как специалистов в медиа праве, пригласили проследить за законностью проведения подсчета голосов, о чем ведущий объявил в пря
В прошедшую субботу, 9 августа, состоялся финал Национального отбора Детского Евровидения-2014. Адвокатское объединение «Юскутум», как специалистов в медиа праве, пригласили проследить за законностью проведения подсчета голосов, о чем ведущий объявил в прямом эфире. Однако в конце конкурса телезрители не увидели заявления юриста с подтверждением правильности голосования. По этому поводу мы вынуждены сделать публичное заявление.
Выявленные нами нарушения в процессе СМС-голосования оказались настолько существенными и очевидными, что мы отказались признать их соответствующими Положению и Концепции Национального отбора на участие в Детском песенном конкурсе "Евровидение-2014". А поскольку согласно тем же Положению и Концепции определить победителя иным путем, нежели СМС-голосование было невозможно, то и результаты голосования мы отказались признать.
Организаторы конкурса оказались не готовы к тому, что юристы могут не согласиться с результатами подсчета. Организаторы, очевидно, оказались также не готовы к тому, что мы увидим и другие нарушения Положения. Причем всевыявленные нами нарушения, так или иначе, были связаны с дальнейшим победителем конкурса.
В результате продолжительных и не самых приятных переговоров, которые не имели ничего общего с попыткой организаторов объяснить произошедшее, наш представитель Ксения Проконова не была допущена на сцену. Вследствие выявленных недоразумений на экран также не были выведены результаты СМС-голосования.
Не будучи заинтересованными в скандале, в течение последующих за конкурсом четырех дней мы пытались донести до организаторов и руководства канала выявленные нами нарушения и необходимость правового выхода из ситуации. Однако, за это время никто из руководства не нашел времени для конструктивной встречи. Также нам не были предоставлены обещанные документы, которые должны были подтвердить правомерность участия в конкурсе нынешних победительниц.
На сегодняшний день, мы не можем отделаться от впечатления, что нашим именем просто пытались прикрыть явно заказной характер результатов конкурса. В связи с этим, а также распространяемой отдельными сотрудниками конкурса информацией, мы вынуждены публично заявить, что мы не имеем возможности признать результаты конкурса легитимными.
Воздерживаясь от окончательных выводов, мы допускаем, что в последний момент у организаторов что-то пошло не так, и вся сложившаяся ситуация – лишь следствие наслоенных друг на друга случайностей. Но пока организаторы конкурса не дают возможности в это поверить.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1212
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 109
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17358
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11871
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11676
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6885
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6730