Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
27.12.2016 10:49
Финансовая полиция — для «крупняка»
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
В декабре был принят законопроект, согласно которому в Украине вместо налоговой милиции появится финансовая полиция.Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 19:05
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Відсутність штатного закупівельника в ЗСУ: втрачені можливості для забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
Топ за тиждень
Популярне
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 62081
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 26074
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8557
-
На ринку продажів нових автомобілів в Україні змінився лідер: Toyota втратила позиції
Бізнес 7627
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 6991
Контакти
E-mail: [email protected]